Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa, osa 15  (Luettu 1314 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15866
Politiikkaa, osa 15
« : 10.09.20 - klo:21:53 »
Jaha, kepun kannatusprosentti alkaa nousta. Uusi puheenjohtaja on poliitikko eikä primadonna.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4874
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #1 : 11.09.20 - klo:00:36 »
^Onko joku jo ehtinyt mittailla kannatuslukuja?
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15866
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #2 : 11.09.20 - klo:08:38 »
Katsoin vain illan keskusteluohjelmaa, josta sain mielipiteeni. Keskustalaisille pitää puhua vakuuttavasti, mitä Katri Kulmini ei osannut.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4874
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #3 : 11.09.20 - klo:09:39 »
^Katsoo nyt... Minä luulen, että Saarikko puhuu muille kuin keskustalaisille. Liikkuvalle vaalikarjalle, eli niille, jotka äänestävät milloin mitäkin puoluetta. Tai ainakin osalle heistä. Keskustalaisten piirissä etenkin pohjoisemmassa sen sijaan saattaa olla niitä, jotka ovat Kulmunin kohtelusta niin sydämistyneitä, etteivät juuri nyt halua sanoa kannattavansa koko puolueta. Mutta ehkä kunnallisvaaleihin mennessä ääni kellossa muuttuu. Siinä pääsee sentään valitsemaan valtuustoon oman pitäjän isäntiä ja emäntiä, etelän vetelien sijaan.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16841
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #4 : 11.09.20 - klo:09:47 »
Siinä pääsee sentään valitsemaan valtuustoon oman pitäjän isäntiä ja emäntiä, etelän vetelien sijaan.

Pohjoisen sohjoiset ja etelän vetelät, niinkö? Keitä lännessä ja idässä asustelee?

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 27810
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #5 : 11.09.20 - klo:10:47 »
Lännessä on Lokarit ja idässä Idän ihmeet. Onhan lännessä Lokalahti ja idässä on SaiPa, Idän ihme.  :icon_lol:
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15866
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #6 : 11.09.20 - klo:11:12 »
Olen pahoillani, että kirjoitukseni poiki noin kovia mielipiteitä  :003:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16841
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #7 : 11.09.20 - klo:14:18 »
Lännessä on Lokarit.

Lännen lokari taisi olla paljon kauempana lännessä kuin Lokalahti. Kävi muun muassa Piuttissa, Lousissa, Kratulaatissa ja Miamissa. Lokari tarkoitti tukkilaista, englanniksi 'logger'.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1416
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #8 : 11.09.20 - klo:15:03 »
^Katsoo nyt... Minä luulen, että Saarikko puhuu muille kuin keskustalaisille. Liikkuvalle vaalikarjalle, eli niille, jotka äänestävät milloin mitäkin puoluetta. Tai ainakin osalle heistä. Keskustalaisten piirissä etenkin pohjoisemmassa sen sijaan saattaa olla niitä, jotka ovat Kulmunin kohtelusta niin sydämistyneitä, etteivät juuri nyt halua sanoa kannattavansa koko puolueta. Mutta ehkä kunnallisvaaleihin mennessä ääni kellossa muuttuu. Siinä pääsee sentään valitsemaan valtuustoon oman pitäjän isäntiä ja emäntiä, etelän vetelien sijaan.
Minusta Katri Kulmuni olisi ollut linjakkaampi, mutta lihavan maatilan puutarhassa kuokkinan emännän oloinen Annika Saarikko on uskottavampi kepun puheenjohtajaksi.

Poissa donpate

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1427
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #9 : 12.09.20 - klo:00:08 »
Kepu on kusessa, todellinen uskottava johtaja puuttuu. Saarikko ei ole habituksensa puolesta media seksikäs, mitä tänä päivänä vaaditaan. No ei ollut Kulmunikaan, mutta eniten mua ihmetyttää nää Kepun broilerit jotka lakoo kuka minnekin. Antti Kaikkonen väistelee vastuuta ja laskelmoi kohta itsensä pihalle, Kimmo Tiilikainen yrittää tarttua johonkin oljenkorteen mikä toisi hyvän ansion. Nää on puolueen kasvatteja, missä on menty pieleen? Mielestäni ehkä ainoa todellinen yllättäjä on Matti Vanhanen, kaverissahan on jopa presidentti ainesta, alun haparoinnin jälkeen. En olisi vielä jokunen vuosi sitten ajatellut suitsuttavani häntä mutta miehessä on särmää, siinä että hän uskaltaa olla erimieltä silloin kun näkee sen aiheellisiksi. Hänestä on varttunut Valtiomies.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4874
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #10 : 12.09.20 - klo:08:38 »
Mielestäni ehkä ainoa todellinen yllättäjä on Matti Vanhanen, kaverissahan on jopa presidentti ainesta, alun haparoinnin jälkeen. En olisi vielä jokunen vuosi sitten ajatellut suitsuttavani häntä mutta miehessä on särmää, siinä että hän uskaltaa olla erimieltä silloin kun näkee sen aiheellisiksi. Hänestä on varttunut Valtiomies.

Vanhanen uskaltaa olla eri mieltä, koska hänellä ei ole mitään menetettävää. Ei mitään tavoitteita enää. Silloin se on helppoa. En usko että lähtee pressaehdokkaaksi enää toista kertaa, sairauksia on niin paljon. Eiköhän keskustalla ole se paikka pelattu Olli Rehnille. Senkin puoleen Vanhanen on vapaa sanomaan mitä haluaa.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1416
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #11 : 14.09.20 - klo:06:27 »
Ministerit neuvottelevat valtion ensi vuoden tuloista ja menoista. Erityisesti odotetaan päätöksiä 30 000 työpaikasta. Hallitus suunnittelee myös uutta työnhaun mallia. Työttömälle tehtäisiin yksilöllinen suunnitelma työpaikan etsimiseksi.

Jos työtön ei toimi suunnitelman mukaan, saattaisi seurata esimerkiksi varoitus ja laiminlyönnin toistuessa työttömyysturvan leikkaus. Vastineeksi tarkoitus olisi parantaa työttömien saamia tukipalveluja. Hallitus siis harkitsee porkkanan lisäksi keppiä työttömille. Näin tehtiin Juha Sipilän (kesk.) hallituksen aikanakin työttömien aktiivimallissa. Nykyhallituksen aikeista ei ole kuitenkaan vielä varmaa tietoa.

Lähde

Tupakan ja viinan hinnat nousevat taas, viimeinkin tietoa eläkeputken kohtalosta – katso tästä, mitä budjettipäätöksiä hallitukselta odotetaan
https://yle.fi/uutiset/3-11537300

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16841
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #12 : 14.09.20 - klo:08:07 »
Työttömälle tehtäisiin yksilöllinen suunnitelma työpaikan etsimiseksi.
Jos työtön ei toimi suunnitelman mukaan, saattaisi seurata esimerkiksi varoitus ja laiminlyönnin toistuessa työttömyysturvan leikkaus.

Kunpa työnantajillekin saataisiin vastaavat pakotteet: "Työnantajalle tehtäisiin yksilöllinen suunnitelma työpaikkojen luomiseksi. Jos työnantaja ei toimi suunnitelman mukaan, saattaisi seurata esimerkiksi varoitus ja laiminlyönnin toistuessa yritystuen leikkaus."

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8756
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #13 : 14.09.20 - klo:08:55 »


 Kunpa työnantajillekin saataisiin vastaavat pakotteet: "Työnantajalle tehtäisiin yksilöllinen suunnitelma työpaikkojen luomiseksi. Jos työnantaja ei toimi suunnitelman mukaan, saattaisi seurata esimerkiksi varoitus ja laiminlyönnin toistuessa yritystuen leikkaus."



   Äänestetään jaloillamme.


Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3430
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #14 : 14.09.20 - klo:09:51 »
Joskus kauan sitten luin kirjan "Tilitys, menestyksen hinta ja menetyksen siunaus", Väinö Raatikainen.
Kirjan kirjoittaja kertoi omasta elämästään yrittäjänä.
Seuraava on muistin varaista tietoa, en tarksita näitä kirjasta:
Yritystoiminta menestyi hyvin. Välillä oli toki haasteellisiakin aikoja.
Tuotantolaitoksella oli eräs henkilö, jonka yrittäjä koki eri syistä hankalaksi.
Yrityksen etu ei ollut henkilölle niitä tärkeimpiä asioita, joka kävi ilmi hänen toiminnastaan työssä.
Henkilö kuitenkin osasi omista eduistaan pitää huolta ja käyttää lainsäädäntöäkin hyväkseen.
Yritystoiminnassa oli taloudellisia haasteita, mutta omista eduistaan taistelevan henkilön toiminta johti sitten siihen, että piti lopettaa koko yritys.
Moni työntekijä menetti työpaikkansa ja sitä kautta säännölliset tulonsa, koska yrittäjän kädet sidottiin yrityksen pelastamistoiminnassa.

Sitä en varmuudella muista, oliko yrittäjällä myös muita tuotantolaitoksia vai oliko tämä ainoa.

Minä ja muut toisen palveluksessa työskentelevät olemme kovin persoja sellaiselle toiminnalle, jota kutsutaan "oman oksan sahaamiseksi".
Työntekijä monesti ei ymmärrä, mitä yritystoiminnan yhteydessä tarkoittaa sana "riski" ja varsinkaan hän ei ymmärrä sitä, että kuinka riski pitäisi hinnoitella.
Pitäisikö työntekijän kantamaa riskiä kasvattaa siten, että palkkasumma riippuu yrityksen tuloksesta?
Tällöin minimikuukausipalkka voisi olla negatiivinen ja parhaimmillaan se olisi mukavasti positiivinen.
Jos työntekijä kantaisi riskiä yrityksen tuloksesta, irtisanomisen riski olisi varsin olematon.
Käytännössä irtisanominen tapahtuisi vasta yrityksen konkurssissa.