Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa, osa 15  (Luettu 1316 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3430
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #30 : 15.09.20 - klo:08:21 »
Yritykset luovat työpaikkoja ja vaurautta yhteiskuntaan.
Kannustan jokaista mukaan tämän vaurauden luomiseen.
Ei muuta kuin pörssiin ja ostamaan osakkeita ja nauttimaan niiden tuomasta osingosta.
Osakerahastot (indeksirahastot lähinnä) ovat myös hyviä tapja lähteä tähän mukaan.

Tietääkseni ainakin ennen rahastosijoituksiin mukaan lähtemiseen tarvittiin pääomia joihinkin rahastoihin vähintään yhden euron verran. Alle eurolla voi olla vaikea lähteä sijoitusmaailmaan mukaan (ellei sitten tilanne ole muuttunut).

Kun ryhtyy yritysten omistajaksi, voi saada jonkinlaista kuvaa, mitä on olla niiden yritysten omistajana, jotka työllistävät ja irtisanovat työntekijöitä.
Voisin tässä kehua ja kertoa, että olen joskus omistanut Talvivaaraa.
Jälkeenpäin ei suuremmiten harmita, enkä muista, että olisi ainakaan kovin hirveästi harmittanut silloinkaan, kun käärin siitä itselleni mukavia tappioita. Jos harrastaa sijoittamista, niin siihen kuuluu myös se, että varmasti tulee myös tappioita.

Nykyään jokaisella on mahdollisuus halutessaan ryhtä tuotantolaitosten omistajiksi, eli työllistäjiksi, mikäli siis löytyy vähintään se yksi euro.

Voisiko jopa ajatella, että se olisi jopa jokaisen jonkinlainen velvollisuus?
Ainakin asiaa kannattaisi tältä kannaltakin pohtia.

« Viimeksi muokattu: 15.09.20 - klo:08:28 kirjoittanut karjalaisenkyösti »

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16841
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #31 : 15.09.20 - klo:09:23 »
Nykyään jokaisella on mahdollisuus halutessaan ryhtä tuotantolaitosten omistajiksi, eli työllistäjiksi, mikäli siis löytyy vähintään se yksi euro.

Voisiko jopa ajatella, että se olisi jopa jokaisen jonkinlainen velvollisuus?

Osakkeenomistajalla on siten ainakin puheoikeus yhtiökokouksessa. Päätäntävalta on sidottu osakkeden määrään. Minusta olisi jonkinlainen velvollisuus käyttää tätä oikeutta, kun päätetään työllistämisen linjauksista.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4874
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #32 : 15.09.20 - klo:11:15 »
Selasin vähän nettiä ja sieltä tuli tieto, että tehtaan lopettaminen tuo 75 miljoonan euron säästöt.
Sitä ihmettelen, että kuinka se on voinu tolla voitollinen, jos säästöjä kertyy 75 miljoonaa?
Sitenkö, että voittoa olisi tullut enemmän, kuin tuo 75 miljoonaa?
En tiedä.

Mistä tuo säästötieto? Kiinnostaa, miten asia on tarkkaan ottaen muotoiltu.

Jos sijoittaja saa kohteesta A rahoilleen 2 %:n tuoton, mutta kohteesta B on saatavilla 3 %, totta kai hän siirtää rahansa kohteeseen B. Puheena ollut "säästö" saattaa olla esim. noiden tuottojen erotus. Ei se kohde A silti tappiollinen itsessään ole; se on tappiollinen vain vielä parempaan tuottoon verrattuna.

Tässä on raportoitu UPM:n omia näkemyksia: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006614565.html

Tietysti kysymyksessä on tuote, jonka kysyntä maailmanlaajuisesti on laskussa. Siitä olen periaatteessa samaa mieltä, että sama se missä työttömyyttä on. Ikävää kuitenkin, jos sitä on jossakin siksi, että huolehditaan myös ympäristöasioista, työsuojelusta ym. hyvistä ja kannatettavista asioista. UPM:n uruguayn-toiminta ei näistä aina selviä kunnialla: https://yle.fi/uutiset/3-10101037
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1417
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #33 : 16.09.20 - klo:19:24 »
Marinin (sd) hallitus julkisti keskiviikkona ensi vuoden budjetin, jonka mukaan Suomi velkaantuu vuonna 2021 lähes 11 miljardia euroa. Oppositio lyttää budjetin. 

Oppositio lyttää budjetin: ”Järkyttävä talouden ja työllisyyden kannalta”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7d7586f0-d07c-491c-aea7-5357109d3cb8

Iltalehden yhteiskuntatoimitus kokosi 16 arkeen vaikuttavaa ja kiinnostavaa asiaa hallituksen budjettiriihen päätöksistä.

Näin budjetti vaikuttaa sinun arkeesi - IL kertoo muutokset arkeen ja lompakon painoon
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6eee8ecb-13b4-4ccc-b6bd-3ef1a1def100

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1417
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #34 : 16.09.20 - klo:20:54 »
Nyt on Sanna Marinin hallituksen kohtalonhetket kyseessä!

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8756
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #35 : 18.09.20 - klo:06:48 »
 
  Miesten on tuettava naishallitusta. Sukupuolten yhteistoiminta on kehityksen välttämätön ehto. Nais-mies -asia on kaiken A ja O.
Sukupuolettomuus ei ole tästä maailmasta. Sukupuoli on aina vaikuttamassa. Se on perusta.
   Milloin ero on järkevä ratkaisu?! Periaatteessa ei milloinkaan. Yksituumaisuus on järkevää. Siihen ei pidä vain pyrkiä, vaan siinä pitää olla nyt. Aikaa ei ole hukattavissa. Aika on rahaa. Tästä lähtee kaikki. Yhteistyö on kaiken perusta.
   Mitä sitten pitäisi ajatella oppositiosta? Rakentava vastavoima, so. "toinen näkökulma" tasapainottaa.
   Entä mitä pitää ajatella vallanhalusta? Ensinnäkin sopuisa riitely on välttämätöntä ajatustenvaihtoa. Valta tulee sen myötä, kuka osaa perustella selkeimmin.


Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1417
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #36 : 18.09.20 - klo:11:35 »

  Miesten on tuettava naishallitusta. Sukupuolten yhteistoiminta on kehityksen välttämätön ehto. Nais-mies -asia on kaiken A ja O.
Sukupuolettomuus ei ole tästä maailmasta. Sukupuoli on aina vaikuttamassa. Se on perusta.
   Milloin ero on järkevä ratkaisu?! Periaatteessa ei milloinkaan. Yksituumaisuus on järkevää. Siihen ei pidä vain pyrkiä, vaan siinä pitää olla nyt. Aikaa ei ole hukattavissa. Aika on rahaa. Tästä lähtee kaikki. Yhteistyö on kaiken perusta.
   Mitä sitten pitäisi ajatella oppositiosta? Rakentava vastavoima, so. "toinen näkökulma" tasapainottaa.
   Entä mitä pitää ajatella vallanhalusta? Ensinnäkin sopuisa riitely on välttämätöntä ajatustenvaihtoa. Valta tulee sen myötä, kuka osaa perustella selkeimmin.
Aktiivimalli kakkonen tulee sossujen ja kommareiden tuomana.

Lähde

”Aktiivimalli 2” olisi Sanna Marinin hallitukselta melkoinen yllätysveto – Näin tutkijat arvioivat uutta hakemuspakkoa
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/aktiivimalli-2-olisi-sanna-marinin-hallitukselta-melkoinen-yllatysveto-nain-tutkijat-arvioivat-uutta-hakemuspakkoa/191f8868-3b75-4f18-8f09-fc60fdb2c1ec

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1417
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #37 : 18.09.20 - klo:12:21 »
Kepu on kusessa, todellinen uskottava johtaja puuttuu. Saarikko ei ole habituksensa puolesta media seksikäs, mitä tänä päivänä vaaditaan. No ei ollut Kulmunikaan, mutta eniten mua ihmetyttää nää Kepun broilerit jotka lakoo kuka minnekin. Antti Kaikkonen väistelee vastuuta ja laskelmoi kohta itsensä pihalle, Kimmo Tiilikainen yrittää tarttua johonkin oljenkorteen mikä toisi hyvän ansion. Nää on puolueen kasvatteja, missä on menty pieleen? Mielestäni ehkä ainoa todellinen yllättäjä on Matti Vanhanen, kaverissahan on jopa presidentti ainesta, alun haparoinnin jälkeen. En olisi vielä jokunen vuosi sitten ajatellut suitsuttavani häntä mutta miehessä on särmää, siinä että hän uskaltaa olla erimieltä silloin kun näkee sen aiheellisiksi. Hänestä on varttunut Valtiomies.
Kepu hylkäsi maaseudun, turpeen ja kotimaisen energian. Se on kepun loppu.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3430
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #38 : 18.09.20 - klo:12:50 »
Matti Vanhanen, kaverissahan on jopa presidentti ainesta, alun haparoinnin jälkeen. En olisi vielä jokunen vuosi sitten ajatellut suitsuttavani häntä mutta miehessä on särmää, siinä että hän uskaltaa olla erimieltä silloin kun näkee sen aiheellisiksi. Hänestä on varttunut Valtiomies.

Minä olen tykännyt Vanhasessa sitä, että hän on voimakkaan asiallinen ja osaa pitää asiat asioina.
Hän on ollut eräs suosikkipääministereistäni. Ehkä jopa sijalla 1.
Inhokkipääministereitä minulla ei luultavasti ole ollut.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1417
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #39 : 18.09.20 - klo:16:34 »

  Miesten on tuettava naishallitusta. Sukupuolten yhteistoiminta on kehityksen välttämätön ehto. Nais-mies -asia on kaiken A ja O.
Sukupuolettomuus ei ole tästä maailmasta. Sukupuoli on aina vaikuttamassa. Se on perusta.
   Milloin ero on järkevä ratkaisu?! Periaatteessa ei milloinkaan. Yksituumaisuus on järkevää. Siihen ei pidä vain pyrkiä, vaan siinä pitää olla nyt. Aikaa ei ole hukattavissa. Aika on rahaa. Tästä lähtee kaikki. Yhteistyö on kaiken perusta.
   Mitä sitten pitäisi ajatella oppositiosta? Rakentava vastavoima, so. "toinen näkökulma" tasapainottaa.
   Entä mitä pitää ajatella vallanhalusta? Ensinnäkin sopuisa riitely on välttämätöntä ajatustenvaihtoa. Valta tulee sen myötä, kuka osaa perustella selkeimmin.
Niinpä, tuskin maltan odottaa Lii Andersonista samantapaisia kuvia naistenlehdissä ja sosiaalisessa mediassa kuin Sanna Marinillakin oli raskauden aikaisesta vartalosta ja imetyskuvia. Tärkeä meriitti Marinille on myös se, että hän on homoseksuaalisesta kodista. Minusta Marin edustaa enemmänkin vasemmistoliittoa, feminististä puoluetta ja vihreitä kuin demareita, ja näyttäisi siltä, että Marinin ympärille media pyrkii luomaan henkilökulttia valtakunnan kuningattarena.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3430
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #40 : 18.09.20 - klo:20:37 »
Onkohan täällä vielä keskusteltu hallituksen uudesta hankkeesta henkilötunnusten muuttamisesta sukupuolineutraaliksi?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KK_298+2020.pdf

Kokonaisukustannukset tulisivat olemaan arvioiden mukaan miljardiluokkaa.
Olisiko juuri nyt hyvä aika tälle uudistukselle, koska muutenkin on tullut miljardien koronalasku, jossa yhden lisämiljardin lisäkulu tuskin enää kovin paljoa näkyy?

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1417
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #41 : 18.09.20 - klo:21:23 »
Onkohan täällä vielä keskusteltu hallituksen uudesta hankkeesta henkilötunnusten muuttamisesta sukupuolineutraaliksi?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KK_298+2020.pdf

Kokonaisukustannukset tulisivat olemaan arvioiden mukaan miljardiluokkaa.
Olisiko juuri nyt hyvä aika tälle uudistukselle, koska muutenkin on tullut miljardien koronalasku, jossa yhden lisämiljardin lisäkulu tuskin enää kovin paljoa näkyy?
Miljardikustannuksille olisi tärkeämpääkin käyttöä keskellä koronakriisin aiheuttamaa talousahdinkoa. Toivottavasti Pekka Haavisto sekoili niin paljon jihadisti-äitien tapauksessa, ettei hänestä tule koskaan presidenttiä.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16035
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #42 : 18.09.20 - klo:22:28 »
Miljardikustannuksille olisi tärkeämpääkin käyttöä keskellä koronakriisin aiheuttamaa talousahdinkoa. Toivottavasti Pekka Haavisto sekoili niin paljon jihadisti-äitien tapauksessa, ettei hänestä tule koskaan presidenttiä.
Ei ole kovin körttiläinen ajatus. Jätetään asia Herran haltuun.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16841
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #43 : 18.09.20 - klo:22:28 »
'Jihadistiäitien tapaus' on oikeastaan heidän alaikäisten lastensa 'tapaus'.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1417
Vs: Politiikkaa, osa 15
« Vastaus #44 : 18.09.20 - klo:23:46 »
Ei ole kovin körttiläinen ajatus. Jätetään asia Herran haltuun.
Tuossa Kyöstin viestin linkissä oli Päivi Räsäsen kirjallinen kysymys eduskunnan puhemiehelle "Miksi hallitus ajaa koronakriisin keskellä henkilötunnuksen uudistusta, joka aiheuttaisi miljardiluokan kustannukset sekä julkiselle että yksityiselle sektorille?"

Minusta körttiläisintä on olla pönkittämättä miljardeilla veronmaksajien varoilla Marinin hallituksen ideologiaa, ja kohdistaa henkilötunnuksen uudistusmiljardit köyhille leipäjonojen yhä pidetessä. Koronasyksyn pelätään heikentävän perheiden tilannetta entisestään.

Lähde

Mikkelissä jaettu jo 8 000 ruokakassia – koronasyksyn pelätään heikentävän perheiden tilannetta entisestään
https://yle.fi/uutiset/3-11509680