Taas oli Hesarissa juttua kameratolpista ja liikennevalvonnan lisäämisestä. Asia, joka näissä mieltäni askarruttaa on, kun nopeusrajoitus on maksiminopeus, niin mikä sitten on alinopeus? Ei sitäkään katsota hyvällä jos ajaa 10km/h alle sallitun muualla kuin moottoritiellä. 70 luvulta tähänpäiväään esim. on autoilussa, tiestö ja autot, otettu melkoinen loikka eteenpäin. Silloisella kalustolla ja tiestön kunnolla ei huimia nopeuksia ajettu vaikka muistan faijankin kokeilleen ja perhe kyydissä 170km/h sai mittariin.
Joskus mökkimatkoilla moottoritie-osuuden jälkeen laitan vakionopeussäätimen 90km/h ja ajan sillä oli rajoitus 80 tai 100km/h, 60 alueelle tulee hiemaan himmattua. Satasen alueella sitten kärkytään ohituspaikkoja ja ajetaan ohi kuin sielunvihollinen, kuitenkin sen "kaaharin" tavoittaa hetken kuluttua jonkun letkan kannoilta ja sitten ajellaan peräkkäin ties kuinka pitkään.
Kerran olen lehdestä lukenut että poliisi otti "liian" hitaasti ajavan ajoneuvon sivuun, tuskin kuitenkaan sakottivat. Varsinkin 40 alueilla joissa on mahdollista että lapsia on liikenteessä on suhteelliset nopeudet aika kovia.
Tässä aluksi
