No ohhoh mikä keskustelu.
Aloitetaan nyt kommentointi tuosta tuoreimmasta asiasta, Iso-H:n valitus hovioikeuteen nyt on lähinnä periaatteellinen asia eikä varmaan H sillä mihinkään vankeustuomion kumoamiseen pyri. Eiköhän se konkreettinen tavoite ole vaan tuoda asia julkisuuteen, herättää huomiota, mikä on kyllä tosi hyvin tehty, sillä mitä enemmän totaalien epäoikeudenmukainen kohtelu saa huomiota niin sen enemmän on ehkä paineita koko systeemin muuttamiseen. Tosin onhan huomiota tullut jo niin YK:lta kuin Amnestyltakin, Suomi kun on Yhdysvaltojen ohella ainut länsimaa, jonka muutenkin ylitäysissä vankiloissa istuu poliittisia vankeja.
Ja mitä siihen verorahojen tuhlaamiseen tulee, luulenpa että yksi Iso-H:n oikeudenkäynti on aika lailla vain pisara meressä jos verrataan siihen, mitä armeija valtiolle maksaa, saati sitten jotkut helikopterihankinnat.
Nostan kyllä korkealle hattua kaikille, joilla vaan on pokkaa vankilaan mennä ihmisoikeusasioiden ja rauhan puolesta. Mitä olen totaalitutuilta kuullut niin ne "oikeat" vangit osaavat kyllä suhtautua ihan huumorilla ja kunnioituksella.
Olen täysin sillä kannalla, että asepalvelus tulisi lakkauttaa. Se ei palvele enää alkuperäisiä tarkoituksiaan, sillä maailmanpoliittinen tilanne on muuttunut niin valtavasti jostakin toisen maailmansodan ajoista että vertaaminen siihen tai spekuloiminen Venäjän uhalla on täysin naurettavaa. 2000-luvun sota on terrorismia ja täsmäiskuja, vankien kidutusta ja poliittista painostusta, nykyaikaista sissisotaa. Sillä, onko pelottava armeija on paljon vähemmän merkitystä kuin sillä, osaako olla loukkaamatta suurvaltoja tai minkälaisia liittolaisia on. EU on muutenkin kehittymässä koko ajan enemmän kohti liittovaltiota ja kohta meillä ei ole enää Suomen armeijaa vaan EU:n armeija, palkka-armeija josta on jo puhuttukin julkisuudessa (tosin luultavasti paljon vähemmän kuin olisi pitänyt puhua niin etteivät kansalaiset ollenkaan ole perillä siitä, mitä tapahtuu).
Tosin sekään ei olisi tarpeellinen, sillä EU:n kokoisella elimellä olisi jo todellista poliittis-diplomaattista valtaakin, jota se voisi käyttää juuri aseellisten konfliktien vastustamiseen rauhan keinoin. Ei millään valtiolla olisi mahdollisuuksia hyökätä yhtenäistä EU:ta vastaan, sillä sodankäyntiinkin pätevät lait ja niin toimimaton kuin YK onkin, on sillä silti periaatteellista valtaa. Todella yhtenäinen EU voisi sanoa että me emme sodi, vaan neuvottelemme.
Toisin sanoen kansallisvaltioiden aika on ohi, suomalaisen isänmaallisuuden aika ohi. Voimme pitää kiinni omasta kulttuuristamme ja kielestämme (meidän täytyykin), mutta ennen pitkää olemme vain osa liittovaltiota. Tai valtioliittoa, jos hyvin käy, sillä maailma ei parane yhtään sillä, että EU nousee Yhdysvalloiksi Yhdysvaltojen paikalle, meidän pitää pitää kiinni todellisesta demokratiasta ja välttää kaikenlaista nationalismia ja paremmuusajattelua (tosin tuo jälkimmäinen ei ole mikään todellinen uhka Euroopassa niin kauan kuin 80 miljoonaa saksalaista muistaa toisen maailmansodan ja ne muistavat sen kauan, olen asunut Saksassa ja niiden häpeä on edelleen ihan käsittämättömän vahva).
Ja mielestäni vielä kaikkien, jotka vain menevät armeijaan päästäkseen helpolla tai koska eivät suuremmin ajattele, pitäisi hävetä. Ihmisten pitäisi olla tietoisia yhteiskunnasta, jossa elävät, ja ajatella esimerkiksi lakien mielekkyyttä ennen kuin niitä sokeasti noudattavat. Muutenhan meistä tulee vain jonossa silmät kiinni kulkevia lampaita, ja meidän nimissämme voidaan tehdä vaikka mitä. Mutta tämä anarkia on asia erikseen, ei siitä nyt sen enempää.
Huh, olipa paljon sanottavaa ja vielä olisi lisää.
Näin jälkikevennyksenä sen verran että ei se Supon listoilla oleminen niin kamalaa ole, eihän niillä ole oikeutta pitää ihmisiä listoillaan poliittisista syistä (vaikka niin tekevätkin) ja näin ollen jos ne oikeasti käyttävät johonkin tietoja, joita ovat laittomasti keränneet, niin ovat kyllä itse aika kiikissä.