Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa ja yhteiskuntaa  (Luettu 51156 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8612
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #90 : 14.03.13 - klo:20:14 »
Kova kohtalo, mut sisulla pääset yli.
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22737
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #91 : 16.03.13 - klo:11:50 »
Olen tuhannen päissäni ja saunailta.

Älä sammu lauteille.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18473
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #92 : 16.03.13 - klo:12:17 »
Olin tuolla seuratuvan puolella. Kyllä tässä äkkiä oppii, mitä mieltä poliittisesti ollaan. Eipähän tule laukaistuksi miinaa tahattomasti. Mutta reviiriään saa puolustaa.

Poissa Atanasia

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2189
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #93 : 16.03.13 - klo:19:45 »
Politiikassa tehdään liian paljon lokerointia, eikä ajatella asioita asioina.

Se on sellaista peliä.

Liian usein vallanhimoiset ja pätemisenkipeät menevät
yhteiskunnalliseen toimintaan/politiikkaan perimmäisenä motiivinaan
vain saada täyttymys näille himoilleen.
 



Herra armahda.

myyrä

  • Vieras
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #94 : 16.03.13 - klo:21:34 »
Politiikassa tehdään liian paljon lokerointia, eikä ajatella asioita asioina.

Se on sellaista peliä.

Liian usein vallanhimoiset ja pätemisenkipeät menevät
yhteiskunnalliseen toimintaan/politiikkaan perimmäisenä motiivinaan
vain saada täyttymys näille himoilleen.
 





Varmasti vallanhaluisia ja pätemisentarpeisiakin löytyy, mutta kyllä uskon, että useimmat menevät mukaan motiivinaan vilpitön halu/himo päästä vaikuttamaan asioihin ja jopa parantaa maailmaa. Se himo nyt voi myös pakostakin olla oman taustaryhmänsä asia. Jollekin vaikka yksityisyrittäjän aseman kohentaminen.

Jos itse olisin politiikkaan menossa niin halu/himo päällimmäinen olisi parantaa köyhien asemaa. Sitä peliä pelaisin siellä.


Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16934
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #95 : 17.03.13 - klo:10:42 »
Varmasti vallanhaluisia ja pätemisentarpeisiakin löytyy, mutta kyllä uskon, että useimmat menevät mukaan motiivinaan vilpitön halu/himo päästä vaikuttamaan asioihin ja jopa parantaa maailmaa. Se himo nyt voi myös pakostakin olla oman taustaryhmänsä asia. Jollekin vaikka yksityisyrittäjän aseman kohentaminen.

Jos itse olisin politiikkaan menossa niin halu/himo päällimmäinen olisi parantaa köyhien asemaa. Sitä peliä pelaisin siellä.

Myyrä on tuossa varmaan ihan oikeassa, että alussa on noin, mutta sitten valta turmelee. Tulee kaikkivaltiuden euforia, Valta on huume ja siinä pöhnässä sitä haluaa yhä enemmän ja melkein mitä vaan.  Kavereista ei ole pulaa. Harvan pää kestää sitä menoa.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18473
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #96 : 17.03.13 - klo:11:11 »
Tämän päivän meno on tietysti paljon tasaisempaa kuin esim 70-luvulla. Silloinhan opetettiin demokratiasta sellaistakin, että proletariaatin diktatuuri on demokratian ylin muoto. Helsingistä Ouluun junamatkalla sain kovan luennon em aiheesta.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 34949
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #97 : 17.03.13 - klo:13:42 »
Niuvaniemen Matti Vanhanen ( ! ) on kiinnittänyt huomion ikääntyvien poliitikkojen kyvyttömyyteen toimia.

http://www.ess.fi/?article=407709
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18473
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #98 : 17.03.13 - klo:15:34 »
Tahtoopa olla niinkin, että politiikassa mennään ketjussa iso-isä, isä ja poika. Kukin ajallaan, mutta maaseudulla, ainakin tänään, väki vähenee. Metsästyksestä ja kalastuksesta riidellään, mutta valtiollisissa ja kunnallisissa vaaleissa ollaan niin yksimielisiä.

myyrä

  • Vieras
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #99 : 20.03.13 - klo:14:02 »
Mainittakoon vielä, että kokoontumislaissa on tehty ero yleisen tilaisuuden ja yleisötilaisuuden välillä. "Yleisötilaisuudella tarkoitetaan tässä laissa yleisölle avoimia huvitilaisuuksia, kilpailuja, näytöksiä ja muita niihin rinnastettavia tilaisuuksia, joita ei ole pidettävä yleisinä kokouksina."

Keskustelutilaisuus ei lain (ja sen esitöiden) mukaan ole yleisötilaisuus, vaan yleinen kokous.

Tässä erottelussa mielenkiintoista on se, että kun lain 15 § säädetään tilaisuuden kieltämisestä, säädös koskee vain yleisötilaisuuksia, ei yleisiä kokouksia, joista ei edes tarvitse ilmoittaa ennakolta, ellei kokousta järjestetä ulkona. Laissa ei edes mainita mahdollisuutta kieltää yleinen kokous.

Olisi mielenkiintoista nähdä poliisin kirjalliset ohjeet ja määräykset puheena olevassa tapauksessa. Kokoontumislain 4 § mukaan näet "Julkisen vallan on edistettävä kokoontumisvapauden käyttämistä turvaamalla oikeus kokoontua ilman ulkopuolista häiriötä ja luomalla edellytyksiä yleisten kokousten järjestämiselle." Hallituksen esityksessä todetaan, että "--- Euroopan ihmisoikeustuomioistuin [on] vahvistanut valtion velvollisuuden aktiivisin toimenpitein turvata kokoontumisvapauden käyttämistä ulkopuolisilta loukkauksilta."

Lain 19 § mukaan kokoontumisvapauden turvaaminen käytännössä on annettu poliisin tehtäväksi: "Poliisin tehtävänä on turvata kokoontumisvapauden käyttämistä." Esityksessä korostetaan: "Antaessaan sitovia määräyksiä poliisin olisi otettava erityisesti huomioon lakiehdotuksen 19 §:n 1 momentissa poliisille asetettu velvollisuus turvata kokoontumisvapauden käyttämistä."

Ihmettelen, että poliisin toiminta ei ole tähän mennessä herättänyt enemmän huomiota. Kokoontumisvapaushan kuuluu kansanvaltaisen yhteiskunnan kivijalkoihin. Tämän on vastikään todennut mm. Jyrki Katainen blogissaan.

Kokoontumisvapauden rajoittamisesta kokouksen sisällön mukaan on yllin kyllin esimerkkejä niin historiasta kuin nykyajaltakin. Nykyisiä esimerkkejä ei tarvitse kaukaa hakea.

Mt

Kokoontumislaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990530
Hallituksen esitys: http://www.edilex.fi/virallistieto/he/19980145


No nyt siitä on tehty kantelu oikeuskanslerille. Oik.tri Hölttä on tehnyt eri kansalaisjärjestöjen pyynnöstä ja vaatii poliisin toimien selvittämistä. Höltän perustelu asiaan on aukoton. Uutinen perusteluineen oli asken KU:n verkkolehdessä.

Poissa mt

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2621
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #100 : 20.03.13 - klo:21:19 »
No nyt siitä on tehty kantelu oikeuskanslerille. Oik.tri Hölttä on tehnyt eri kansalaisjärjestöjen pyynnöstä ja vaatii poliisin toimien selvittämistä. Höltän perustelu asiaan on aukoton. Uutinen perusteluineen oli asken KU:n verkkolehdessä.

Ja Körttifoorumilla oltiin kansalaisvapauksien puolustamisen eturintamassa!

Mt

Poissa Atanasia

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2189
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #101 : 23.03.13 - klo:08:20 »
Herra armahda.

Poissa Atanasia

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2189
Herra armahda.

myyrä

  • Vieras
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #103 : 02.04.13 - klo:11:00 »
Harjoittelen tässä vähän vappua varten  ;)

www.youtube.com/watch?v=-mWtwoWB3XI

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Politiikkaa ja yhteiskuntaa
« Vastaus #104 : 02.04.13 - klo:13:59 »
Olen ollut politiikassa mukana pitkään. Poliittiset päättäjät eivät eroa tietämykseltään, taidoiltaan, arvoilta tai asenteiltaan muusta kansasta. Joskus tapahtuu niin, kuten viime edk-vaaleissa, että tuttuun joukkoon tulee ryhmä, joilla ei ole muita valmiuksia kuin vastustaa ja sanoa ei. Itse olen politiikassa sillä periaatteellla, etten myy arvojani enkä aivojani. Vaikka puolue yrittäisi kaikin tavoin myydä omaa ajatustaan, joka minusta tuntuu huonolta, annan kuulua ja vastustan sitä. Periaate on toiminut vaikka pari-kolme kertaa on ollut tiukkoja tilanteita. Jälkikäteen monet sitten kuiskuttelevat, että hyvä kun vastustit. Moni on politiikassa myynyt halvalla nahkansa. Sitten on taas joustamattomia päkäpäitä.
Acta, non verba.