Oli kai ajatius heittää vastakysymys, olisko ollut paree antaa elää ja erota, kuin näinpäin. Tämä on tosio. Ei Leena´n tosi vaan oikea tosi
Kyse oli siis siitä, että olisiko parempi, että tapahtuisi ero, kuin että joku tapetaan.
Vastaus: ehdottomasti parempi erota, kuin tappaa.
Jälkikäteen varmaan moni pohtii, että olisiko pitänyt laittaa oikeat lottonumerot viikko sitten, ne, jotka tänään tiedetään oikeiksi.
Vastaus tähänkin on, että olisi ollut parempi laittaa oikeat, kuin väärät.
Kuulin jostain, että 2% turvavöiden käyttäjistä kuolee auto-onnettomuuksissa siksi, että käyttävät turvavyötä. Ilman turvavyötä olisivat selvinneet hengissä. (jos muistan väärin, niin tuskin kovin kauas tämä arvio menee todellisuudesta).
Olisiko ollut parempi, että he eivät olisi käyttäneet turvavyötä?
Kellä on oikeus päättää, kuka saa jättää turvavyön käyttämättä? Jos turvavyö ei olisi pakoollinen, kuoltaisiin useammin.
Jos juttuni meni täysin ohi, niin nosta hattua äläkä kommentoi tähän turhaan, jottei mene liian kauas aiheesta.
