Tänään osa 6

[Progressor]

Yhtä vielä, Progressor. Jos siis kirjoittaa tekstiä, jota aivan jatkuvasti tallentaa ja uusii eli tallentaa vanhan päälle monta kertaa päivässä,. niin siitäkö tikku kärsii? Mikäli todella tallettaa ja uusii vaikka viidesti päivässä ja tämä on jatkuvaa?  Miten pitkään tikku kestää sellaista menoa? Pitäisikö hankkia jokin joka kestää paremmin kuin Prismasta haettu Kingston?

Tuossa kun vähän selvittelin asiaa, niin nykyisillä muisteilla yhteen muistilohkoon pystyy kirjoittamaan noin 100 000 kertaa, ja ilmeisesti jotkut valmistajat lupailevat miljoonaakin kirjoituskertaa. Lisäksi muistin käyttöikää pidennetään erilaisilla tekniikoilla, joilla vältetään samaan kohtaan kirjoittamista useaan kertaan.

Jos nyt oletetaan, että tuo 100 000 olisi se maksimi ja että kirjoitetaan samaan kohtaan viidesti päivässä, niin sillä tahdilla tikku kestäisi 20 000 päivää eli vähän vajaat 55 vuotta. Eli jos käytät tikkua tekstitiedostojen varmuuskopiointiin, niin muistin kuluminen ei taida olla ihan se ajankohtaisin ongelma.

Mutta kuten Mt totesi, niin kyllä ne tikutkin hajoilevat. Tärkeät tiedostot kannattaa tallentaa moneen eri paikkaan.

[Leena]

Muistitikku on luotettava, ellei satu sellainen kappale, joka hajoaa. Viime keväänä hajosi yksi 16 gigatavun tikku. Onneksi oli varmistukset. Muut ovat kestäneet. Nykyisin otan varmuuskopiot (tai siis tietokone ottaa) kerran tunnissa pienille ulkoisille kiintolevyille, ja sinne menevät myös muistitikun tiedot. Lisäksi meneillään olevien töiden tiedostot varmistuvat verkkoon automaattisesti. Jos kone ja varmistuslevy menevät rikki samanaikaisesti, meneillään olevat työt saa käyntiin varakoneella varsin nopeasti. Varakone on yleensä enintään 45 minuutin ajomatkan päässä. Keskeiset tiedostot on varmistettu useammalle kiintolevylle. Kannettavalla se on helppoa: joka työpisteessä (esim. yläkerta, alakerta, toimisto) oma varmistuslevynsä.

Mt
vahingoista viisastunut

Anteeksi oikeasti, tämä ei varmaan toisia kiinnosta mutta osapuilleen:  Muistakaa että täällä on blondi (vaikka olisikin ruskea tukka) vastassa. No, jotakin käsitän. Tällä koneella itsellään on - tai ohjelmalla tietty - automaattinen tallennus, joka käsittääkseni tämän vempeleen sisälle varatallentaa tiedostoja.

 Vanhasta koneestahan tärskähti näppäimistö ja se alkoi iältään edustaa epävarmaa läppäriä - kuutisen vuotta ja kovassa käytössä. Olisiko järkeä tallettaa tikulta sen sen kovalevylle? Ei minulta ole ikinä kadonnut mikään sellainen tiedosto joka olisi tärkeä mutta viimeisinä sen masiinan käyttöaikoina ajatus kyllä puistatti ja sai hankkimaan uuden.  Silti esimerkiksi Sibelius-ohjelma on yhä siirtämättä tälle - en jaksa etsiä dvd tä, ennen kuin jäähtyy... ja saan jokin luovan ajatuksen siitä  missä se olisi...ja vielä mietittyä, ja selvitettyä mitä kustantaisi uusi versio, se halvin tietysti ja saako sen edullisemmin jos jo on jokin.

Uskaltaisiko sitä vanhaa läppäriä käyttää "varamuistina"?

Pöytäkone olisi ollut varmempi, molempiin ei ole varaa, se oli vähän tilakysymys tämä, läppärit ovat lyhytikäisempiä, mutta ei kai kovalevyssä ole eroa?

[mt]

Uskaltaisiko sitä vanhaa läppäriä käyttää "varamuistina"?

Ei uskaltaisi. Kiintolevy on kuin hehkulamppu: jokainen pimenee joskus.

Kaikki riippuu siitä, minkä arvoisina pidät tiedostojasi. "Jos sen rahalla saa, se on halpa", sanoo kaverini Jaska. Mitä sinä sanot? "Kaik män, mutta eipä olisi kannattanut varmistuksista sitä 50/100/200 euroa maksaa."

Lähde siitä, että kaikki tärkeät tiedostot (itse tuotetut ja vastaavat) ovat aina vähintään kahdessa paikassa. Toinen perussääntö on se, että varmuuskopioinnin pitää tapahtua automaattisesti ja riittävän usein. Tämä on mahdollista eikä maksa paljon.

Ulkoisten kiintolevyjen hinnat alkavat 65 e/kpl. Monen mukana on varmuuskopiointiohjelma. Automaattinen varmuuskopiointi nettiin (esim. F-secure, Mozy) maksaa 50–100 euroa vuodessa. Parin gigatavun automaattisen nettitallennustilan saa jopa ilmaiseksi - minullakin in yksi sellainen käytössä.

Käytännön suosituksia en voi antaa, koska en tiedä tärkeiden tietojesi määrää.

Mt
P. S. Sibelius-ohjelman päivitys versiosta 1 versioon 3 maksaa 275 euroa:
http://www.fastcut.pp.fi/sibelius/sibprice.html#paivi

[Leena]

Hei, kiitos jälleen neuvosta! Osa on tärkeitä, osa ei. Sibelius on syytä siirtää, jos noin on, samoin hankkia se ulkoinen kiintolevy. Muutama on ollut työläskin, ja harmittaisi jos ne räjähtäisi. Kyllä maksan mieluummin kuin itken, jos kaikki katoaa.  Version päivitystä vielä pitää miettiä, se olisi taas uusi syy lasketella siivotonta tekstiä kun käyttö on alkuun konstikasta kuitenkin.

[mt]

Muistakaa että täällä on blondi (vaikka olisikin ruskea tukka) vastassa.

Blondius on hyvä lähtökohta tietotekniikkastrategialle. Itsekin yrittäjänä olen toiminut niin kuin blondin on järkevää toimia, koska se on kustannustehokkainta. Eli näin:

1. Firmalla on luottomyyjä, kallisarvoinen kultakimpale. Kun tietotekniikka haittaa tavalla tai toisella, soitetaan hänelle ja kerrotaan, mikä vaivaa: kone hidas, lisää tallennnustilaa, pitäisi tulostaa, varmistukset kuntoon, kone tomii epävarmasti...

2. Luottomyyjä tietää (paremmin kuin asiakas) mitä asiakkaalla on. Hän miettii ja kertoo joko heti tai pienen tovin päästä, mitä tarvitaan, mitä maksaa ja milloin järjestyy. Tässä vaiheessa asiakkaan aikaa on kulunut enintään 15 minuuttia.

3. Luottomyyjä piipahtaa ja hoitaa homman loppuun: asentaa laitteen, siirtää ehkä tiedot, asentaa verkkovarmistuksen, tekee sähköpostien ja netin vaatimat asetukset jne.

Luottomyyjän voi löytää monesta paikasta. Meidän firma käyttää sekä Windows- että Mac-tietokoneita, ja kummallekin systeemille on oma luottomyyjänsä. Toinen on yhden miehen toiminimi, toinen työskentelee isohkossa yrityksessä. Jaa, on minulla pikkuhankintoja varten kolmaskin, ison myymälän kaveri, joka kertoo, mikä värkki toimii varmasti.

Blondina on hyvä olla, näin miehenäkin.

Mt

[Leena]

Mistä ottaa luottomyyjän ihminen joka söheröi itsekseen?

 Kaupunki hoitaa kyllä ne koneet ja ne kaatuvat yllättävän harvoin.

[Mörtti-57]

Minäkin kiinnostuun tästä varmuuskopiointi aiheesta ja tämän päivääses Ilikas oli viälä juttu ilimaasesta 2gb:n verkkopalavelusta. http://www.ilkka.fi/teemat/teematarticle.jsp?p=5&article=517592

Asensin jo ohojelman koneelle ja kätevältä vaikuttaa, kun voi tämän kautta jakaa tiarostoja kaveriillekin.

[mt]

Justiinsa tuolla Dropboxissa ovat minun työtiedostoni, joita käsittelen työviikon aikana kolmella koneella. Maksuton versio on ollut minulla muutaman viikon koekäytössä, eikä ongelmia ole ollut.

Huomaapa, Mörtti (ja muut), että lisää tallennustilaa saa liittymällä jonkin käyttäjän antaman linkin kautta. Ja samalla tämä linkin tarjoaja saa saman verran lisätilaa. Eli jos esim. Leena olisi kiinnostunut, niin voisit lähettää hänelle linkin, jota hän napsautaisi.

Mt

P.S. Linkit sitten mieluiten yksityisviestinä, ettei tule tästä meidän julkisesta foorumista vallan markkinapaikkaa...

[seppos]

Nyt sitä tarvittaisiin kun ukkonen pätkii nettiä. Ukkosesta kuuluu vain kaukainen jyly, mutta silti netti pätkii. Otin äsken irtokovalevylle kopiot uusista kuvista. Vanhat siellä jo on.

[mt]

Minäkin kiinnostuun tästä varmuuskopiointi aiheesta ja tämän päivääses Ilikas oli viälä juttu ilimaasesta 2gb:n verkkopalavelusta. http://www.ilkka.fi/teemat/teematarticle.jsp?p=5&article=517592

Sellainen tärkeä huomautus ilmaisesta tallennustilasta: se ei sovi varmistukseen, vaan aktiivikäyttöön. Palvelun ehdoissa sanotaan, että mikäli ilmaistili on käyttämättömänä 90 vuorokautta, se saatetaan sulkea, ja muutenkin palveluntarjoaja pidättää itselleen oikeuden sulkea maksuttoman tilin milloin tahansa. Näistä ehdoista jälkimmäistä en pidä kovin suurena vaarana, koska ilmaistilin käyttäjät ovat hyvää mainosta, kyseessähän on tietysti maksullisten palveluiden markkinointi maksuttoman kokeilun avulla. Nykyisin kovin muodikas ja ilmeisen tehokas markkinointimenetelmä.

Mt

[Pirska]

Ukkonen jyrisee ja vettä sataa. Väliin täytyy ottaa kaikki töpselit irti seinästä.
                           

[seppos]

Ukkonen jyrisee ja vettä sataa. Väliin täytyy ottaa kaikki töpselit irti seinästä.
                           

Muutama tippa on tullut vettä ja kerran ukkonen löi lähelle, mutta nyt aurinko taas paistaa. Olemme karttojen mukaan alueen reunalla.

[Atanasia]

Täällä idässä ei pilven häivää!
vielä on +28, uimassa kävin just, nyt taas jaksaa

[Mörtti-57]

Koekäytän dropboxin verkkohon tallentamista ja jakamista. Eilen illalla myähään kävin latomerellä kuvaamas ukkospystyä ja hianoja otoksia sainkin. https://dl.dropbox.com/u/9058225/P1010016.JPG

[Leena]

Hienohan tuo yksi on, mutta en löydä kuin tuon jossa pilvi peittää aurinkoa. Se on kyllä kehumisen arvoinen.
Misä ne loput ovat?