Körttifoorumi
Keskustelu => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: malla - 10.01.14 - klo:17:16
-
Uusi politikoinnin ketju avattu. :kahvi:
Minä juon nyt kahvia tais Harri Holkerin slogan olla joskus.
-
Valitettavasti...sanoi Ahtisaari
-
"Se ensimmäinen tohelo."
Kaskun mukaan UKK oli kyläilemässä maatalossa jossa istuttiin kahvipöytään. UKK läikytti kahvia ja emäntä totesi, ettei tässä mitään hätää. Kun puolestaan isäntä läikytti vahingossa kahvia pöytäliinalle, emäntä totesi "Ja siinä toinen tohelo". Kiitoskirjeensä UKK allekirjoitti lisäyksellä "Se ensimmäinen tohelo".
-
No, itse en oikeastaan ymmärrä politiikasta hölkäsen pöläystä.
-
Teen oharin.
-
Minä voisin toteuttaa samaa metodia jatkossa. :icon_eek:
-
Kuuntelemme ja katselemme parhaillaan valtiopäivien avauskeskustelua eduskunnasta. Minuun myönteisesti vaikuttaneita puhujia ovat olleet Vasenryhmän Markus Mustajärvi ja Vihreiden ministeri Pekka Haavisto.
Tämä puhtaasti ko. asiaosaamisen , ja ennenkaikkea retoriikan ansiosta. Mustajärvellä on hieno puhetapa- ja puheääni. Pappisainetta !
-
:-\
Siis mihin nää pessimisti poliitikot on meitä taas viemässä.
Oikeesti aina jostain syystä mielelläni katselen telkusta eduskunnan kyselytunteja ja muita vastaavia eduskunnasta.
Jotenkin opettavia, miten ainakaan joukossa tai jossain firmassa ei tulisi käyttäytyä, vaikkakin kyllä se firman palavereissa on hyvin samanlaista ja niissä on tunteet pinnalla aika kovastikkin useasti.
Nyt kun valtion velka vaan kasvaa ja kasvaa, niin poliitikot on paniikissa.
Toisaalta ne tahtois tehdä ratkaisuja, mutta kun pitää pelata politiikkaakin, kun on vaalit taas tulossa ja varsinkaan perussuomalaisille ei kannata olla vastaan liian voimakkaasti, mutta demareita taas voi lyödä aika kovastikkin ja keskustaa.
Jotenkin kait ne tietää, että perus jytky taas ois tulossa.
3 miljardia tarvis saada rahaa, että velkaantuminen edes taittuisi.
Kuullostaa hurjalta summalta, mutta toisaalta 1 prosentti työllisyyden lisässä ois jo 10 miljardia, että pitäis kait herrojen miettiä mikä ois oleellista saada kuntoon. Eli siis työllisyys.
Leikkauksia ja veroja lisää on hallituksen mielestä se helpoin homma saada asiat kuntoon.
Kumma kun asuin muualla ja siellä sosiaalitukea ja työttömyyskorvausta sai todella suuremman prosentin kuin täällä, se ei passivoittanut työttömiä, vaan he hakivat aktiivisesti työtä.
Nuorisotyöttömyys ja muu työttömyys ei musta tarvitsisi muuta kuin pikkaisen panostusta ja innoitusta,.
Varsinkin nuoret ei ne tykää olla tkemättä mitään, vaan pitäisi järjestää järkevää ja kannustavaa projektia heille ja antaa mahdollisuuksia tehdä virheitä ja tuettaisiin.
Muille työntekijöille työssäkäymoinen tulisi olla turvattua ja valtion ei tulisi sallia firmojen karkaavan vinku intiaan tai muualle.
Asioita ois vaikka mitä millä asiat saataisiin kuntoon, mutta hallitus ja eduskunta nyt vaan on mitä on.
Olin kerran yhessä firmassa missä oli pari tympeää ja laiskaa nuorta duunissa. Sanoin niille, että tehkää noi hommat, ni pääsette sen jälkeen heti aikaisemmin himaan.
Ne teki sinä päivänä enempi työtä innoissaan kuin muuten koko viikkona.
Joka päivä annoin niille urakan ja kohta ne itte alkoi kysellä, et mitä jos toi tehtäis noin ja toi noin ja hommat alkoi sujua heidän kanssaan.
Kaikilla oli kivempi olla.
Jotenkin tää pessimissi mikä on kaikkialla vallalla, ei kyllä vie asioita eteenpäin, vaan halvaannuttaa koko Suomen.
Onneksi on jokunen pelifirma ja muu kun ei makaa rähmällään tulessa. :)
-
Reilu vuosi sitten poliisi kielsi Etelä-Kymen Vasemmistonuorten suunnitteleman keskustelutilaisuuden Kotkassa. Poliisi vaati ammattilaisjärjestyksenvalvojaa, ja neljästä järjestyksenvalvojasta yhden tuli olla nainen. Lisäksi vaadittiin pelastussuunnitelmaa 14 päivää ennen tilaisuutta. Lopulta tilaisuuden järjestäminen kiellettiin, koska pelastussuunnitelma palautettiin 10 päivää ennen tilaisuutta."
Kirjoitin tuolloin asiasta usemmankin viestin.
Kotkan tapauksessa on edelleen pari huomionarvoista seikkaa:
- Pelastuslaki on yleislaki, kun taas kokoontumislaki on erityislaki, ja Suomen oikeuskäytännössä erityislaki syrjäyttää yleislain.
- Pelastuslaissa käsitellään yleisötilaisuuksia, mutta kokoontumislain mukaan Kotkan keskustelutilaisuus olisi ollut yleinen kokous, ei yleisötilaisuus. [Lisätty asiaan liittyvä P. S. - Mt]
- Pelastusasetuksen 3 § 4. momentissa mainittu "tapahtuman yleinen luonne aiheutta erityistä vaaraa ihmisille" ei sovi Kotkan tapaukseen, koska tapahtuman yleinen luonne (keskustelutilaisuus) ei aiheuta vaaraa, vaan vaaraa mahdollisesti olisivat aiheuttaneet ulkopuoliset rähinöitsijät pyrkimällä estämään kokouksen.
Olen edelleen sitä mieltä, että viranomaisten toimet pitäisi saattaa esim. oikeusasiamiehen arvioitavaksi.
Myyrä kertoi, että kantelu on tehty:
No nyt siitä on tehty kantelu oikeuskanslerille. Oik.tri Hölttä on tehnyt eri kansalaisjärjestöjen pyynnöstä ja vaatii poliisin toimien selvittämistä. Höltän perustelu asiaan on aukoton. Uutinen perusteluineen oli asken KU:n verkkolehdessä.
Viikko tai pari sitten en löytänyt oikeuskanslerin sivulta ratkaisua asiaan. Olisi mielenkiintoista tietää, missä vaiheessa kantelun käsittely on. Oikeuskanslerinviraston verkkosivujen mukaan kantelun käsittely kestää keskimäärin seitsemän kuukautta, ja tässä tapauksessa kyseessä oli käsitykseni mukaan varsin selvä asia.
Mt
-
Aihe Merkitys Aloittaja Lähetysaika
Pähkäilyä vakaumuksesta
Yleinen keskustelu
Pähkäilyä vakaumuksesta kirjoittanut erakko-erkki
... kuin usko / uskonto, esimerkiksi puoluepolitiikkaan sitoutuminen voi olla joillekin ...
18.7% erakko-erkki 27.11.09 - klo:17:26
Eduskuntavaalit 2011
Yleinen keskustelu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 kirjoittanut seppos
... ää jarrua. Tämä keskutelu on muuta kuin puoluepolitiikkaa varten. ...
14.6% myyrä 25.01.11 - klo:14:22
Kaikki pääsevät taivaaseen?
Seuratupa
Vs: Kaikki pääsevät taivaaseen? kirjoittanut seppos
... sivistävää ja hedelmällistä lukea se.
Puoluepolitiikka on ihan eri juttu.. Siihen maksat ...
8.7% Pirska 12.08.09 - klo:10:43
Sauli Niinistö presidenttiehdokkaaksi
Yleinen keskustelu
Vs: Sauli Niinistö presidenttiehdokkaaksi kirjoittanut Syterskalet
... osaaja joka ei ole leimautunut puoluepolitiikkaan.
Voittaa ylivoimaisesti muut ...
7.4% Pirska 29.06.11 - klo:16:20
Verokarhu ja talkoomuurahainen?
Yleinen keskustelu
Verokarhu ja talkoomuurahainen? kirjoittanut llwyd
... äe tällä tilanteella juurikaan kytköksiä puoluepolitiikkaamme, olen itse sosiaali-liberaali, enkä ...
3.5% osmo 04.06.08 - klo:11:38
-
Viikko tai pari sitten en löytänyt oikeuskanslerin sivulta ratkaisua asiaan. Olisi mielenkiintoista tietää, missä vaiheessa kantelun käsittely on. Oikeuskanslerinviraston verkkosivujen mukaan kantelun käsittely kestää keskimäärin seitsemän kuukautta, ja tässä tapauksessa kyseessä oli käsitykseni mukaan varsin selvä asia.
Mt
En ole ainakaan minä nähnyt enää mitään asiaa koskevaa, en tiedä, onko jo unohtunut koko juttu? Tapauksen ratkaisuhan olisi voinut olla ennakkotapaus esim. tulevia hengellisiä kesäjuhlia ajatellen. Täytyy yrittää etsiä tietoa tapahtumien kulusta vaikka Li Anderssonin (tuleva kansanedustaja :icon_wink: ) kotisivuilta tai jostain.
-
Ei se ole voinut unohtua, jos Kansan Uutisten juttu (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2970043/kantelu-aarioikeisto-suomessa%E2%80%89-keskustelun-lykkaamisesta) 20.3.2013 pitää paikkansa:
Oikeustieteen tohtori Kalevi Hölttä on kannellut oikeuskanslerille Kotkaan suunnitellun Äärioikeisto Suomessa kirjakeskustelun lykkääntymisestä.
Kantelussaan Hölttä toteaa kansalaisjärjestöjen pyytäneen häntä selvittämään, ovatko poliisiviranomaiset tai muut virkamiehet menetelleet virheellisesti kieltäessään Kotkan pääkirjastoon 6.3.2013 suunnitellun keskustelutilaisuuden.
Jos kantelu on virastoon tullut, virasto ei voi jättää sitä käsittelemättä. Asia selviäisi pyytämällä tietoa viraston kirjaamosta. Vilkaisin tuoreimpia ratkaisuja, ja osa niistä perustui kanteluihin, jotka oli tehty jopa pari vuotta sitten, joten ehkä virkakoneiston rattaat vain ratisevat hitaasti. Mutta pistäpä, Myyrä, tiedustelu asiasta sille L. Anderssonille, niin ei pääse asia häneltäkään unohtumaan.
Mt
-
Mutta pistäpä, Myyrä, tiedustelu asiasta sille L. Anderssonille, niin ei pääse asia häneltäkään unohtumaan.
Mt
Postia lähtenyt vasemmistonuorten keskustoimistoon.
-
Ei se ole voinut unohtua, jos Kansan Uutisten juttu (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2970043/kantelu-aarioikeisto-suomessa%E2%80%89-keskustelun-lykkaamisesta) 20.3.2013 pitää paikkansa:
Jos kantelu on virastoon tullut, virasto ei voi jättää sitä käsittelemättä. Asia selviäisi pyytämällä tietoa viraston kirjaamosta. Vilkaisin tuoreimpia ratkaisuja, ja osa niistä perustui kanteluihin, jotka oli tehty jopa pari vuotta sitten, joten ehkä virkakoneiston rattaat vain ratisevat hitaasti. Mutta pistäpä, Myyrä, tiedustelu asiasta sille L. Anderssonille, niin ei pääse asia häneltäkään unohtumaan.
Mt
Li A. kirjoitti mulle :060: mutta ei se tiijjä asiasta mittään :003: Lähetti paljon terkkuja ja pyysi kysymään suoraan oik.tri Höltältä.
-
Li A. kirjoitti mulle :060: mutta ei se tiijjä asiasta mittään :003: Lähetti paljon terkkuja ja pyysi kysymään suoraan oik.tri Höltältä.
Ai niin...epäili se, että asia ei ole unohtunut vaan byrokratian pyörät jauhavat vain niin hitaasti.
-
Kokoomuslaisetpa yllättivät :107:. Ei se, että Stubb voitti, vaan että Vapaavuori jätettiin vasta kolmanneksi.
Ei mennyt minun mieleni mukaan tämä, mutta mikä minä olen toisen puolueen asioita mestaroimaan. Stubbia kai suunniteltiin vaaliveturiksi, mutta veikkaan, että kun todellinen karva alkaa leveän hymyn takaa paljastua (siis ei säärikarva), niin voikin käydä toisin.
-
Totta. Mihin Suomea vienee Stubb? Ei ole kovin selkeää kuvaa tullut hänen poliittisesta linjastaan, paitsi että NATOon olisi hänellä kiire. Vuodeksiko hänet valittiin? Eduskuntavaalien jälkeen arvioidaan tilanne uudelleen ja laajemmat kansanjoukot pääsevät vaikuttamaan pääministerin(kin) valintaan.
-
Kaksi demokratian pääsääntöä: poissaolijat tyytykööt läsnäolijoiden päätökseen ja vähemmistö tyytyy enemmistön päätökseen. En minäkään ollut paikalla, mutta ei häiritse , mitä päättivät.
-
Totta. Mihin Suomea vienee Stubb? Ei ole kovin selkeää kuvaa tullut hänen poliittisesta linjastaan, paitsi että NATOon olisi hänellä kiire. Vuodeksiko hänet valittiin?
Kyllä hänet Kokoomuksen puheenjohtajaksi valittiin kai pidemmäksikin aikaa?
Tuskin onnistuu itsekseen viemään Suomea yhtään mihinkään. Ainakaan Natoon. Linja on käsittääkseni arvoliberaali ja talouspoliittisesti liberalisti. Sellainen, jota vanhoillisimmat kokoomuslaiset moittivat epäisänmaalliseksi. Järin kansallinen se linja tuskin on, pikemmin kansainvälinen ja ylikansallinen.
Mutta siinä Kokoomus on nimensä veroinen, että onnistuu hämmästyttävällä tavalla pitämään yhdessä liberaalit ja konservatiivit ja houkuttelemaan mukaan vielä duunareitakin.
-
Mutta siinä Kokoomus on nimensä veroinen, että onnistuu hämmästyttävällä tavalla pitämään yhdessä liberaalit ja konservatiivit ja houkuttelemaan mukaan vielä duunareitakin.
Kyllä minusta vihreät on Suomen hämmästyttävin puolue, kun siihen mahtuu sekä puna- että sinivihreitä. Näin on RKP:ssäkin ja vielä enemmän (siis siellä liberaaleja ja konservatiiveja), mutta sen ymmärtää paremmin kun vähemmistökielen asema pitää porukan kasassa.
Eipä minullekaan vieraitten puolueiden asiat kuulu eli ihan sama, kuka kokoomuksessa on puheenjohtajana. Toivoa kuitenkin sopii, että minihallitusneuvottelut menisivät niin, ettei eläkkeisiin eikä lapsilisiin koskettaisi.
Kyllä syysvaalitkin mahdolliset on vaikka kuitenkin ilmeisen epätodennäköiset. Tämä hallitushan istuu enää kevääseen asti.
-
^Viime eduskuntavaalien jälkeen hesari julkaisi puoluekartan (http://www2.hs.fi/extrat/kotimaa/puoluekentta/), johon VTT Tuomas Ylä-Anttila oli sijoittanut uuden eduskunnan kansanedustajat vaalikonevastausten perusteella kahdelle akselille: arvokonservatiivi - arvoliberaali ja talouspoliittisesti vasemmisto - talouspoliittisesti oikeisto. Kartalla RKP on kyllä suhteellisen kompakti. Minulle on kyllä väitetty, että se olisi ruotsinkielisellä rannikkomaaseudulla paikallinen kepu, jota ilman muuta äänestetään.
Kokoomuksen johtajisto on jo pidempään ollut arvoliberaalia ja Stubbin myötä vielä enemmän, vaikka kansanedustajien enemmistö konservatiivisuuteen kallellaan. Tätä ihmettelen. Kepussahan oli vähän sama tilanne (joskaan ei ihan niin liberaalia se johto ollut siellä kun kokoomuksella nykyään), mutta tilannehan on nyt korjattu. Vihreillä on kyllä käsittämättömän laaja skaala vasemmalta oikealle.
Minusta riittäisi, jos olisi tuon kartan mukaan muodostuvat neljä puoluetta: Konservatiivit, työväenpuolue, liberaalit ja utopistisosialistiset ituhipit.
-
Aion erota vuoden alusta myös nyk. puolueestani (vas.liitto) ja siirtyä sitoutumattomaksi liikkuvaksi :hiipia: äänestäjäksi. Aion äänestää tätä:
http://www.yksityisetkeskusarkistot.fi/kark/haku/photo.php?photo_id=922&language=fi
:eusa_angel:
-
Julisteita, kampanjoita, keskustaa, keskustapuoluetta, maalaisliittoa, politiikkaa, poliittisia liikkeitä, poliittista viestintää, vaaleja, äänestämistä vai äänioikeutta?
-
Syökää silakkaa. Sanoi Harri Holkeri.
Hyväähän Silakka, mutta aika hintasaa. Noin kympin kilo. :kahvi:
-
Syökää silakkaa. Sanoi Harri Holkeri.
Hyväähän Silakka, mutta aika hintasaa. Noin kympin kilo. :kahvi:
Aikoinaan se oli halvin kala.
-
Silakkaa ei ympäristömyrkkyjen takia tulisi syödä määräänsä enempää sitäkään. Elintarvikevirasto Eviran sivuilta lainattua:
" Itämerestä, etenkin Pohjanlahdesta ja Suomenlahdesta pyydettyä lohta tai taimenta ja silakkaa syömällä voi altistua tavanomaista suuremmille määrille terveydelle haitallisia dioksiineja ja PCB-yhdisteitä. "
"Lapset, nuoret ja hedelmällisessä iässä olevat voivat syödä vain 1-2 kertaa kuukaudessa isoa, perkaamattomana yli 17 cm:n silakkaa"
"Fileoitu silakka on yleensä isoa, yli 17 cm."
(Koko juttu kalan syöntirajoituksista tässä (http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/tietoa+elintarvikkeista/elintarvikevaarat/elintarvikkeiden+kayton+rajoitukset/kalan+syontisuositukset/).)
-
Olisi uusien vaalien paikka. Kuitenkin se on kovin kallista ja kankeaa näin lyhyen hallituskauden takia. Kun katselin eilen kuvaaminihallitusneuvottelijoista tuli kovin epävakuuttunut olo . Ainoaa kokeneempaa ministeriä vaivaa jyrkkyys ja oikeassaoleminen. Muut ovat kuin kukkopoikia, toivottavasti eivät noki toisiaan puolikuolleiksi.
Mihin ovat kadonneet "vanhemmat valtiomiehet ". Ikärasimiako vai väsymistä päättäjillä?
EU:ko meidän asioistamme päättää ?
-
Tuppi harjottelee kauden loppuun. Sitten Jan rupee tekemään töitä. Tuppi lähtee Eurooppaan.
Ellei sitten kansa taivu nykymenon edessä ja vaadi Tuppia jatkamaan.
-
Mihin ovat kadonneet "vanhemmat valtiomiehet ". Ikärasimiako vai väsymistä päättäjillä?
EU:ko meidän asioistamme päättää ?
Ei se ole ikärasismia eikä mitään muutakaan epäoikeudenmukaista, vaan kysymys on siitä, että nykyvauhdilla ei vanhempi yksinkertaisesti jaksa. Se tahti millä avainministerit painaa on tolkuton, vaikka heillä on useita avustajia. Paperia on tuhansia sivuja viikossa ja tavattavat henkilöt lähentelee sataa. Ei siinä kukaan pitkään jaksa. Ymmärrän Kataisien kunniakkaan lähdön ja kun otetaan huomioon, että heillä on puoliso ja lapset niin osanottoni perheille.
-
Olen huono linkittäjä, koska en saa kosketusnäytöllä kopioitua halaumiani tekstejä, joten yritän kuvata omin sanoin Kalevasta lukemaani kuvausta Oulun valtuustonkokouksen äänestystilanteesta. Ryhmäkurista poikkesi ilmeisesti omantuntonsa mukaan äänestävä naisvaltuutettu. Äänestyksen aikana ryhmän nuori miesvaltuutettu ponkaisi omalta paikaltaan ylös ja säntäsi puhuttelemaan tätä naisvaltuutettua, joka muutti ein jaaksi (tai toisinpäin). :018: Yleisen vastalausemyrskyn hämmentämänä ko. naisvaltuutetun ääni lopulta tyhjän kautta jäi siksi, mitä hän ei alunperin painanut. :102:
Kumpaakaan en äänestäisi. Toinen on ärsyttävä painostaja ja kukonpoika, ja toinen onneton myötäilijä. Voiko oikeasti puolueen kanta ylittää omantunnon?
-
Meillä kotona ei koskaan puhuttu polittiikkaa johtuen arvista. Äitini isä oli seppä ja siten luonnollisesti punainen. Hän joutui vangiksi ja oli niin Tammisaaren kuin Suomenlinnan kuolemanleireillä. Hänet uhattiin kahdesti mestata, mutta onneksi näin ei kuitenkaan käynyt. Yksi hänen veljistään jäi sille reissulle. Isäni isä oli bolshevikkien vankina Spalernajassa, kun hän ei antanut heille tulliaseman avaimia. Mummo osti pöytäkirjan mukaan hänet vapaaksi 850ruplan hintaan vietyään ensi lapset ja anopin Suomeen. Isän isä kuoli 62v vanhana mottitalkoissa ennen syntymääni ja äidinisä kuoli sinä kesänä 82v iässä kun minut vihittiin. Hän oli tiukka tannerilainen loppuun asti.
-
Tapahtui torilla:
Pullakojun asiakas sanoi, että viisi pullaa pussissa on hänelle liikaa, mutta kaksi tai kolme menisi, onistuuko.
Ei onnistu, sanoi myyjä, torilla liikkuu nyt terveystarkastaja.
Pullapussin avaaminen on siis kielletty. Myyjä kertoi, että tarkastaja oli kieltänyt myös pitkon puolittamisen, vaikka asiakas olisi sen itse leikannut.
Parinkymmenen metrin päässä kyseiset pullat ovat torikahvilan kojussa, jossa niitä annostellaan asiakkaalle yksitellen. Asiakkaat nauttivat ne paljaan taivaan alla. Haluaisin nähdä sen tutkimuksen, joka näyttää toteen, että myyntikojussa suoritettuna vastaava toimenpide aiheuttaa merkittävästi suuremman terveysvaaran.
Hedelmät, marjat ja yrtit ovat myynnissä ilman suojusta. Moni näyttää napsivan mansikat jo torilla. Hirmuista! Tämä on ehdottomasti kiellettävä! Ja entä se mansikoiden poiminta, sehän tehdään käsin. Kiellettävä! Sairaalahanskat pakollisiksi ja tarkastajat kiertämään mansikkaviljelmiä. Mustikoiden myynti on valvonnan vaikeuden vuoksi kiellettävä kokonaan. Virkamiehet, toimikaa, lakiesityksiä kehiin ja äkkiä!
Pari viikkoa sitten olisin vielä voinut pyytää naapurin isäntää viemään traktorillaan soutuveneen Puulan rantaan - muutama kilometri kylätietä ja yksi maantien ylitys. Nyt se ei onnistu, koska siihen tarvitaan liikennelupa (http://www.skal.fi/ajankohtaista/sidosryhmien_uutiset/traktorikuljetusten_liikennelupakaytannot_kiristyvat.10824.news).
Yleisessä saunassa kasööri lämmitti asiakkaille mikrossa makkaroita. Yksi asiakas oli virkamies ja huomautti, että eipä taida olla tuohon lupaa. Siihen loppui se nautinto.
Mt
-
Sopii kysyä miksi juuri Suomi aina joutuu sellaisten sääntöjen uhriksi? EU ei taida paljon poiketa keisarikunnasta.
-
Tai sopii kysyä, miksi suomalainen mentaliteetti kasvattaa tämmöisiä virkamiehiä ja pilkuntarkkaa lainkuuliaisuutta, joka menee kaiken terveen järjen ymmärtämättömiin.
-
Persian dosentti Henri Broms (http://fi.wikipedia.org/wiki/Henri_Broms) tästä luennolla aikoinaan väitti, että ehdottomassa yksinvallassa on se hyvä puoli, ettei yksinvaltiaalla ole aikaa kieltää kaikkea, eikä hänen mieleensäkään edes juolahta kaikki ne asiat, jotka voisi kieltää. Tarvitaan niin laaja-alaista asiantuntemusta kattavan kielloston laatimiseen.
-
Saksan liikenneministeriön tietokoneissa ei ollut ollenkaan levyasemaa tai muuta vastaava, ettei kukaan voi tuoda viruksia koneille. Hiukan hymyilytti.
-
Siis vahinko, että Nikolai II ei paennut Suomeen. Olisi nyt yksinhallitsija, jolle ei tule mieleen kaikkia kieltää!
-
Ehkäpä monimutkainen hovietiketti ja hoviväen arvonimet ym. onkin kehitetty juuri tästä syystä: jotta yksinvaltiaalla olisi muutakin ajateltavaa kuin esim. kylän yhteisen pulkkamäen tekijöiltä vaadittavan turvallisuusasiakirjan vaatimusmääritysten laatiminen.
Onneksi elin lapsuuteni 50-60-luvuilla. Meidän kerrostalon miesväen toimesta pihalle tehtiin "suurikokoinen, välineistöltään ja muuten riskinarvioinnillisesti merkittäväksi katsottava leikkialue (esim. monen taloyhtiön yhteinen, paljon leikkivälineitä sisältävä ja todennäköisesti ns. kovassa käytössä oleva)", joka talvella jäädytettävine kenttineen (lentopallo ym.) muistutti "enemmän tyypillistä yleistä leikkikenttää", joten kyseessä olisi mitä ilmeisimmin ollut kohde, josta tulisi nykyisin tehdä kuluttajaturvallisuuslain tarkoittama ilmoitus ja turvallisuusasiakirja. Veikkaan, että nykyisten määräysten voimassa ollen lapsuuteni olisi ollut huomattavasti tylsempi.
Niinpä kun kaaduin pyörällä ja löin pääni paksuista pölleistä kasattuun kiipeilytellinkiin, ei tullut mieleenkään vaatia taloyhtiöltä korvauksia ja asettaa sen hallituksen jäseniä oikeudelliseen vastuuseen vaarallisen laitteen asentamisesta, varoituskylttien asentamatta jättämisestä ja riittävän valvonnan puutteesta. Isä taisi kehottaa ajamaan varovammin.
Mt
-
Mt:n tyyli muistuttaa ilmetysti pakinoitsija Ollin kirjoitustyyliä. Olen lukenut Mustapartaisen miehen byrokratiaa tihkuvista ajatuksista.
Olemme varmaan leikkineet samojen direktiiveistä vapaiden vuosikymmenien leikkejä.
Renkomäen kakaralauma meni leppäpuskissa intiaani- ja lääkärileikkejä niin että pölisi. Eikä punkeista ollut tietoakaan. Viisi-kuusimetrinen lankku pantiin hyppylaudaksi pöllin päälle. Hypättiin, pudottiin, ja polvet naarmuilla, tikkuja kämmenissä mentiin äidin toruttaviksi. Laastariakaan en muista olleen. Kalamaksaöjyä pakkosyötettiin koulussa.
Olli ( Nuorteva ): http://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_%28pakinoitsija%29
-
Pari viikkoa sitten olisin vielä voinut pyytää naapurin isäntää viemään traktorillaan soutuveneen Puulan rantaan - muutama kilometri kylätietä ja yksi maantien ylitys. Nyt se ei onnistu, koska siihen tarvitaan liikennelupa (http://www.skal.fi/ajankohtaista/sidosryhmien_uutiset/traktorikuljetusten_liikennelupakaytannot_kiristyvat.10824.news).
Onneksi kansa keksii luovia ratkaisuja tällaisiin arkipäivän ongelmiin. Esimerkiksi tässä tapauksessa veneenomistaja voisi pyytää isännän traktoreineen venerantaan:
- Osta sie isäntä hyvä soutuvene, sillä on mukava Puulalla souvella!
- No minähä ostan, ja kätteisellä maksan, ole hyvä. Heivataanpa se kärryy, ni minä ajan tämän oman venneen sinne Puulan poukamaan ["---omien tavaroiden kuljetukseen lupaa ei jatkossakaan tarvita."].
Jonkin ajan päästä samat henkilöt Puulan rannassa:
- On tämä kyllä aika pien vene näi isolle järvelle. Et ostais sitä takasii?
- No saataha mie ostaa jos et tuon enempää pyyvä. Nousha se vennee arvo täs muutamal kympil, joten miehä oon nyt entistä varakkaamp mies!
Mt
-
Todella poliittinen venekauppa ! ( vrt- lehmäkauppa )
mt = Olli = m olli t = mollit. Löytyykö duureissa otsikon aiheista ? :003:
-
Meillä kotona ei koskaan puhuttu polittiikkaa johtuen arvista. Äitini isä oli seppä ja siten luonnollisesti punainen. Hän joutui vangiksi ja oli niin Tammisaaren kuin Suomenlinnan kuolemanleireillä. Hänet uhattiin kahdesti mestata, mutta onneksi näin ei kuitenkaan käynyt. Yksi hänen veljistään jäi sille reissulle. Isäni isä oli bolshevikkien vankina Spalernajassa, kun hän ei antanut heille tulliaseman avaimia. Mummo osti pöytäkirjan mukaan hänet vapaaksi 850ruplan hintaan vietyään ensi lapset ja anopin Suomeen. Isän isä kuoli 62v vanhana mottitalkoissa ennen syntymääni ja äidinisä kuoli sinä kesänä 82v iässä kun minut vihittiin. Hän oli tiukka tannerilainen loppuun asti.
Meillä oli samoin, ja kun uteliaisuuttani tietysti aloin kysellä sain ympäri korvia.
Isän puolella oltiin kommunisteja käsittääkseni oikein siististi, marsseilta muistaa miten Pajari sinimustien kanssa hyökkäsi pamputtamaan. Mahtoi pikkupoikia pelottaa. Äidin suku oli hienosäätyisyyksineen niitä paremmin pamputtajia.
Mutta mainittakoon, että Talvisodan syttyessä sitä isänisän komppaniaa johti Pajari ja hyvät olivat välit. Ei tunnettu kieltäytyjiä vaikka heitä saattoi muualla olla. Vaikka parhaiten puna-armeijan paitsi ehkä marskia tunsivat nämä kommunistit, he majoittivat 30-luvulla desantteja ja siinä ei keskusteltukaan Neuvostomaan ihanuudesta, vaan aina puna-armeijan lyömättömyydestä.
-
Kovaa tekstiä Niklas Herliniltä:
Yle on valinnut myös yksityiseltä puolelta omat suosikkinsa. Tavattoman tarkkaan Ylen kanavilta seuratut jalkapallon MM-kisat esimerkiksi tästä kielivät. Jokaisessa suorassa ja nauhoitetussa lähetyksessä Yle ohjasi tietoisesti suomalaisia jalkapallon ystäviä kolmelle sivustolle: luonnollisesti omilleen sekä amerikkalaisten pörssiyhtiöiden Facebookin ja Twitterin sivuille. Jos Yle olisi ohjannut tietoisesti netin käyttäjiä vaikkapa keskenään kilpailevien, MM-kisoihin komeasti satsanneiden Ilta-Sanomien ja Iltalehden sivuille, poru olisi ollut melkoinen.
Tämä siksi, että myös Ilta-Sanomien ja Iltalehden takaa löytyy pörssiyhtiöitä: suomalaiset Sanoma Oyj ja Alma Media Oyj.
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172026-media-jaa-paineessakin
Olen pitkään minäkin ihmetellyt, miksi Ylen verorahoilla riskittömästi tuotetuissa tv- ja radio-ohjelmissa suorin sanoin kehotetaan käyttämään kaupallisia yhdysvaltalaisia verkkopalveluita, edellä mainittujen lisäksi myös ainakin Instagramia. Suomalaisia viestintäpalveluita siellä ei vastaavalla tavalla mainosteta.
Ennen vanhaan Yleisradiossa oltiin erittäin tarkkoja siitä, että tuotemerkkejä ei mainittu. Minua haastateltiin kerran telkkariin, ja kuvaaja käski siivota kirjahyllyssä olevat, työhön olennaisesti liittyvät c-kasettilaatikot näkymättömiin - tuotemerkki näet näkyi. Kovasti ovat ajat muuttuneet.
Mt
-
^Eihän Facebookia ja Twitteriä edes mielletä kaupallisiksi palveluiksi. Ne vain ovat, informaatioinfrastruktuurin itsestään selvinä osina. Paitsi niille, joille ne eivät ole sitäkään, vaan vain tasolla "jotain näitä nykyajan tietokonejuttuja". C-kasetit mielsi selkeästi eri firmojen samalla alalla kilpaileviksi tuotteiksi. Noille ei ole kunnon kilpailijoita.
Tuskin keskimääräinen Facebook-profiilin itselleen luonut ajattelee, että hänen omaksi mieltämänsä sivu onkin "amerikkalaisen pörssiyhtiön Facebook sivu". YLEn mainontaa en seurannut, mutta nyt minua alkoi kiinnostaa, mille ko. yhtiön sivulle YLE tarkemmin ottaen katsojiaan ohjasi. Onko kysymyksessä ollut jokin ns. YLEn oma Facebook-sivu? (Sivu lienee tässä väärä tekninen termi, mutten oikeampaakaan jaksa hakea.)
Varmasti YLEssä joku tietää, että kysymyksessä ovat kaupalliset sivustot, ja paitsi tietää, osaa myös ajatella, mitä implikaatioita asialla pitäisi olla. Mutta onko tällä jollakulla valtuudet ohjeistaa (nuorehkoja) toimittajia, joille ehkä asia aina joskus juolahtaa mieleen, mutta jotka eivät tajua, että sillä voisi olla jotain merkitystä? Ja pitäisikö ohjelmiin olla sijoittelematta katsojien twiittejä, jottei tulisi mainostettua Twitteriä, siitä huolimatta että sillä tavoin ihmiset nykyään haluavat viestiä?
Mikähän kaikki verovaroin ylläpidetty mahtaa käyttää Facebookia ja Twitteriä?
-
v Politiikka on polyteijaa.
.
.
.
-
Idässä Putin, lännessä Netanhaju.
-
...niin
-
^Eihän Facebookia ja Twitteriä edes mielletä kaupallisiksi palveluiksi. Ne vain ovat, informaatioinfrastruktuurin itsestään selvinä osina. Paitsi niille, joille ne eivät ole sitäkään, vaan vain tasolla "jotain näitä nykyajan tietokonejuttuja". C-kasetit mielsi selkeästi eri firmojen samalla alalla kilpaileviksi tuotteiksi. Noille ei ole kunnon kilpailijoita.
Tuskin keskimääräinen Facebook-profiilin itselleen luonut ajattelee, että hänen omaksi mieltämänsä sivu onkin "amerikkalaisen pörssiyhtiön Facebook sivu". YLEn mainontaa en seurannut, mutta nyt minua alkoi kiinnostaa, mille ko. yhtiön sivulle YLE tarkemmin ottaen katsojiaan ohjasi. Onko kysymyksessä ollut jokin ns. YLEn oma Facebook-sivu? (Sivu lienee tässä väärä tekninen termi, mutten oikeampaakaan jaksa hakea.)
Varmasti YLEssä joku tietää, että kysymyksessä ovat kaupalliset sivustot, ja paitsi tietää, osaa myös ajatella, mitä implikaatioita asialla pitäisi olla. Mutta onko tällä jollakulla valtuudet ohjeistaa (nuorehkoja) toimittajia, joille ehkä asia aina joskus juolahtaa mieleen, mutta jotka eivät tajua, että sillä voisi olla jotain merkitystä? Ja pitäisikö ohjelmiin olla sijoittelematta katsojien twiittejä, jottei tulisi mainostettua Twitteriä, siitä huolimatta että sillä tavoin ihmiset nykyään haluavat viestiä?
Mikähän kaikki verovaroin ylläpidetty mahtaa käyttää Facebookia ja Twitteriä?
Öppiäinen kirjoittaa pelottavan viisaita :)
Sitten on vielä kaikenmaailman Guuglet ja muut, kun tekee susta profiilia millainen olet ja millasia poliittisia ja muita mielipiteitä sulla on.
Millaisista kaupantuotteista olet kiinnostunut yms.
Jotenkin netissä pitäisi olla jollain feikki-identiteetillä :)
-
Taidottomana ja ymmärtämättömänä en käytä twittereitä enkä facebookeja. Sanomalehtiä luen valiten ja uutiset radiosta ja tv:stä kuuntelen ja katson.
Viime aikoina ovat korviini tarttuneet uutiset syytöksistä ja oikeudenkäynneistä ent. valtioiden johtomiehistä, samoin korruptiosta, sopupeleistä ja jopa hengellisitä huijareista. Kaikkea on tietenkin aina ollut, mutta ajattelen että olisiko ihmisten sietokyky loppunut noihin mainitsemiini. Uusi moraalisempi, lainkuuliainen ihmiskunta taistelee pahan valtoja vastaan ? Vai mitä lienee havaintoni. Uutispulaa ja parempaa tiedonkulkua ?
Rehellisyys maan perii. Toivossa on hyvä elää. ( lainaus joltakin )
-
Rehellisyys maan perii. Toivossa on hyvä elää. ( lainaus joltakin )
Ihan totta.
Noi kun häviää ja kyynisyys ja epärehellisyys valtaa ei ole hyvä elää.
Toivon antaminen ja rehellinen toiminta kyllä muuttaa sydämiä, että toivottavasti niitä vielä löytyy, vaikka ei politiikasta ja talousjohtajista :)
Pidemmänpäälle hyvä voittaa aina :)
-
Hyvä, että en ehtinyt erota vasemmistoliitosta. Olen nyt seuraillut tätä oikeistolaisten koohotusta Suomen politiikassa ja saanut tarpeekseni. Viimeinen niitti oli Suomen osallistuminen Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Suomi ei ammu sillä itseään pelkästään jalkaan vaan päähän. Itä-Suomi joutuu taas kärsimään eniten ja täällä nousee kohta kapina pakotteita vastaan. Mm. outokumpulainen konepajayritys Outotec on antanut tulosvaroituksen. Firma käy paljon Venäjän kauppaa. Siis uusin rinnoin toimimaan vasemmistoliitossa minkä vähät voimat antaa myötä.
Kannattaa tutustua Nettiadressipalvelussa erääseen adressiin, joka on laadittu Ulkopoliittisen instituutin, Ylen, kokoomuspolitiikkojen ym. harjoittaman Venäjä vastaisuuden takia. Sieltä löytyy mm. hyvä Pirkko Turpeisen kirjoitus.
Heippa!
-
Viimeinen niitti oli Suomen osallistuminen Venäjän vastaisiin pakotteisiin.
Niinpä. Lopultakin joku suomalainen huomaa. Pitäisi heti lopettaa pakotteet. Suomen täytyy olla naapurina. Naapurin kanssa ei kannata ikinä kinastella. Antaa amerikkalaishölmöt suorittaa poliisitekopyhyytensä.
-
Suomi on EU:ssa.
EU on päättänyt näin.
-
Suomi on EU:ssa.
EU on päättänyt näin.
Siis Saksan Merkel ja Putin on tehneet kuitenkin jotkut pitkänajan suunnitelmat, kuten Ribbentropaikoinaan.
No ota Venäjä itten Ukraina ja Suomi ja Ruotsi, me pidämme tämän Nato osan :)
Mä oon ihan varma, että isot henkilöt tekee isoja päätöksiä ja kuten Soini sanoi Suomen tulisi tehdä omat sopimukset Venäjän kaa :)
-
Luottamus on kaiken A ja O.
-
Suomi on EU:ssa.
EU on päättänyt näin.
Tämä on juuri ongelma. Mutta EU ei ole mikään tsaarikunta. Jos EU yrittää pakottaa Suomea toimimaan Suomen etujen vastaiseksi, niin Suomi saa toimia halujensa mukaisesti. Suomi on suurin piirtein ainoa EU maa, jossa luullaan, että direktiivi on laki. Muualla EU:n päätös on vain suositus. Ainoastaan suomalaiset jatkavat tottelevaista tsaarinaikaista käytöstä. Nykymaailmassa jokainen toimii etujensa mukaan piittaamatta sopimuksista. Suomalainen on liian sinisilmäinen ja rehellinen. Meni vielä maksamaan sotakorvauksia. Mitä hulluutta. Kukaan ei maksa sotakorvauksia. Otetaan vastaan pikemminkin jälleenrakentamisen avustusta. Sitä varten on sota olemassa.
Kumpi on vaarallisempi: uhmata EU:ta vai uhmata Venäjää? On aika Suomen kasvaa EU uhma-ikään.
-
Naapurisopu on tärkeä. Sitoutuminen raukeaa siinä paikassa, kun elämä vyöryy tai kuolema korjaa.
-
Naapurisopu on tärkeä. Sitoutuminen raukeaa siinä paikassa, kun elämä vyöryy tai kuolema korjaa.
Kun viimeksi pyysin tarkennusta vastasit olevasi runoilija.
Jos niin sanot.
Nyt sinulla kuitenkin olisi mahdollisuus toimittaa runoja vaikkapa omalle palstalleen. Kuinka niin sitoutuminen lakkaa kun elämä vyöryy? Ei mitenkään ilman muuta. Suomen idänkaupan osalta on käynyt jokseenkin päinvastoin.
Naapurisopu on tärkeä, ja Thomas näiden direktiivien osalta oikeassa. Minua kiinnostaisi nyt, kuinka vain Suomen kävisi EU: n kauppamarkkinoilla, jos se irrottautuisi enemmästä kuin kurkkudirektiivistä. Pakote kai oli muuta?
Emme kaikeksi onneksi ole ainoastaan Venäjän kaupan varassa. En tiedä olenko liian pahasti suomalainen, kun toivoisin osuutta vieläkin pienemmäksi enkä ainakaan kasvattaisi sitä, kiitos. Siksikään, ettei kai kannata pakata kaikkia munia samaan koriin.
Sotakorvaukset avasivat tuon kaupan tietenkin, mutta johtivat paitsi hyvinvointiin, myös varmuuteen siitä, ettei maata miehitetä millään perusteella. Tosin tuo taisi olla paremmin tätä päivää koskeva viisaus. Olisi kommentteja, mutta niistä saisi liian suoraviivaisia käsityksiä miten ja missä ja miten niin.
-
Tietenkin sanoin liikaa ja liian tietämättömästi. Mutta harmittaa, kun Suomi kärsii.
-
Tietenkin sanoin liikaa ja liian tietämättömästi. Mutta harmittaa, kun Suomi kärsii.
Voi miten tuttu olotila täälläkin. Jaossa saaduilla korteilla on kuitenkin pelattava.
-
Ainakin Pääministerimme on lievästisanottuna erikoinen. Katselee lasten / teinien kuvia ja Kommentoi miesten karvaisia jalkoja. En vaan ole tottunut tähän nykkyaikaan, ehkä sen kuuluukin olla näin . http://www.talouselama.fi/uutiset/stubb+seuraa+alaasteikaisten+kuvatileja++tutkija+ksmllle+kannattaa+miettia/a2258980 :kahvi:
-
Muista, että sotaa se on mediasotakin. Tällainen muistiinmerkintä on enemmän kuin odotettavissa :003:
-
Voi miten tuttu olotila täälläkin. Jaossa saaduilla korteilla on kuitenkin pelattava.
En pelaa. Saksa on eri sarjassa. Pelaaminen on harhaanjohtava termi. Sanat joita käytän, sanat joita käytät, sanat joita käytämme, sanat joita hän käyttää, sanat joita he käyttävät, sanat joita te käytätte, kuvastavat asennettani, asennettasi, hänen asennettaan, meidän asennettamme, teidän asennettanne, heidän asennettaan.
Sen sijaan käytän sanaa jota en löydä. Pelkään ajautuvani pois. Virta vie, elämä vyöryy, kunnes viimein kuolema korjaa. Nyt on kuitenkin nyt.
Kun viimeksi pyysin tarkennusta vastasit olevasi runoilija.
Jos niin sanot.
Vaimolleni olen tainnut sanoa.
Nyt sinulla kuitenkin olisi mahdollisuus toimittaa runoja vaikkapa omalle palstalleen.
Kuinka niin nyt?
Kuinka niin sitoutuminen lakkaa kun elämä vyöryy? Ei mitenkään ilman muuta.
Suomen idänkaupan osalta on käynyt jokseenkin päinvastoin.
Rajanaapuruus velvoittaa.
Naapurisopu on tärkeä, ja Thomas näiden direktiivien osalta oikeassa.
Yhtä paljon kuin Venäjä elää tsaarin aikaa, myös me sen kumppanina.
Minua kiinnostaisi nyt, kuinka vain Suomen kävisi EU: n kauppamarkkinoilla, jos se irrottautuisi enemmästä kuin kurkkudirektiivistä. Pakote kai oli muuta?
Mihin pakotteeseen viittaat?
Emme kaikeksi onneksi ole ainoastaan Venäjän kaupan varassa. En tiedä olenko liian pahasti suomalainen, kun toivoisin osuutta vieläkin pienemmäksi enkä ainakaan kasvattaisi sitä, kiitos. Siksikään, ettei kai kannata pakata kaikkia munia samaan koriin.
Toivon Venäjän ja Suomen yhteistyön lisääntyvän myös kaupan alalla.
Sotakorvaukset avasivat tuon kaupan tietenkin, mutta johtivat paitsi hyvinvointiin, myös varmuuteen siitä, ettei maata miehitetä millään perusteella. Tosin tuo taisi olla paremmin tätä päivää koskeva viisaus.
Olisi kommentteja, mutta niistä saisi liian suoraviivaisia käsityksiä miten ja missä ja miten niin.
Kiemuraiset käsitykset aiheuttavat särkyä niska-hartia –alueella.
Tietenkin sanoin liikaa ja liian tietämättömästi. Mutta harmittaa, kun Suomi kärsii.
Kirjoititte liian vähän. Olette varmaan aina oikeassa tavallanne, Thomas professori.
Vielä sanoisin ehkä jos voisin, mutta koska se ei ole mahdollista, kirjoitan, Leena dosentti, että monisanainen oppineisuutenne panee pääni pyörälle. Iloinen olen, että jaksatte valistaa ja tuoda omaa persoonaanne lähelle.
Tänäpänäinen ahkeruuteni johtuu toimettomuuteni kääntöpuolen pimeydestä, sanoisin.
Ja Leenan viehättävästä läsnäolosta.
-
Aivan totta? :icon_biggrin: Siinä tapauksessa maailma parani taas jonkin centtimetrin!
-
___________________________________________________________
Demokratia kukoistaa yksityisyyden ja julkisuuden sopusoinnun myötä.
-
VENÄJÄN PAKOTTEILLA EI OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA SUOMEEN (ALEXANDER STUBB (5/8-14).
Siksi hän katsoi oikeudekseen tehdä YKSIN päätöksen niistä ohittaen maamme parlamenttaarisen valtiojärjestyksen. Stubb oli neuvotellut asiasta USA:n kanssa yksinvaltiaan oikeudella. :kahvi:
-
Kun Venäjälle ei viedä, meillä hinnat halpenee. Olemme siis tukeneet vuosien ajan Venäjän vientiä. Siellä kansalle ennustetaan niukkoja aikoja. :017:
-
VENÄJÄN PAKOTTEILLA EI OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA SUOMEEN (ALEXANDER STUBB (5/8-14).
Siksi hän katsoi oikeudekseen tehdä YKSIN päätöksen niistä ohittaen maamme parlamenttaarisen valtiojärjestyksen. Stubb oli neuvotellut asiasta USA:n kanssa yksinvaltiaan oikeudella. :kahvi:
Stub illa on kyllä opettelemista isolla pallilla istumisesta.
Nyt hän tekee päätöksiä yksikseen ja ei tule kuultavaksi niistä eduskuntaan, kun vaan opposiotio haluaa kysellä.
Nato kannat hänellä on ihan omat ja vähät siitä mitä muu Suomi on mieltä.
Jotenkin silloin kun hänet valittiin, niin ajattelin, että tälläistä tästä seuraa.
Kaveri on syntynyt ns. kultasormi suussa ja nyt kun on vallassa haluaa jotenkin tehdä sitä kaikille selväksi.
Riitta kirjoitti tosta Venäjänkaupasta ja itsekkin samaa mieltä.
Oikeasti Venäjän kanssa me voitaisiin tehdä omia sopimuksia ohi EU:uun koska me ollaan niin iso naapuri sille ja tehdä, kuten Soini ehdotti presidenttivetoisesti omaakin politiikkaa.
Itse en usko EU:n enkä NATOn paljoakaan välittävän miten Suomelle käy..
-
Joo, Stubb ei oikein tunnu tietävän kuinka pääministeriä leikitään. Mitä tulee NATOon ja EU:n, arvioin, ettei liitoutumilla ole omia tunteita tai välittämisiä, toistaiseksi situoumuksiin luottaisin koska ne eivät ole kahdenvälisiä. Suomi on vähän pökerryksissä koko EU : n jäsenyytensä kanssa, ja hikoilee kai historian paineissa saatuaan kai nyt sitten viimein länsimaan tittelin. Noin vähempi ilvehtien kyse on kauppamarkkinoista, sillä Venäjä ei osta määräänsä enempää vanhentuneita paperikoneita vaikka Neuvostoliitto niin saattoi tehdä.
Mitä seuraa NATO-jäsenyydestä Suomelle, tulisi viisaampien kertoa. Venäjä ei siitä pidä. Puolustautumisen kannalta jäsenyys on kuin katonpaikkuu, sateella ei voi eikä poudalla tarvitse. Mihin se Suomen sitoo, minua kiinnostaa, enkä nyt ajattele uljaita poikiamme jossakin kaukana oudoissa täsmäiskuissa, vaan koko valtakuntaa tässä näin ja hyvin lähellä.
-
:)
Venäjä on sotilaallisesti aika pieni verrattaessa NATOon.
NATOlla on enempi niin ase kuin miesvoimaa.
Lisäksi ne on sitoutuneet puollustamaan jos johki niiden jäsenmaahan hyökätään.
Suomi ei ole NATOn jäsen ja siksi Venäjä voi halutessaan yrittää hyökätä tänne ja siitä ei muiden maiden tarvi välittää.
Vähän voisivat paheksua.
Jos Viro ja baltian maat eivät olisi NATOssa, niin niillä kyllä puntit tutisisivat aivan eri malliin.
Eli mun mielestä Suomi NATOon ja Venäjä ei voisi uhkailla.
Onhan Venäjällä ydinase peloite, mutta niin pimeitä ne ei voi olla, että aloittaisivat ydin sodan.
-
Tuosta isosta paukusta. En pitäs ihmeenä vaikka Ryssä sellasen tänne puottas. Ei Puttiini välttämättä Suomea tarvihe, ilmankin pärjää. Saastunut maa ois hyvä raja. Ei Nato siitä suuttus hyökkäykseen asti, ei heidän kannattas. :kahvi:
-
Tuosta isosta paukusta. En pitäs ihmeenä vaikka Ryssä sellasen tänne puottas. Ei Puttiini välttämättä Suomea tarvihe, ilmankin pärjää. Saastunut maa ois hyvä raja. Ei Nato siitä suuttus hyökkäykseen asti, ei heidän kannattas. :kahvi:
Tarkoin tuunattu pommi, kun ymmärtää lukea valtion rajoja :icon_biggrin:
-
Jep. Aika tarkkoja ne nykyään on kun vaan on kelit kohillaan. :kahvi:
-
Minä jo ajattelinkin jotta jossain on vikaa kun suomalaisilla on liian paljon rahaa ja töitä. Nyt korjaavat onneksi asian. :kahvi:
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/08/06/tilastointi-muuttui-suomi-maksaa-eulle-enemman---takautuvasti
-
"Suomen EU-maksuun tehdään korotus 2016. Korotus tulee voimaan takautuvasti, jolloin jo tämän vuoden maksu nousee."
Tätä toimintamallia voisi soveltaa laajemminkin.
"Nostamme ensi vuonna hintoja 3,5 prosenttia. EU-myönteisenä yrityksenä otamme korotuksen käyttöön takautuvasti jo kuluvalta vuodelta, joten ohessa on lasku tämän vuoden korotuksista asiaankuuluvine viivästyskorkoineen."
"Ajoneuvovero nousee vuonna 2015. Korotus otetaan käyttöön takautuvasti. Maksulaput ovat jo postissa."
"Psst kundi. Sä ostit multa viime viikolla kossuflindan. Pistäs femma takautuvaa, EU-tyyliin mennään täällä Ikuisen vapun aukiollakin."
Mt
-
Juu, kyllä lestinheittäjillekkin kuuluu pien korotus potunmyynnistä. :kahvi:
-
Les... mi... po...?! heittäjä!? Lestinpotunheittäjä?!
-
Juu, kyllä lestinheittäjillekkin kuuluu pien korotus potunmyynnistä. :kahvi:
Stadi maksoi liksan kyl, mutta mitäs tää meinaa, korotus puuttuu. Kyl minusta vähintään tää vuosi mennnään takautuvin palkoin. Muutenkin täs päättelin duunaa jotain muuta. Eli maksakaa pois. :kieli:
-
:)
Huomenna Herrat Putin ja Niinistö tapaavat.
Sitä tapaamista sopii muistaa. Siinä voi olla Suomen työpaikat ja jopa rauha kyseessä.
Kumpa saataisiin toi Valion ja muiden boikotti purettua.
-
Kyllä hyvältä tuntui tuo teksti lukea. Vaikea on tietää, missä oikeasti mennään, mutta valtionpäämiesten jutussa ei ole ilmaa välissä.
-
Putinin kanssa se neuvvotella pitää, se ryssiä johtaa. Muut on vaan kumileimasimia.
Onneksi Sakke on neuvvoteluissa, teiniministerit vaan kusis jutun heti. :kahvi:
-
:)
Huonosti muistan ja osaan lähihistoriaa, mutta olivatko paasikivi ja Kallio kun aikoinaan pikkaisen samoilla asioilla olivat tuolla isossa naapurissa?
Ne neuvottelut ei menneet kovin hyvin, toivotaan nyt parempaa :)
-
Silloin oli mielenkiintoinen asetelma neuvotteluissa, kun ne käytiin venäjän kielellä. Suomalaiset neuvottelijat olivat käyneet koulunsa Pietarissa ja hallitsivat täydellisesti venäjän kielen.
-
Pienestä kansasta pitää löytyä monenlaista taitoa, pidän venäjänkielen taitoa itärajan kauppakeskuksissa hyödyllisenä avuna, Imatra, Lappeenranta, oikeastaan kaikki tullipaikat.
-
Politiikkaa tämäkin. :kahvi:
http://www.jewsnews.co.il/2014/08/18/gaza-corpses-caught-moving-when-they-dont-know-the-cameras-are-on-them/
-
http://www.patmos.fi/uutisarkisto/853/gazan_surmatut_elavat_ja_voivat_hyvin#.U_IejYqrr3Q.facebook :kahvi:
-
Mistä saisi varmuuden, että kyseessä ei ole egyptilästen lavastama tilanne, jolla on tarkoitus mustamaalata Hamasia? Mediasota on katalaa.
-
Kannattaa katsoa antennit ulkosalla. :kahvi:
http://yle.fi/uutiset/israelin_suurlahettilas_jos_he_eivat_ammu_me_emme_ammu__katso_koko_haastattelu/7380422
-
Mistä saisi varmuuden, että kyseessä ei ole egyptilästen lavastama tilanne, jolla on tarkoitus mustamaalata Hamasia? Mediasota on katalaa.
Pena jaksaa.
-
Olen pahoillani, mutten tunne kovinkaan paljon sympatiaa Israelin toimille. Palestiinalaisten katkeruus on lähtöisin Israelin syntyhistoriasta, jolloin Israelin valtio perustettiin väkivalloin Palestiinan alueelle. Silloin israelilaiset olivat niitä terroristeja, jotka raivasivat pois palestiinalaisia tieltään. Nykyinen katkeruus juontaa siitä, että Israel on perustanut Palestiinan alueelle tuhansia siirtokuntia ja aikoaa perustaa niitä lisää. Ei ole oikein asiallista Israelilta vaatia toisella kädellä rauhaa ja perustaa toisella kädellä siirtokuntia Palestiinan alueelle. Hamas on tietysti oma lukunsa. Hamasin ainoa keinoa pysyä vallassa on synnyttää konflikteja Israelin kanssa ja esiintyä palestiinalaisia puolustavana tahona. Sekin kuva on varmasti viime päivinä murtunut monen gazalaisen silmissä. Taustalla on myös Lähi-Idän uskontoihin niin juutalaisuuteen kuin islamiinkin sisältyvä koston ajatus: Hammas hampaasta, silmä silmästä, käsi kädestä. Kun Hamas tekee pienen iskun, Israel kostaa kymmenkertaisesti. Sotiminen ja katkeruus loppuu, kun Israel tunnustaa Palestiinan valtion ja poistaa siirtokuntansa. Se ei tietenkään sulje pois islamistista fanatismia, joka nyt vaikuttaa ISIK:sen muodossa Syyriassa ja Pohjois-Irakissa.
-
Näinhänhän minunkin vissiin pitäisi ajatella, että saisin kirjotella. Israel on kuitenkin demokratia, joka hoitaa suhteensa lojaalisti sellaiseen valtioon, mikä jättää sen rauhaan, esim Jordaniaan ja Egyptiin. Ota huomioon, että israelilaiset ovat rakettiampumista lymynneet 12 vuotta, otitko monestikin kantaa, että sellainen pitäisi lopettaa.
-
Tapetaan jutkut ja annetaan muslimeille koko israel, eurooppa, usa, aussit. Ryssätkin vaan Allahia kumartamaan, niin sodat loppuu. Kaikilla ois hyvä olla ja tiedettäs mitä PITÄÄ uskoa. :kahvi:
-
Näinhänhän minunkin vissiin pitäisi ajatella, että saisin kirjotella. Israel on kuitenkin demokratia, joka hoitaa suhteensa lojaalisti sellaiseen valtioon, mikä jättää sen rauhaan, esim Jordaniaan ja Egyptiin. Ota huomioon, että israelilaiset ovat rakettiampumista lymynneet 12 vuotta, otitko monestikin kantaa, että sellainen pitäisi lopettaa.
Mitäs menivät toisten maalle!
-
Mutta kuka meni kenen maalle ? Kelle maa oli annettu ja kuka antoi ? Siinäpä pähkinä. :kahvi:
-
Tapetaan jutkut ja annetaan muslimeille koko israel, eurooppa, usa, aussit. Ryssätkin vaan Allahia kumartamaan, niin sodat loppuu. Kaikilla ois hyvä olla ja tiedettäs mitä PITÄÄ uskoa. :kahvi:
Ei niitä sotia noin lopeteta. Ei niitä lopeteta muslimejakaan tappamalla. Sodat loppuvat, kun annetaan kaikkien elää ja kumartaa ketä ovat oppineet pitämään pyhänä. Kaikki tiedotus, tosiasioihin perustuva tai ei, jonka tarkoitus on esittää 'toiset' epäedullisessa valossa ja 'meidät' edullisessa, on väärän todistuksen antamista. Se kielletään kymmenessä käskyssäkin.
-
Samassa kirjassa taidettaan kieltää baalin, kuujumalan palvominenkin. :kahvi:
-
Yleensä ajatellaan, että Israel on hyvin tiukasti pelkästään juutalaisten asuttama alue ja että kaikki siellä kannattaisivat sotaa. Näinhän asia ei ole; asukkaista 20% on arabeja. Heitä on kai Knessetissäkin (tietojeni mukaan ainakin yksi). Arabeja kohdellaan Israelissa b-luokan kansalaisina, mm. Knessetin jäsen on saanut uhkauksia ja hänen poikansa on pahoinpidelty. Mm. Jimmy Carter on todennut Israelin harjoittavan Apartheidia. Maassa on rauhanaktivisteja, vasemmistolaisia ym. jotka vastustavat Netanyahun politiikkaa. Kaikki eivät siis ole näitä sotahaukkoja, vaikkakin Hamasiin ollaan laajalti kyllästytty. Hamas ja Israelin siirtokunnat ovatkin suurin este rauhalle. Siirtokunnathan on myös YK todennut laittomiksi.
-
En oikein usko jotta Israel haluaa sotia. Israel on pakotettu vastaamaan tuleen kansaa vastaan tehtyjen terroritekojen takia. Kuka nytkin rikkoo tulitauot ? Kuka sanoo jotta rakastaa kuolemaa enemmän kuin Israelilaiset elämää, Kuka uhraa lapsia ihmiskilpinä niinkuin baalille uhrattiin jo Raamatun kertomusten mukaan. Mutta aletaan palvomaan kuukiveä, niin sodat loppuu. Tapetaan kristityt, hindut sun muut. Palvellaan kuuta. :kahvi:
-
Tapetaan jutkut ja annetaan muslimeille koko israel, eurooppa, usa, aussit. Ryssätkin vaan Allahia kumartamaan, niin sodat loppuu. Kaikilla ois hyvä olla ja tiedettäs mitä PITÄÄ uskoa. :kahvi:
Mitä kuvittelet. Mitä mieltä olet ISIS:ksestä?
-
Olisi hyvä, jos kyettäisiin kirjoittamaan siten, että mielipide voidaan johtaa jostakin, esim esimerkin kautta. Kyllähän Israel on sellainen magneetti, että itse kukin ja jokainen sen kohdalla lämpenee. ISIS saa tehdä tahollaan aika paljon,eikä lämpenemisefektiä tapahdu. Ihmettelin suuresti, kun eräs kirjoitti, että Israel olisi uskonnoton ja toinen, että Israel meni toisten maalle. Kumpikin väite on kumottavissa monin perustein. Myyrä kirjoitti perustellusti omat mielipiteensä. Mutta poliittinen tilanne on jokaisen maan sisäinen asia ja yleensä elää kuin vaihtosähkön käyrä. Otan esimerkin Ruotsista, siellä tullee "keikaus". Israelissakin voi tapahtua sama, ja sittenkö nykyiset kriittiset henkilöt mielipiteensä toiseksi keikauttavat. Ei kait asia näin yksinkertainen ole.
-
Kyllähän Israel on sellainen magneetti, että itse kukin ja jokainen sen kohdalla lämpenee. ISIS saa tehdä tahollaan aika paljon,eikä lämpenemisefektiä tapahdu.
Kyllä ainakin minä lämpenen kovasti Isiksen kohdalla, suorastaan hiillyn. Isiksen porukka vaikuttaa lähinnä hirviöiltä. Nettiadresseissa löytyy Stop Isis-adressi, jonka allekirjoitin. Eihän niistä adresseista mitään muuta hyötyä ole kuin saa jotain tyydytystä kun on saanut ilmaista mielipiteensä.
-
Ensinnäkin nimi Isis on aika vekkuli. Sehän on ollut ainakin egyptissä jumalana, ehkä aiemminkin. Muslimien touhua kuitenkin Isikset ja kaabat. :kahvi:
-
Muslimien touhua kuitenkin Isikset ja kaabat.
Tuo käsitys on helppo kumota. Jumalatar Isis on ollut Egyptissä palvonnan kohteena jo viitisen tuhatta vuotta sitten. Kaaban väitetään olevan Abrahamin pystyttämä. Vaikka se ei niin iäkäs rakennus olisikaan, se oli jo profeetta Muhammedin aikaan (570-632) vanha arabiheimojen palvontapaikka. Pyhäkössä kunnioitetaan mustaa kiveä, joka lienee meteoriitti. Muslimeja eli Islamiin uskovia on ollut tietysti vasta Muhammedin jälkeen.
-
Mutta kuka meni kenen maalle ? Kelle maa oli annettu ja kuka antoi ? Siinäpä pähkinä. :kahvi:
Ai ett' Jumala on antanut maan Israelille? No miksi ne lähtivät sieltä ja jättivät palestiinalaisille. Täytyykö sitä ympäri maailmaa mennä vouhkasta! Olisivat pysyneet kotona.
Sitäpaitsi raamattu on tässä metaforaa.
-
Sehän on hyvä kun on helppo kumota. Silllä tiedolla mitä meillä viisailla nyt on, olemme viisaita. Isis on siis varmasti muu Isis ? Kaikkee sitä oppii kun vanhaks ellää. :kahvi:
-
ISIS on lyhenne nimestä, joka suomeksi käännettynä on Irakin ja Suur-Syyrian islamilainen valtio. Jumalattaren kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
-
Eihän tässä kukaan apuja toiselta odota, mutta emme me ole tiedoissamme yhteismitalliset ollenkaan. Joten ei aina yhden kimppuun. Ymmärsin, että körtti pitää VT:n sanaa metaforana. Eihän näistä ainakaan julkisesti ole ennen kirjoitettu.
-
Mistä sen tiedät ? Jonkun porukan sanomastako ? Voiko luottaa siihen tiedonlähteeeseen ? Kuka sanoi, käyttikö mdiaa hyödyksi poliittisesti ? Onko tuo totuus ? Kuka voi sanoa ettei olis syvällisempää merliystä ? :kahvi:
-
Helsingin Sanomissa ollut selitys Isis-järjestön nimestä (Islamic State of Iraq and Syria)
http://www.hs.fi/ulkomaat/Mist%C3%A4+Isis-j%C3%A4rjest%C3%B6n+nimi+tulee/a1402978981480
Pitkä artikkeli englanninkielisessä Wikipediassa
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
Ja lyhyempi suomenkielisessä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isis-j%C3%A4rjest%C3%B6
Mt
-
Kun unohetaan hienot selitykset joita pyöritellään, mikä on totuus. Juutalaisia on aina tapettu hienoilla akateemisila perusteluilla, ei mitään uutta nytkään auringon alla. Jahkataan, mietitään, räknättään, annetaan lausunto. Siinä ajassa on kuolut monta jutkua. Me vaan pestään käsiä ja ollaan onnellisia kun ollaan enemistön puolta.Se on helppoa olla. :kahvi:
-
Juutalaiset eivät ole ainoa vainoja kokenut kansa tai ihmisryhmä. Joskus on luonnonkansoja pidetty pikemminkin tuhottavina vahinkoeläiminä kuin ihmisarvon omaavina henkilöinä. Vielä useammin on katsottu valloittajan oikeudeksi - tai jopa velvollisuudeksi - orjuuttaa alistetut kansat näännyttävään pakkotyöhön.
-
ISIS:en toimintamotiiveja on vaikea ymmärtää. Mutta, kun vaaditaan kaikkia synnytysikäisiä naisia ympärileikattavaksi, niin se kertoo jo paljon. Vaatimus ei ole Koraanista vaan se on ihan oma naisia alistava keino. ISIS vainoaa myös shiioja ja kristittyjä (joita sanotaan nasaretilaisiksi). Jos ei käänny oikeaan islamiin on se kuolemaksi. Ei tällainen hirmuvalta pitkään vallassa pysy varsinkaan Irakissa, jossa on aivan eri sivistystaso kuin Afganistanissa. Irakissa oli vielä pari kymmentä vuotta sitten noin 0,5 miljoona kristittyä. Valtaosa on paennut ja jäljelle on noin 100 000 Irakissa ISIS:en kiusattavana.
-
En tiedä, paljonko Amerikan intiaanikansoja ehdittiin tuhota. Sitten oli lähihistoriassa PolPotin tappokoneisto, mutta kyllä kiistatta juutalaisia tuhottiin eniten. Holokaustiin oli ihan suunniteltuja ja rakennettuja laitoksia.
-
En tiedä, paljonko Amerikan intiaanikansoja ehdittiin tuhota. Sitten oli lähihistoriassa PolPotin tappokoneisto, mutta kyllä kiistatta juutalaisia tuhottiin eniten. Holokaustiin oli ihan suunniteltuja ja rakennettuja laitoksia.
Paradoksi onkin siinä, että Israelin äärioikeistolaiset ja ortodoksijuutalaiset vaativat kaikki lapset tapettavaksi Gazassa, jokaisen koulun tuhottavaksi ja kuolemaa palestiinalaisille. Tuntuu jotenkin, että holokaustin karmeudet ja opetus on unohdettu.
-
Laittanet tuon tietolähteesi tänne kaikkien luettavaksi.
-
Ei taida tulla saalista nyt.
-
Saalistin hetken ja löysin israelilaisen poliitikon nimeltä Moshe Feiglin.
-
Näyttäisi olevan yksityistä ajattelua, ei Israelin johto moisiin siirtoihin ryhdy, saisi kaikenlaista vihaa lisää päälleen. Mutta silloin kun ei ole rauhansopimusta, voi olla sotatila päällä ja itse kukin osapuoli saa sotaa käydä niin hyvin kuin pystyy. Eiköhän se näin mene. Kyvykkyys tietysti saattaa aiheuttaa kateutta, ympäri maailman.
-
Fundamentalistit ovat fundamentalisteja uskosta riippumatta. Israel onnistui tuhoamaan viime yönä äskeistein uutisten mukaan kolme Hamasin sotilasjohtajaa. Toivottavasti se vaikuttaa turhaan rakettien ampumiseen, joita heillä näyttää olevan rajaton määrä.
-
Nuiden kolmen poistuminen rivistä ( piilosta ) taitaa olla totta, siltä ainakin vielä vaikuttas. :kahvi:
-
Minusta tuntuu, että Gazassa on rakettien tuotantotiloja maan alla. Olen laskeskellut, että pystyvät hitsaamaan ja kokoamaan noin kymmenen/päivä. Netissähän meille esiteltiin H:n toimesta luolastoja, joita ei ole tuhottu. Edellisellä kerralla oli 3 pv tulitauko ja sen jälkeen ammuttiin nopeassa tahdissa 34 rakettia.
-
Lähde:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/11000115/Right-wing-Israelis-celebrate-the-deaths-of-Gazan-children.html?fb
-
Kuvaa äärioikeiston rallya. Israel on demokratia, tällainen puolue sieltä saattaa löytyä. En menetä yöuniani. Ei ole valtaa. Kun osaisin verrata johonkin suomalaiseen sirpalepuolueeseen, mutta en osaa.
-
Suomessa ei sallittaisi valtakunnan lippua tuollaisessa käytössä.
-
Wikipedian mukaan Israelin johdossa olevan Likud-puolueen jäsenistä noin neljännes haluaisi Moshe Feiglinin puheenjohtajakseen pääministeri Benjamin Netanyahun tilalle. Ihan yksityisajattelijasta ei siis ole kysymys.
-
On hyvä, että minua valistat. En menetä yöuniani. Uusissa vaaleissa vasemmisto voi voittaa, ei minua haittaa. En käännä takkiani. Minua vain kiinnostaa Sinun erityisen kova halukkuus kaivella vain Israelia. Oletkohan korvausteologinen ajattelija? Agnostikko et ole teksteistäsi päätellen.
-
On hyvä, että minua valistat.
Itse asiassa et, 1944, suinkaan ole se, joka mielestäni on valistuksen tarpeessa. Jos korvausteologialla tarkoitat sitä, otanko tosissani Roomalaiskirjeen 9. luvun, myönnän ottavani. "Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."
-
Minä vain yritän sinunlaista kirjoittajaa jotenkin ymmärtää. Olet selkeästi, mielestäni, tämän forumin ylivertainen kirjoittaja. Et ole kuitenkaan kaikissa asioissa puolueeton, niinkuin annat ymmärtää. Maallinen Israel on Sinulle ihan huono. Onko Sinun asiasi joka kerta ottaa negatiivinen kanta? Puoluettomuuden ja antisionismin raja on kuin veteen piirretty viiva.
-
Mielestäni on asiantonta yrittää vetää yhtäläisyysmerkki antisionismin ja Israelin politiikan kritiikin välille. Sitä tietysti monet yrittävät. On helpompaa leimata kuin löytää asiallisia perusteita puolustaa omaa näkökantaansa. Juutalaisvastaisuus on antisionismia, mutta Israelin kritisoiminen on kaikkien oikeus kuten Venäjän, USA:n tai Saksan kritisoiminen. Israelilla ei ole mitään erioikeutta olla kritiikin ulkopuolella. Samaisia valtioita voi myös kehua, jos niin katsoo tarpeelliseksi.
-
Tätä minäkin haluan, että nähdään hyviäkin puolia eikä vain niitä toisia. Vedin esiin puolueettomuuden käsitteen, koska jos haluaa olla puolueeton, silloin aina ei voi olla kritisoimassa omien mielipiteiden vahvistamiseksi.
-
Tätä minäkin haluan, että nähdään hyviäkin puolia eikä vain niitä toisia. Vedin esiin puolueettomuuden käsitteen, koska jos haluaa olla puolueeton, silloin aina ei voi olla kritisoimassa omien mielipiteiden vahvistamiseksi.
Toi on ihan totta :)
Näin se on !!!
-
Et ole kuitenkaan kaikissa asioissa puolueeton, niinkuin annat ymmärtää.
En toki ole kaikissa asioissa puolueeton. Olen elämän puolella tappamista vastaan. Tiedän että niiden välillä ei ole aina helppo valita. Joskus näyttää, että oikeaan aikaan tehty surmatyö säästää monien hengen. En kuitenkaan tiedä, onko niin, miltä näyttää.
-
Sitä paitsi objektiivisia, neutraalista, puolueettomasti asioita tarkkailevia ihmisiä ei ole olemassakaan. Jokaisella on arvonsa, periaatteensa, ajattelutapansa ja asenteensa, jotka toimivat silmälaseina ilmiöitä tarkasteltaessa. Ne on aina syytä tiedostaa, jotta tietää niiden vaikutuksen omaan ajatteluun.
-
Mutta kaikilla on sama päämäärä: yksityinen ja yleinen hyvä.
-
Sovitaanko, että tasapeli tälle haavaa. Eihän tällainen kivaa ole.
-
Oikeastaan vasta tämän keskustelun myötä hiffasin, että joillakin voi oikeasti olla pelkona antisemitismi - siis että Israelin nykyistä politiikkaa vastustettaisiin perusteella, että juutalaisuus on paha asia ja juutalaiset pahoja, asuivat missä tahansa. Olen luullut, että sitä käytettäisiin vain keppihevosena.
Varmasti Israelin politiikan vastustajissa onkin myös antisemitistejä. Toisaalta on myös Israelissa asuvia juutalaisia. Ja kaikkea tältä väliltä.
-
Sovitaanko, että tasapeli tälle haavaa. Eihän tällainen kivaa ole.
Sovitaan, ettei tule enempää haavoja. Mutta eihän lopeteta keskustelua. Siirtyisimmekö pelaamisesta painiin? Lapualaas-nurmoolainen Juhani! Toimisitko erotuomarina?
-
Olisi minulle kelavannu pieni häviökin, kun enhän minä asiassani ole vielä voittanut :003:. Minulla oli kavereina poikasiässä Veljekset Kari ja Kassu, ne aina paini, oikestaan tappeli. Ei voinu väliin mennä, koska tuli sitä luuvitosta kummaltakin, vahingossa. Olen vähiinsä painia seurannut, mutta ei nyt enää.
-
:)
Itse aiheeseen politiikkaa :)
Laura Räty taas osoitti kuinka kaukana jotkut poliitikot ovat tavallisesta kansasta.
Hänen mielestään harva täällä Suomessa tienaa alle 2600 euroa kuussa.
Vaikka itte tienaankin enempi, niin puolimiljoonaa elää alle tuon tulotason.
Jotenkin nyt taas kun vaalit lähestyy, niin kellä tässä ääni taitaa mennä vasemalle, vaikka en nyt niin tykkää siellä muista kuin Arhinmäestä poliitikkona.
Stub on meitä viemässä NATOon ja se on kai ainoa hyvä asia Kokoomuksessa, mutta kyllä se muuten on niin vieraantunut tavallisten ihmisten arjesta, kun eihän siinä puolueessakaan ole ketään työläistä.
Niinistö on sieltä ainoa lahja Suomenmaalle.
Hän tuntuu muuttuneen ihan kansalaisten ja varsinkin vähosaisten asioita esiinottavaksi.
No onhan tässä vielä aikaa vaaleihin, mutta meikä tässä jo alkaa junttaamaan.
Sillä kovat tulee olemaan ajat, jos ei Venäjäkauppaa saada elvytettyä :)
-
:)
Itse aiheeseen politiikkaa :)
Stub on meitä viemässä NATOon ja se on kai ainoa hyvä asia Kokoomuksessa, mutta kyllä se muuten on niin vieraantunut tavallisten ihmisten arjesta, kun eihän siinä puolueessakaan ole ketään työläistä.
Niinistö on sieltä ainoa lahja Suomenmaalle.
Hän tuntuu muuttuneen ihan kansalaisten ja varsinkin vähosaisten asioita esiinottavaksi.
Maistereita näyttää tuolla vasemmistossakin olevan jonninverran. Työntekijöitä ne toimihenkilötkin ovat, jotka ovat Kokoomuksen kannattajajoukon ydintä. Tavallisia keskiluokkaisia ihmisiä, jonkin verran huonommin ansaitsevia kuin duunarit.
Tunnen Kokoomuksen kannattajista yrittäjiä, jotka ovat nousseet ääriköyhistä olosuhteista, voittaneet ennakkoluulot ja vastoinkäymiset. Pääministerin poliittinen sihteeri on lähtöisin sellaisesta talosta, jonne ei tullut sähköä eikä vettä. Nämä ihmiset ovat valinneet Kokoomuksen aatteellisista syistä. Niin minäkin.
-
:)
Ihan hyvä varmasti sinulle.
Pitäisikö kirjoittaa, kuten psykologit aivopestylle, että, uskon, että uskot sen olevan noin, kun joku selittää psykologille vaikka ufoista :)
No ei viitsi olla ilkeä varsinkaan näin aamusta.
Voinee olla, että Kokoomuksella on hyvät aatteet, koti, isänmaa ( Amerikka? ) ja uskonto, mutta politiikka sitten onkin ihan muuta.
-
Kotia, uskontoa ja isänmaata ei mikään yksittäinen puolue voi omia itselleen. Tärkeitä ne ovat minullekin, vasemman laidan kulkijalle. Natosta voisi järjestää kansanäänestyksen niin nähtäisiin, mitä mieltä ihmiset todella ovat. Kansanäänestyksissä on se huono puoli, että ne mittaavat vain juuri sen hetkisen mielipideilmaston ja muutaman vuoden päästä äänestystulos voisi olla toinen. Itse en kannata Natoon, enkä mihinkään puolustusliittoon liittymistä.
Aattellisuutta ja ihanteellisuutta minustakin löytyy ja siksi kuulun vasemmistoliittoon.
https://www.youtube.com/watch?v=aT0gwz1L8FY
-
:)
Ihan hyvä varmasti sinulle.
Pitäisikö kirjoittaa, kuten psykologit aivopestylle, että, uskon, että uskot sen olevan noin, kun joku selittää psykologille vaikka ufoista :)
No ei viitsi olla ilkeä varsinkaan näin aamusta.
Voinee olla, että Kokoomuksella on hyvät aatteet, koti, isänmaa ( Amerikka? ) ja uskonto, mutta politiikka sitten onkin ihan muuta.
En ole koskaan rakentanut mitään luulemisen tai luulottelun varaan. Minä rakennan tiedon varaan. Olen ollut Kokoomuksen jäsen niin pitkään, että tunnen puolueen kuin omat sormeni. Ei minulla ole mitään nykyistä vasemmistoa vastaan. Vasemmistoliitossa toimii mukavia ihmisiä. Aate vain on eri. Mutta 70-luvulla stalinismin aikaan kyllä vastustin tiukasti. Monet stalinistit ovat sittemmin kääntyneet paitsi kaikken kovapäisemmät.
-
Ei minulla ole mitään nykyistä vasemmistoa vastaan. Vasemmistoliitossa toimii mukavia ihmisiä. Aate vain on eri. Mutta 70-luvulla stalinismin aikaan kyllä vastustin tiukasti. Monet stalinistit ovat sittemmin kääntyneet paitsi kaikken kovapäisemmät.
Minäkään en tykännyt stalinisteista. Muistan, kun yksi tuttuni kuului silloisen SKDL:n sosialisteihin ja häntä stallarit suorastaan vainosivat. Haukkuivat revisionistiksi ja vaikka miksi. Alkoi tuntumaan, että kaikkein eniten he inhosivat juuri niitä "sosialisteja", kuten esim. Ele Alenius, kuin porvaripuolueita? Nämä SKDL:ään kuuluvathan olivat myös Moskovan epäsuosiossa.
-
Maistereita näyttää tuolla vasemmistossakin olevan jonninverran. Työntekijöitä ne toimihenkilötkin ovat, jotka ovat Kokoomuksen kannattajajoukon ydintä. Tavallisia keskiluokkaisia ihmisiä, jonkin verran huonommin ansaitsevia kuin duunarit.
Tunnen Kokoomuksen kannattajista yrittäjiä, jotka ovat nousseet ääriköyhistä olosuhteista, voittaneet ennakkoluulot ja vastoinkäymiset. Pääministerin poliittinen sihteeri on lähtöisin sellaisesta talosta, jonne ei tullut sähköä eikä vettä. Nämä ihmiset ovat valinneet Kokoomuksen aatteellisista syistä. Niin minäkin.
salis perustelee hyvin :)
Varmastikkin on yrittäjiä ja ehkä jokunn työläinenkin tullut kokoomuslaiseksi.
Itse asia, että aate olisi muuta käytännössä kuin arkipolitiikka, niin jos kokoomus ministeristä esimerkiksi vain harva tienaa alle 2600 euroa, niin eikähän olla vieraannuttu todellisuudesta?
Ihmettelen sitä Stubiakin ihan rehellisesti, vaikka hyvänpäivän tuttuja ollankin, kai pitäisi kysyä suoraan, että miten on ukko muuttunut valtaa saadessaan, niin että ei viitsi tulla kuultavaksi vaikka tekee isoja päätöksiä Suomen puolesta EU,ssa?
Sanoo vaan että hän ei rupee pikku porukoille, että sit vasta kun koko hallitus on koolla. Oppositio nyt vaan on jotain mitä pitää sietää..
Taas katkes ajatus kesken kaiken,,mikähän mulla oli pointti?
-
salis perustelee hyvin :)
Varmastikkin on yrittäjiä ja ehkä jokunn työläinenkin tullut kokoomuslaiseksi.
Taisto Sinisalon veljellä Taunolla oli täällä pieni sähköasennusliike ja yrittäjänä näki mitä elämä todella on ja ensin erosi SKDL:N valtuustoryhmästä ja sitten sanoi pitkät muullekin vasemmistolle. Tauno oli oli mukava mies ja hymyili toisin kun veljensä.
-
Siirrytään osaan 4