Kuntaliitokset

[Mörtti-57]

Tänä vuanna on kuntauuristusta alettu Kokoomuksen johrolla valamistella torenteolla ja kuntakarttaa aiotahan harventaa oikeen aukkohakkuu periaatteella. Mun miälestä isot kolhoosikunnat ei ole terveellisiä ihimisen elää ja maaseurun autioituminen tuhoaa vähitellen infran joka pitää maakunnat elävinä.

Lapualaanen Seppo Niemelä on myäs huamioinu hyvin yhteisöllisyyren katoamisen vaikutukset kuntauuristuksis.

"Sen sijasta kuntauudistajat panevat tarmonsa lopunkin paikallisen yhteisöllisyyden tuhoamiseen. Herätän kansalaismielipidettä, joka reivaa suunnan kohti vahvan sosiaalisen pääoman Suomea. Tarvitsemme laajan yhteisöllisyyden palautusohjelman. Tässä jos missä olisi myös sen kuuluisan arvojohtamisen paikka.

Seppo Niemelä

Kirjoittaja on Lapualla asuva filosofian tohtori. http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/sosiaalisen-kadottaminen-1.1128764

[mt]

Olen Seppo Niemelän kanssa samoilla linjoilla.

Kuntarakenteen uudistus ilman paikallisuuden ja paikkakuntasamastumisen tukemista on huonoa hallintoa.

Hallintokunta on yksi asia, paikkakunta on toinen. Ihminen asuu paikkakunnalla. Hallinto pyörii omissa yksiköissään.

Pernaja on edelleen Pernaja, vaikka (hallintokunnan) nimi on Loviisa. Ja Loviisa on tietysti Loviisan kaupunki, joka loppuu siinä missä Pernaja alkaa. Tätä ei vallantäyteydessään monikaan kunnanpamppu tajua.

Jos ei asiaan puututa ajoissa, Pernajan pojasta Mikael Agricolasta tulee tulevaisuuden koulukirjoissa loviisalainen.

Jossain mainittiin, että kuntarakenneuudistus on ikään kuin paluuta vanhoihin emäpitäjiin, joiden kappeliseurakunnista muodostui sitten myöhemmin kuntia. Oiva ajatus. Etelä-Savon kuntien yhdistynyt yksikkö olisi siten Savilahden hallintokunta (eikä esim. Mikkeli).

Mt