Progressor, sen verran viela jatkan et ma oon kylla Velhon ja leijonan ja LOTR:in suhteen pikemmin toista mielta. Jackson otti tietysti hirveen haasteen, mut onnistui mun mielesta kohtuullisesti. Velho ja leijona taas oli ehka turhankin uskollinen kirjalle, eika ollut oikein loytanyt sita pilketta, mika on Lewisilla tekstissaan. Niin makuasioita ja sinansa kiehtovia!
Joonasv ja muut joiden mielesta tallainen touhu on turhaa, niin tata topicia ei ole mikaan pakko lukea. Aloitin taman aiheen nimenomaan siksi, etta minun mielestani on kiehtovaa verrata alkuperaisteosta ja ihmisten nakemyksia siita ja toivon, etta joku muukin tykkaa siita.
Niin ja yks klassikko on pakko mainita! Tuntematon sotilas. Myonnettava on et turnauskestavyys loppu Molbergin version suhteen, mut ei Laineen kohdalla todellakaan (kuulunee jossainmaarin itsenaisyyspaiva traditioon). Kaikkein lampimimmin suosittelen kuitenkin kirjaa, se on aivan loistava. Olis myos kiva kuulla jos joku on lukenut Tuntemattoman ja Sotaromaanin, onko jalkimmainen lukemisen arvoinen? Niin ja musta tuntuu, et elokuvaversioissa mielipiteeseeni vaikuttaa eniten roolitus, pidan Laineen version roolituksesta kovasti, mutta en millaan kykene kuvittelemaan P.P.Peteliusta Koskelana kuten on laita Molbergin versiossa.