Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa 24.  (Luettu 76393 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4978
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #105 : 23.02.25 - klo:14:12 »
Mitäpä muutakaan hän asemassaan voisi sanoa?
Montakohan työpaikkaa ja konkurssia nuo teollisuusliiton sosialistien talouden kurjistaminen tulee maksamaan?  :017:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22735
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #106 : 23.02.25 - klo:16:59 »
Palkkakulujen osuus teollisuuden tuotantokustannuksista lienee noin kolmannes. Jos niihin tulee kahdeksan prosenttia lisää, osuus noussee parilla prosenttiyksiköllä. Eipä tuo ihan hirveältä vaikuta.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4978
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #107 : 23.02.25 - klo:17:17 »
Palkkakulujen osuus teollisuuden tuotantokustannuksista lienee noin kolmannes. Jos niihin tulee kahdeksan prosenttia lisää, osuus noussee parilla prosenttiyksiköllä. Eipä tuo ihan hirveältä vaikuta.
Ei ole mitään takeita talouden kehityksestä, varsinkaan ulkomaankauppaa käyvien yritysten osalta, jolloin nämäkin palkankorotukset ovat kasvattamassa työttömyyttä ja konkursseja.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22735
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #108 : 23.02.25 - klo:19:50 »
Konkurssi voi johtua sisäisistä tai ulkoisista syistä

Lauri Nyyssönen sanoo, että konkurssin syyt voi jakaa karkeasti sisäisiin ja ulkoisiin. Ulkoinen syy voi olla esimerkiksi talouden taantuma tai lainsäädännön muutos.

– Talouden hidastuminen yleensä purkautuu alihankintaketjujen päihin. Pienissä yrityksissä reagointikyky on oleellisesti huonompi kuin suuremmissa.

Sisäiset syyt taas saattavat liittyä esimerkiksi puutteelliseen yrittäjäosaamiseen. Yritys saattaa esimerkiksi myydä palveluitaan liian edullisesti tai sitoutua puutteellisen etukäteislaskennan vuoksi liian pitkään ja tappiolliseen urakkasopimukseen.

Varsinkin yksin- ja pienyrittäjillä suuri konkurssin riski liittyy myös henkilökohtaiseen uupumiseen.

Konkurssi ei useimmiten tule yrittäjälle yllätyksenä, vaan taustalla voi olla jopa vuosien negatiivinen kierre ja taloudellinen kitkuttelu.

Ongelmat kasaantuvat vähitellen kuukausien tai vuosien kuluessa. Tyypillisiä merkkejä ovat kannattavuuden heikentyminen, tilapäiset maksuvaikeudet ja tappiollisuus. Pitkään jatkuneet ja kasaantuneet maksuvaikeudet voivat johtaa lopulta maksukyvyttömyyteen.


https://www.fennia.fi/sisaltostudio/viisi-faktaa-konkurssista

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4978
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #109 : 23.02.25 - klo:22:40 »
Elintarvikealalla on sopimukseton tila ja Elintarviketyöläisten liitto SEL on julistanut ylityö- ja vuoronvaihtokiellon. Seuraavaa neuvotteluaikaa Elintarviketeollisuusliiton ETL:n kanssa ei ole sovittu. Jos lakko ja työnantajien julistama työsulku alkaa, niin loppuuko kaupoista ruoka ja hyllyt ovat tyhjiä niin kuin Neuvostoliitossa oli?

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22735
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #110 : 24.02.25 - klo:08:49 »
Loppuuko kaupoista ruoka ja hyllyt ovat tyhjiä niin kuin Neuvostoliitossa oli?

Taidat saada jotakin synkkää nautintoa maalaillessasi mörköjä seinille.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6593
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #111 : 24.02.25 - klo:13:02 »
Jos lakko ja työnantajien julistama työsulku alkaa, niin loppuuko kaupoista ruoka ja hyllyt ovat tyhjiä niin kuin Neuvostoliitossa oli?

Voisi tehdä minulle hyvää, jos noin kävisi.

Olen käynyt Neuvostoliitossa ruokakaupassa. Kyllä siellä hyllyissä jonkin verran tavaraa oli, mutta ostosysteemi kovin byrokraattinen. Ei niitä itse saanut koriinsa kerätä. Oltiin vähän kuin Alkossa ennen itsepalvelumyymälöitä (no sinä et raittiina henkilönä sitä tiedä), tai suomalaisessa kyläkaupassa vielä 70-luvulla: kerrottiin myyjälle mitä halutaan, ja hän sitten toi, jos sitä sattui olemaan.

Neuvostoliitossa sai pitää viljelypalstaa itselleen, ja tietysti väki osasi sienestää, marjastaa ja kalastaa. Ja mustan pörssin kauppa kukoisti. Sitä kautta saattoi onnistua vaikka hommaamaan maajussilta porsaan, tai munia silloin kun niitä ei kaupassa ollut.

Lähikaupastani oli eilen loppunut tofu. Piti sitten tyytyä jauhelihaan. Ehkä tämä oli rangaistus siitä kun pyhäpäivänä kauppaan änkesin.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4978
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #112 : 24.02.25 - klo:18:26 »
Suomen elintarviketyöläisten liitto SEL on antanut lakkovaroituksen.

Poissa Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1644
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #113 : 25.02.25 - klo:09:14 »
Keskuskauppakamarin Juho Romakkaniemi on heitoillaan osoittautunut varsinaiseksi pikku-Trumpiksi.
Toisinaan hän agiteeraa työntekijöitä – Tänäänkin on hyvä päivä erota SAK:n liiton jäsenyydestä ja liittyä YTK:n jäseneksi, Romakkaniemi kirjoitti X:ssä.
Ja nyt viimeksi syyllisti kaupanalan työntekijöitä, että kaupan asiakkaat maksavat lakkoilevien työntekijöiden palkankorotukset ajatuksella, että 10%:n palkankorotus näkyy kaupassa 10%:n hinnankorotuksina.
Kaupan työntekijöille maksama osuus kuluista on 10%, mutta onhan kaupanala käyttänyt ennenkin tilaisuutta nostaa hintoja moninkertaisesti kuluihin nähden.
Suomessa kauppojen liikevoitot ovat muita Euroopan maita kovemmat ja se on syntynyt tuottajahintoja halpuuttamalla ja työntekijöiden pienistä palkoista.
S-Marketin kassatyttönä veljentyttö sai alkupalkkaa 9€/h ja osaaikaisena työntekijänä tunnitkin oli vähissä. Jos saa täydet tunnit kuukaudessa, niin ei 1500€:n kuukausipalkassakaan ole paljoa hurraamista.
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1644
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #114 : 25.02.25 - klo:10:14 »
Eipä ole mitenkään vaikea ennustaa, että leipomoalalla alkaa olla tulevaisuudessa haasteita suomalaisen työvoiman saatavuudessa ja maahanmuuttoon turvautuminen on ainoa vaihtoehto tässäkin työvoiman halpuutuksessa.

"Yötyö on fyysisesti ja psyykkisesti kuormittavaa. Se on yhteydessä moniin akuutteihin ja kroonisiin terveysriskeihin, kuten unihäiriöihin, työtapaturmiin, reumaan sekä tyypin 2 diabetekseen. Vuonna 1961 säädettiin laki, jonka myötä leipomotyöntekijät saivat korotettua palkkaa yötyön aikana. Yötyötä haluttiin rajoittaa korkeammalla hinnalla, jotta sitä tehtäisiin vähemmän ja näin työntekijöitä suojeltiin terveyshaitoilta.
Leipomotyölain kumoamisella siis myös lisätään terveysriskejä, kun yötyön kustannukset työnantajalle vähenevät ja sen teettämisen kannusteet nousevat. Tämä muutos tulee todennäköisesti myös hyödyttämään suuria alan yrityksiä, asettaen pk-toimijat ahtaammalle.
Timo Suhonen
kansanedustaja"
« Viimeksi muokattu: 25.02.25 - klo:10:22 kirjoittanut Mörtti-57 »
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 34946
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #115 : 25.02.25 - klo:10:49 »
Nimet, Romakkaniemi ja Ruohoniemi ovat tuttuja meille lahtelaisille. Romakkaniemet ovat Lapista päin lähtöisin. Tero oli KD ssa johtokunnissa yhtä aikaa kanssani.

Pankissa meillä oli rakennusmestari Ruohoniemi. Silloin mahdollinen työvoimapulapankki oli mukana rakennusbisneksessä ja Ruohoniemi oli notariaatti-osaston pomo ja virallinen kaupanvahvistaja.

Hyvä huomio , sinulta, tai keneltä lie, en ollut ajatellutkaan  asiaa näin, tuo leipomoalan työvoimapulan mahdollisuus.

Täällä meillä ovat lestadiolaiset, ja heitähän riittää, hallinneet Oululaisen leipomoa ( Fazer ) vuosikymmeniä. Perusta ja oli oululainen lestadiolaissisar.

https://www.oululainen.fi/artikkelit/suomalaiseen-makuun-jo-yli-100-vuotta/
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6593
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #116 : 25.02.25 - klo:14:54 »
Eipä ole mitenkään vaikea ennustaa, että leipomoalalla alkaa olla tulevaisuudessa haasteita suomalaisen työvoiman saatavuudessa ja maahanmuuttoon turvautuminen on ainoa vaihtoehto tässäkin työvoiman halpuutuksessa.

Kyllä sitä saa, jos kelpaa suomalainen.

Asun lähellä leipomoa, se on lähempänä kuin lähikauppani. Olen yövirkku. Mikäpä olisi siis leipomossa töissä käydessä!

En vain ole nähnyt, että hakisivat työntekijöitä. Kai heitä on tarpeeksi. Leipomon yhteydessä on pikku kahvio ja myymälä, ruisleipää tulee sieltä haettua ja joskus rahkapiirakkaa.

Mutta noin muuten, siihen tämä kai on menossa, että työntekijöistä yhä useammilla ei kummoistakaan ostovoimaa ole. Samoin yhä kasvavalla eläkeläisten ja työttömien joukolla. Mihin ne firmat sitten tuotteensa myyvät? Ns. kehitysmaiden kasvava keskiluokka on yksi markkina. Sitten toinen vaihtoehto on kehittää yhä älyttömämpiä ylellisyystuotteita raharikkaiden pikku joukolle.

Sitäkin mietin, milloin ns. Amerikka viimeksi oli suuri "make Ameria great again" -republikaanien mielestä. Jotkut (ilmeisesti muut) ovat esittäneet, että ehkä silloin, kun superrikkaiden verotus siellä oli nykyistä paljon ankarampaa. Reaganin aikaan sitä kai ruvettiin höllentämään. Hänen presidenttikautensa sattui 80-luvun talouskasvun aikaan, joka kasvu sitten paisui kuplaksi, joka 90-luvun alussa rumasti puhkesi.

Talouspolitiikassa kannatan Jaakobin faraolle antamia raamatullisia oppeja!
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4978
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #117 : 27.02.25 - klo:21:11 »
Vuonna 1961 säädettiin laki, jonka myötä leipomotyöntekijät saivat korotettua palkkaa yötyön aikana.
Orpon hallitusohjelmassa on yksityiskohtainen kirjaus, jonka mukaan leipomotyölaki kumotaan 1.3.2025 alkaen vanhentuneena. Jatkossa leipomoalan yötyökorvauksista sovittaisiin työaikalain mukaisesti työehtosopimuksilla ja/tai työsopimuksilla, kuten muillakin aloilla.

https://valtioneuvosto.fi/-//1410877/hallitus-esittaa-leipomotyolain-kumoamista-#:~:text=Jatkossa%20leipomoalan%20y%C3%B6ty%C3%B6korvauksista%20sovittaisiin%20ty%C3%B6aikalain%20mukaisesti%20ty%C3%B6ehtosopimuksilla%20ja%2Ftai,lakiin%20teht%C3%A4isiin%20lakiteknisi%C3%A4%20muutoksia.%20Muutoksia%20valmisteli%20kolmikantainen%20ty%C3%B6ryhm%C3%A4.
« Viimeksi muokattu: 27.02.25 - klo:21:17 kirjoittanut luterilainen »

Poissa Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1644
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #118 : 01.03.25 - klo:08:48 »
Olipas nöyryyttävä näytös Trumpilta, kun hän tapasi Zelenskyin, mutta tälläistä voi psykopaatilta odottaakkin, jos vastapuoli ei myötäile häntä joka asiassa.
Zelenskyiä kyllä varoitettiin ennalta Trumppia tapaamasta, mutta se totuus tapaamisesta ainakin tuli julki, että Trumpin neuvotteluleikit Ukrainan kanssa on leikitty ja hän jatkaa neuvotteluja kaverinsa Putinin kanssa Ukrainan ryöstämiseksi.

Zelenskyin ja Ukraina sai tapaamisen jälkeen paljon tukea monelta maalta, mutta sen olisi oltava paljon konkreettisempaa. Suomi ja monet maat pelkäävät avun Ukrainalle syövän omaa puolustusvalmiutta, mutta se riski olisi nyt vaan otettava, kun Ukraina taistelee koko Euroopan turvallisuuden puolesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2d6e1d0c-7016-49d5-9865-e8d861f03273
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 34946
Vs: Politiikkaa 24.
« Vastaus #119 : 01.03.25 - klo:08:53 »
Ei Trumpista ole rauhanmieheksi !  Rähisijä hän on ja apumiestä siihenkin tarvitsee.
Kahteen mieheen he törkeästi haukkuivat Ukrainan kansan edustajan, muka rauhanneuvottelun merkeissä.

Kun Zelenski ei tullut nöyristellen, puku päällä ja solmio kaulassa, kuten Trump sanoi, hän on siis röyhkeä ja kunnioittamaton.
Juuri tuo kunnioittaminen, respekti, on sitä mitä TRumo odotti.
Se on italialaista mafiosojen kunniaa. Käden suutelemista, nöyriä sanoja  isännän edessä, tietoisuutta alamaisuudesta.

Kun ihminen, kolme vuotta sotaa käyneen maan johtaja tulee vaatetuksessa joka on ollut sopiva Euroopan kaikissa saleissa ja linnoissa, tuleeko hän muuta kuin apua saamaan.

( Kuulin nämä haukut englanninkielisessä, kääntämättömässä Trumpin puheessa )

Vähän respektiä Trump, kärsivää Ukrainaa kohtaan. Diili on asia erikseen !
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)