Otetaan nyt kantaa vielä puolesta mistä ei ole kukaan oikein ottanut.
Siis Ukrainassahan on ollut jonkunasteinen sota tai sisällisota jo vuodesta 2015, öö älkää ampuko jos päivämäärät tai vuodet ja muut luvut eivät ihan täsmää.
Niitä kukaan edes tiedäkkään.
Ukrainassa on kuollut tosta 2015 vuodesta eteenpäin sisällisodassa oliko 250 lasta ja aikuisia on kadonnut tai kuollut sodan seurauksena joku lukema.
Ukrainassa on toiminut AZOL partio tai komppania joka on siepannut ihmisiä ja kaikenlaista on sattunut.
Nato on laajentunut joka puolelle ympäri Venäjää aina vaan lähemmäs Venäjän rajoja ja luonut pelkoa Venäjän turvallisuudesta.
Olen itse ollut esimerkiksi Virossa ja onhan se hurjan näköistä, kun USA laivaston aluksia on siellä ja sotilaita.
Pikkaisen ymmärrän Venäjän nuivaa suhtautumista siihen.
Tietysti tuomitsen Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, mutta kyllähän Venäjän piti jotain tehdä kansalaistensa suojelemiseksi, vaikkakin typerästi tekivät kun tunkeutuivat suvereeniin itsenäiseen valtioon.
Olisivat vaikka hakeneet rauhanturvaajia tai muuta porukkaa ja vaatineen Ukrainaa lopettamaan kapinalliset ukrainalaiset rikokset.
Jotenkin tämä puoli tässä sodassa on jäänyt pimentoon.
Toivoisin kyllä, että Ukraina ajaisi venäläiset pois maastaan, mutta samalla loppuisi sorto ja venäläisten mainitsevien natsien, minusta kansallistuntoiset idiootit saataisiin kuriin.
Tarkoittanet tuota Azov-pataljoonaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Azov-pataljoona? Joo, sen olemassaolo ja äärioikeistolainen uhoaminen on teidetty. Sitä en tiedä, miten käytännössä ovat natsiaatetta toteuttaneet, jos mitenkään. Mutta mitä ovat "kapinalliset ukrainalaiset rikokset"? Kapinallisiahan ovat ne, jotka ovat Donetskin ja Luhanskin julistaneet itsenäisiksi. Entä mistä tieto ihmiskaappauksista?
Sitten voisi mainita Ukrainan kielilainsäädännön, joka rajoittaa vähemmistökielten oikeuksia aika rajusti. Venäjänkieliset ovat se isoin vähemmisto toki, mutta on niitä muitakin.
Ja se vuoden 2014 vallankumous, jossa vallasta syöstiin osapuilleen rehellisillä vaaleilla valittu Venäjän-mielinen presidentti. Ei sekään ihan oikein minusta mennyt.
Niin ne Ukrainan venäjänkieliset eivät likikään kaikki ole mitään Venäjän kansalaisia, mutta Venäjä on silti katsonut asiakseen "suojella" heitä, vaikkapa sitten heittämällä pommeja niskaan.
Jos itsenäistymistä tai Venäjään liittymistä havittelevilla Ukrainan alueilla tapahtuu venäläisiin tai venäjänkielisiin kohdistuvia ihmisoikeusrikkomuksia (mikä tietysti on ihan mahdollista), niin oikea menettely olisi keskustella niistä Ukrainan kanssa ja tuoda niitä rehellisesti ja liioittelematta yleiseen tietoisuuteen, myös läntisen median. Venäjällä on väitetty ettei länsimedia niitä uutisoisi, mutta minäpä arvelen että siinä on unohdettu, mikä on vapaan tiedonvälityksen voima. Eli juuri se, että ei ole mitään yhtä yhteistä agendaa jota ajetaan, esim. Venäjän dissaaminen. Kyllä tuokin kiinnostaa. Ihan esim. Suomen Kuvalehdestä olen lukenut Ukrainan kielilainsäädännöstä, Yle on kertonut tuosta Azov-pataljoonasta, ym.
Muuten en pitäisi kohtuuttomana, jos vaikka Krimillä olisi toteutettu ulkopuolisten valvoma kansanäänestys siitä, mihin valtioon haluavat kuulua. (Saman menettelyn olisin tietysti hyväksynyt sata vuotta sitten Ahvenanmaan kysymyksessä.)
Mitä Naton aluksiin Virossa tulee, eivät ole hyökätäkseen Venäjälle, vaan estääkseen Virossa tapahtumasta sitä mitä Ukrainassa nyt. Ex-neukkumailla ja jopa entisillä tsaarin Venäjään kuuluneilla alueilla on aihettakin olla varuillaan.
Venäjällä on vain se kumma vainoharhainen luulo, että Venäjä halutaan tuhota. Ei haluta, kunhan eivät hyöki muiden kimppuun. Voisivat kaikessa rauhassa keskittyä oman maahsa kehittämiseen ja vaurastuttamiseen. Tai ei tuota luuloa kaikilla ole, kukas se oli se hyllytetty kenraali joka yritti puhua järkeä (pistän nimen tähän kun löydän). Mutta kai se on vähän kuin vakoojan ammattitauti, että pitää olla epäluuloinen. Ja Putin on oppinut epäilemään Yhdysvaltoja ja Natoa kaikesta mahdollisesta pahasta. (Kiinaa ei taida osata epäillä, vaikka minusta näyttää että Kiina tässä odottelee, että heikkenevä Venäjä putoaa sen syliin kuin kypsä omena. Siitä ei tule mikään tasavertainen suhde, vaan Kiina tulee olemaan niskan päällä.)
Ja sitten tuo isovenäläinen ideologia, että sitä nyt vain "kuuluu" venäläisten ja ukrainalaisten ja valkovenäläisten kaikkien kuulua samaan valtiokokonaisuuteen. Jossakin Saksassa sentään osaavat nykyään ajatella, että Itävalta voi ihan hyvin olla oma itsenäinen valtionsa, eikä Sveitsin saksalaisväestöä tarvitse ranskan- ja italiankielisiltä sveitsiläisiltä suojella.
