Kirjoittaja Aihe: Pakolaiset  (Luettu 60669 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11625
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #90 : 26.11.15 - klo:14:07 »
Kuulin aamulla radiosta poliisiylijohtaja Kolehmaisen haastattelun. Hänen mukaansa vastaanottokeskuksiin liittyvät poliisitehtävät ovat luonteeltaan toisaalta keskuksissa asuvien keskinäisiä, pinnan kiristymisestä johtuvia kahnauksia ja toisaalta ulkopuolisten, usein humalaisten, tekemiin toilauksiin liittyviä.

Kaiken kaikkiaan poliisin marraskuussa saamista hälytyksistä alle prosentti tuntui liittyneen vastaanottokeskuksiin.

Kempeleen tapauksessa media on minusta hieman turhan kärkkäästi antanut sytykkeitä somessa muutenkin jo riittävästi käytyyn keskusteluun. En tiedä, oliko ministereiden alkuviikon palaverin syynä tämä nimenomainen tapahtuma vai oliko kyse jo ennemmin sovitusta tapaamisesta, mutta ainakin tiedotusvälineet onnistuivat asiat yhteen liittämään "kriisipalaveri"-uutisoinnillaan.
 Eilen todettiin jo ettei ainakaan toisella kiinniotetulla ollut asian kanssa mitään tekemistä. Odotellaan tutkinnan tuloksia ja sittenkin tuomioiden jakamisen voi jättää sitä varten olemassa oleville instansseille.

Samaa mieltä. Tätä tarkoitin kirjoittaessani kaipaavani aikaa jona uutisoitiin vasta kun jotakin tiedettiin ja jätettiin kaikki kermavaahto ja brodeeraus pois. 

Kun tietäisi edes onko kyseessä milloin palaveri ja milloin " kriisipalaveri" sillä pääministeri virkansa puolesta kutsuu koolle kummankin.

Jotenkin tuumin viisaaksi yhä, jos huolta on, mennä katsomaan. Lähimpään vastaanottokeskukseen pääsee varmaan sopien käynnin juuri tällä syyllä vaikka seurakunnan työntekijän kanssa. Osa puhuu melko sujuvaa englantia ja siihenhän saa tulkkausapua jos tahtoo tarkentaa jotakin, lähinnä he ovat näitä kotimaassaan pitkälle koulutettuja.

Siinä tapaa kukkahattutätejäkin ja voi tarkentaa mitä he tuumivat pakolaisista, ovatko kaikki hyviä vai kaikki pahoja. Voi tehdä havaintoja olosuhteista, kuten toilettien määrästä asukasta kohti ja sellaisesta arkisesta.

Minusta kannattaa.

Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18473
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #91 : 26.11.15 - klo:16:44 »
Tulihan Penalta kristillistä tekstiä.

Minulle riittää tällä erää.

Poissa armonkerjäläinen

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 443
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #92 : 26.11.15 - klo:17:22 »
Parastaan näyttävät täällä panevan kukkahattusedät ja muut hyysärit, mutta ei se taida tosiasioita muuksi muuttaa. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/karajaoikeus-vangitsi-kempeleen-raiskauksesta-epaillyn-nuoren/5579194

Poissa Rajan poika

  • vaivatulla mielellä
  • Viestejä: 565
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #93 : 26.11.15 - klo:18:27 »
Minä olen ollut setä melkein jo syntyessäni ja pidän kukkahattusetä-nimitystä kaiken maaliman vapaaehtoishommia niin koti- kuin ulkomaalaistenkin kanssa harrastellessani suurena kunniana.  :039:

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22737
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #94 : 26.11.15 - klo:20:21 »
Parastaan näyttävät täällä panevan kukkahattusedät ja muut hyysärit, mutta ei se taida tosiasioita muuksi muuttaa.

Jos saan valita itselleni sopivan kukkahatun, se olisi Pekka Puupää-hattu. Sellaista ei tosin ihan noin vain itse päähän laitetakaan.

Tosiasiat ovat tämän Kempeleen tapauksenkin suhteen olleet valitettavan vähäisessä osassa. Kaikenlaista kuohuntaa on ollut sitäkin enemmän.

Poissa armonkerjäläinen

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 443
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #95 : 26.11.15 - klo:22:03 »

Tosiasiat ovat tämän Kempeleen tapauksenkin suhteen olleet valitettavan vähäisessä osassa. Kaikenlaista kuohuntaa on ollut sitäkin enemmän.

Tuntuu olevan  tosiasiat paremmassa hallinnassa kuin Oulun käräjäoikeudella. Vai lieneekö luetun ymmärtämisessä puutteita..

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22737
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #96 : 26.11.15 - klo:22:11 »
Tuntuu olevan  tosiasiat paremmassa hallinnassa kuin Oulun käräjäoikeudella. Vai lieneekö luetun ymmärtämisessä puutteita..

Ymmärsin lukemastani, että 17-vuotias on vangittu epäiltynä 14-vuotiaan törkeästä raiskauksesta. Olisiko pitänyt ymmärtää jotain muutakin?

Poissa armonkerjäläinen

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 443
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #97 : 26.11.15 - klo:22:51 »
Ymmärsin lukemastani, että 17-vuotias on vangittu epäiltynä 14-vuotiaan törkeästä raiskauksesta. Olisiko pitänyt ymmärtää jotain muutakin?

No jos minä avitan sen verran, että "MTV Uutisten tietojen mukaan epäilty on afganistanilainen turvapaikanhakija."

Poissa donpate

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1441
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #98 : 27.11.15 - klo:01:08 »
Tällaisia henkilöitä ei pidä ottaa maahan, mutta mikä on "rangaistus"rikoksesta, onneksi minä en joudu sitä päätöstä tekemää. Uhri kärsii joka tapauksessa pitkän kaavan mukaan, tuskin pääsee koskaan eroon tuosta tapahtuneesta.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22737
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #99 : 27.11.15 - klo:08:13 »
No jos minä avitan sen verran, että "MTV Uutisten tietojen mukaan epäilty on afganistanilainen turvapaikanhakija."

"MTV Uutisten tietojen mukaan" ei vielä ole faktan tae. Vaikka tieto olisikin tosi se ei tarkoittaisi, että turvapaikanhakijat - Afganistanista tai mistä tahansa tulleet - olisivat erityinen uhka kaikkien suomalaisten nuorten tyttöjen turvallisuudelle.

Poissa armonkerjäläinen

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 443
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #100 : 27.11.15 - klo:10:29 »
Vaikka tieto olisikin tosi se ei tarkoittaisi, että turvapaikanhakijat - Afganistanista tai mistä tahansa tulleet - olisivat erityinen uhka kaikkien suomalaisten nuorten tyttöjen turvallisuudelle.

Ainakin tässä tapauksessa, ikävä kyllä, uhka realisoitui järkyttävällä tavalla. Lapsi maksaa siitä raskaasti koko loppuelämänsä. Kohtuutonta, mielestäni. Ja käsittämätöntä, että jotkut vielä  yrittävät väkisin asiaa  vähätellä ja mitätöidä...

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22737
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #101 : 27.11.15 - klo:11:07 »
Nuoren miehen kyvyttömyys viettiensä hillintään ei ole hänen etnisestä taustastaan tai erityisasemastaan johtuvaa. Ennen kaikkea yhden henkilön rikos ei oikeuta leimaamaan koko hänen taustaryhmäänsä. Taannoin uutisoitiin urheilujoukkueiden juhlissaan mahdollisesti tekemistä joukkoraiskauksista. Ei siitäkään voi päätellä, että joukkuepelit pitäisi kieltää tyttöjen turvallisuuden nimissä.

Poissa juhani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4178
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #102 : 27.11.15 - klo:11:46 »
Nuoren miehen kyvyttömyys viettiensä hillintään ei ole hänen etnisestä taustastaan tai erityisasemastaan johtuvaa. Ennen kaikkea yhden henkilön rikos ei oikeuta leimaamaan koko hänen taustaryhmäänsä. Taannoin uutisoitiin urheilujoukkueiden juhlissaan mahdollisesti tekemistä joukkoraiskauksista. Ei siitäkään voi päätellä, että joukkuepelit pitäisi kieltää tyttöjen turvallisuuden nimissä.
:icon_wink:
wilhelmi niskasen jäljillä

Poissa armonkerjäläinen

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 443
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #103 : 27.11.15 - klo:12:33 »
Näyttäisi olevan joidenkin mielestä alaikäisen törkeä raiskauskin asia, jolla sopii irvailla. Huonoa tekee...

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11625
Vs: Pakolaiset
« Vastaus #104 : 27.11.15 - klo:13:28 »
Näyttäisi olevan joidenkin mielestä alaikäisen törkeä raiskauskin asia, jolla sopii irvailla. Huonoa tekee...

Huumorintajuttomana en löytänyt irvailua.

Sen sijaan pidän erittäin hyvänä seikkana jos seksuaalirikokset vihdoin ihan totta nimetään pahoiksi, uhrin elämää koko loppuajan haittaaviksi rikoksiksi.

Niitä kun on saanut tähän saakka tehdä aika tavalla siten että tekijää on ymmärretty, kovastikin, ja vastuu on jäänyt sakoiksi (jotka maksoi sosiaalitoimi). Niinno, ehkä raiskaus on lievä raiskaus jos ymmärtää sen raiskaajan äidinkieltä ja on syntynyt samassa maassa? Ei niistä täällä ennen ole näin tavatonta hälyä pidetty. Mutta hyvä jos nyt sitten...

Jos se vaikka johtaisi siihen että niistä kehdataan ja uskalletaan tehdä rikosilmoitus, ilmoitus käsitellään pieteetillä ja uhri haastatellaan keksimättä että " kun te nyt olitte pukeutunut niin ja niin niin ettekö tullut ajatelleeksi että...."   kas kun näitä joutui jonkin  verrankin  kuulemaan. Samoin puoliso ei saa raiskata, mitä ei useampi tiedäkään.

Sen osalta voi olla levollinen, rikoksiin syyllistyneen hakijan hakemus käsitellään nopeutetusti ja hän saa sen kielteisen päätöksensäkin aika vauhdilla.
« Viimeksi muokattu: 27.11.15 - klo:13:35 kirjoittanut Leena »
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.