Körtit ja puolueet.. Mitä puoluetta körttiläisyys on lähellä

[Johannes]

Platon oli viisas mies. Mitä valitettavaa siinä on, että hän osasi varoittaa vallan turmelevasta vaikutuksesta? Se on valitettavaa, ettei hänen varoitustaan oteta vakavasti.

Luulen, että Felix tarkoitti juuri tuota, ettei Platonia otettu vakavasti. "valitettavasti" viittaa siihen, ainakin itse ymmärsin niin. Toisaalta nyt mietin, niin voihan sen lauseen toisellakin tavalla käsittää, mutta tuo ajatus tuli ensin mieleen.

[Felix]

Platon oli viisas mies. Mitä valitettavaa siinä on, että hän osasi varoittaa vallan turmelevasta vaikutuksesta? Se on valitettavaa, ettei hänen varoitustaan oteta vakavasti.

Niin ei siinä että Platon totesi sen vaan siinä etteivät monetkaan sitä tajua.

[Sanneli]

Hmm. Nivala on Keskusta-pitäjä...
Nivala on körttipitäjä...

Nääh, anti olla.

[m.k]

Taitaa Nivalassa, Ylivieskassa ja muuallakin maaseudulla periytyä Keskustan kannatus agraariajoilta ja tuolloin viljelijäväestön keskuudessa vallinneesta tavasta äänestää Maalaisliittoa. Kun jo kotona aivopestään Keskustalaiseksi, niin mihinkäs siitä sitten. Onhan se hellyttävää kun äänestellään suurinta viljelijäpuoluetta ja asutaan Helsingissä, ja vielä uskotaan että ajetaan kaupunkilaisen asiaa. Kyllä kuuntelevat tarkalla korvalla maalaisten mielipiteitä edelleen, kun pakko on. Onhan siellä sitten toki Karpelakin, täysin epäonnistunut ministerivalinta ainakin minun mielestäni. Nooh... Sama se. On toki myönnettävä, että Matti Vanhanen on pääministerinä onnistunut yli odotusteni, minusta hän on pärjännyt oikein hyvin. Ongelma onkin siinä, että muita todella päteviä henkilöitä ei taida oikeastaan olla, ehkä Paula Lehtomäki. Neittaanmäen Petrille plussaa sympaattisesta autovalinnasta, ainakin mikäli vielä sompailee diisseli E-reksalla...

Toisaalta, itse näkisin mieluusti seuraavaksi porvarihallituksen, jokseenkin sama onko pääministeri Katainen vai Vanhanen. Puhdistaisi ehkä hieman ilmaa, ja muutenkin olisi ihan kiva jos demarit tekisivät oppositiossa jotain muuta kuin pakoilisivat vastuuta. Jepjep...

[jude]

muita todella päteviä henkilöitä ei taida oikeastaan olla, ehkä Paula Lehtomäki.

Kuulin tässä tannoin seuraavanlaisen tositarinan (äidin kollega oli työasioissa paikalla):

Oli meneillään presidentti Halosen vierailu Brasiliaan, mukana ministeri Lehtomäki. Eräillä illallisilla oli sitten mahdollisuus tanssia, mutta kukaan ei ministeriä tanssiin hakenut. Tästä suivaantuneena Lehtomäki: "Ja Brasilian kanssa ei sitten tehdä mitään kauppoja tästä lähtien!" Eikä ole sen koommin tehty.

Että sellaista pätevyyttä.

[m.k]

Niin, siinäpä se sitten olikin se käsittääkseni kepun toiseksi lahjakkain ministeri...

[PekkaV]

Vallan pitäisi olla väline, eikä päämäärä.

Tai ei itsetarkoitus. Tai miksei?! Tarkoitus itsessään. Valta vallan itsensä vuoksi. Valta toisen ihmisen yli. Valtava on suurempi kuin suuri. Asiat hallitsevat, riitelevät, kiistelevät, eivät ihmiset. Rajoittamaton valta johtaa lähimmäisen elintilan kapenemiseen. Vallan vastakohta on vallattomuus. Väkivalta. Kun väellä on valta, kyse on väkivallasta. Kansanvalta. Väenkokous. Kokouksessa on puheenjohtaja, väenkokouksessa ei ole, siinä vain vahvin hallitsee – kuten kokouksessakin. Kokouksessa vahvin on valittu, väenkokouksessa hän on vasta haussa vaikkakin jo vaikuttaa.

Vallan pitäisi olla väline, eikä päämäärä.

Tämäpä olisikin syytä tiedostaa. Naureskellaan niille, jotka sen tunnustavat omalla kohdallaan. Ilman valtaa ei voi vaikuttaa, ei kotona eikä kylässä, ei yhteiskunnassa eikä yksityisesti.

....................................................................................................................    :idea:

Jos minä erehdyn tunnustamaan valtapyrkimykseni, hallitsemispyrkimykseni, mokaan ja joudun naurunalaiseksi. Ei ymmärretä, että pyrin kaikkien muiden tavoin hallitsemaan maailmaa, ottamaan sen haltuuni, käsittämään.
Diktaattoreiden suurin uhka on nauru. Nauru testaa pyrkimyksen vakavuuden. Jos siinä on falskiutta, nauru tunkeutuu kiilana rakoon hankkeessa halkaisten sen.

.

[Kristian]

Kristillisdemokraatit, sillä olemmehan kaikki kristittyjä. Itsekin kuulun ko. puolueeseen.

[PekkaV]

 Olen tätä asiaa pohtinut monen körtti-ystävieni kanssa ja nyt voisin ihan julkisestikin tästä avata keskustelua, eli mitä puoluetta lähellä körttiläisyys on?

Olen havainnoinut että RKP:llä löytyy yhtymäkohtia körttiläisyyteen. 
Havainnollistan esimerkin valossa:

RKP:n sisällä voit olla vasemmistolainen ja vastustaa EU:ta jne.
Samalla liiton sisällä on erittäin EU myönteistä porukkaa.
Kumminkin kun nk ruotsinkielisyys yhdistää pysytään samassa pöydässä ja tunnetaan RKP kodiksi.

Samoin körteillä:

Tunnen todella pata konservatiiveja esim naispappeutta ja nk liturgisia uudistuksia vastustavia körttejä.
Samoin tunnen todella uudistusmielisiä ja naispappeja jotka tunnustautuvat körttiläisiksi.
Silti nämä kummatkin tunnustavat saman turvallisen herätysliikken omaksi, eli körttiäisyyden. Eivät ole lähteneet ja hylänneet omaa liikettään vaikka onkin erinäisiä näkemyksiä.

Tämä on mielestäni hienoa ja jaloa, että samanpöydän äärelle mahtuu erilaisia mielipiteitä ja että ketään ei pois potkita vakaumuksesta, opillisisista eroista tai mielipiteestä johtuen.

   "Entisessä" SDP:ssä katto oli korkealla ja seinät leveällä. Herännäisyydessä, entisessä ja nykyisessä (=) taivas on kattona, seiniä ei ole ollenkaan.

[karjalaisenkyösti]

   "Entisessä" SDP:ssä katto oli korkealla ja seinät leveällä. Herännäisyydessä, entisessä ja nykyisessä (=) taivas on kattona, seiniä ei ole ollenkaan.

Sisäpuolelta katsoen tolta monessa liikkeessä näyttää olevan. Ulkopuolelta katsoen eri liikkeitä saa kyllä toisenlaisen kuvan. Joka liikkeessä näyttää seinä tulevan vastaan, kun uskaltaa epäillä pinttyneitä tapoja tai uskoo toisin liikkeen ydinkysymyksistä.

[Pena]

Sisäpuolelta katsoen tolta monessa liikkeessä näyttää olevan. Ulkopuolelta katsoen eri liikkeitä saa kyllä toisenlaisen kuvan. Joka liikkeessä näyttää seinä tulevan vastaan, kun uskaltaa epäillä pinttyneitä tapoja tai uskoo toisin liikkeen ydinkysymyksistä.

Useimmissa seinissä on ovi. Lukittuihinkin oviin voi löytyä avain.

[PekkaV]

 Sisäpuolelta katsoen tolta monessa liikkeessä näyttää olevan. Ulkopuolelta katsoen eri liikkeitä saa kyllä toisenlaisen kuvan. Joka liikkeessä näyttää seinä tulevan vastaan, kun uskaltaa epäillä pinttyneitä tapoja tai uskoo toisin liikkeen ydinkysymyksistä.

   Epäily ja uskon puute ovat hyvin inhimillistä.

[Leena]

Kysyin tätä kun asustin Joensuussa wiisauspappi Kaupunkiseurakunnan kirkkoherralta jolla oli ladella luvut saman tien. Enhän niitä enää muista, vain sen että hyvin tasan jakautuivat.

Totta on että sata vuotta sitten herännäisyyteen ainakin Pohjanmaalla liittyi aktiivinen poliittinen sitoutuminen ja heimotyötä edustivat AKS- linjaus talonpoikaisessa väestössä myöskin, voimakas valkoiseen Suomeen liittyminen sitten kapinan ajalla. Tämän voi lukea Murtorinteen Suomen kirkon historian neljännestä osasta ensimmäisestä luvusta.

Mutta siis siitä on se sata vuotta. Herännäisyyden historiaan se kiistatta kuuluu.

[PekkaV]

  Kokoomuslaisia on eniten, Suomen Keskusta sitten. Nuorissa on paljon Vihreitä. Sitten kristillisiä. Demarit tullevat kuitenkin heitä ennen, perussuomalaiset siinä rinnalla.

[Riitta-mummi]

Yhden ihmiselämän aikana yksi körtti voi olla usean puolueen puolesta.
Jäsenkirjakörtiltä ei puoluetta kysellä.

Ollaan  ihmisiä yli puoluerajojen. Muutos on mahdollisuus parempaan.