Kirjoittaja Aihe: Rakkauspostia Irja Askolalle  (Luettu 30663 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16935
    • http://www.samila.1g.fi
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #1 : 06.06.13 - klo:15:34 »
En aio lähettää rakkauspostia Irja Askolalle.
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18473
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #2 : 06.06.13 - klo:18:12 »
Käytetty sana on vähän liian makee, ainakin naiselle. Minä voisin lähettää sellaista postia. Mutta niissä talkoissa ei minunlaistani tarvita. Askolalla on vakaa saarnatyyli.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16935
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #3 : 06.06.13 - klo:18:36 »
Rakkaus on vihan vastakohta ja siksi nimi on rakkauspostia. Tällä ketjulla ei ole tarkoitus kehoittaa ketään tekemään mitään, vaan ainostaan kertoa mitä on tapahtumassa. Siksi tämän ketjun sisältö on vain linkki lisätietoihin.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

myyrä

  • Vieras
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #4 : 06.06.13 - klo:19:06 »
En aio lähettää rakkauspostia Irja Askolalle.

Lähetä lähetä  :003: ...tai voisit lähettää rakkauskirjeen jollekin miehelle...vaikka omalle miehellesi, hän ilahtuisi siitä suuresti kun lukisi aamukahvipöydässä rakkauskirjettä... :eusa_angel:

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18473
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #5 : 06.06.13 - klo:19:20 »
Olen Pro Askola, kirjoitin kömpelösti.

Poissa malla

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15518
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #6 : 06.06.13 - klo:19:25 »
Rakkaus on vihan vastakohta ja siksi nimi on rakkauspostia. Tällä ketjulla ei ole tarkoitus kehoittaa ketään tekemään mitään, vaan ainostaan kertoa mitä on tapahtumassa. Siksi tämän ketjun sisältö on vain linkki lisätietoihin.

Joskus olen ajatellut että tavallaan rakkaus ja viha voivat joskus kuulua "samaan pakettiin", ovat kumpikin voimakkaita tunteina.
Ja sitten samoin miettinyt että rakkauden vastakohta voisikin olla täydellinen välinpitämättömyys.
En nyt oikein osaa varmaankaan selittää mitä yritän sanoa mutta, mutta...tuli vain mieleeni joskus pohtimani asia... :017:

Poissa vn

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21786
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #7 : 06.06.13 - klo:19:41 »
Tuo täydellinen välinpitämättömyys on paljon pahempi kuin viha.
Jos on vihan kohteena, on toiveita siitä että voi olla myös hyväksynnän, välittämisen, rakkauden kohteena.
Jos minuun suhtaudutaan täysin välinpitämättömästi...en tiedä mitä sanoa...toivotonta...
Niin joo...vihasta siirrytään välittämiseen anteeksiannon  ja -saamisen kautta...
välinpitämättömyydessä ei ole enää tarvetta anteeksiannolle ja pyytämiselle...

Poissa malla

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15518
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #8 : 06.06.13 - klo:19:56 »
aika tavalla samaa ajattelen kuin vn.
vihan tunteita voi esiityä mutta toisaalta ei saisi niihin jäädä hirmu pitkäksi aikaa jumiin koska se on raskasta niin itselle kuin ympärillä oleville ihmisille.
anteeksiantaminenkin on varmaan prosessi, ei se aina hetkessä tapahdu, jos koskaankaan mutta monesti vaan elämässä on tilanteita ettei oikein pääse eteenpäin jos ei pysty antamaan anteeksi.
ehkä ensin järjen päätöksellä että annan anteeksi, jospa ne tunteetkin aikanaan sitten seuraisi sitä päätöstä.
en väitä että anteeksiantamisen prosessi olisi helppo.
no, pieniä asioita kai pystyy  antamaan helpostikin anteeksi mutta todelliset isot asiat ja jos on kohdeltu kaltoin, ne vaatii ikäänkuin surutyöprosessin, kuin kriisin läpi elämisprosessin.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16935
    • http://www.samila.1g.fi
« Viimeksi muokattu: 06.06.13 - klo:22:22 kirjoittanut seppos »
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #10 : 06.06.13 - klo:22:18 »
Tässä on muutamia asioita, jotka minua ärsyttävät suunnattomasti. Seta on taas asialla. Oikein vartavasten tehdään kaikkein suurin uutinen lähetysjuhlille siitä, että Irja Askola siunaa matkaan rekisteröidyn homoparin. Toisin sanoen, ei mitään väliä sillä, että Suomen Lähetysseuran kautta evankeliumia on levitetty jo 154 vuoden ajan ja lähettejä ja heidän perheitään on ollut ympäri maailmaa töissä, erossa sukulaisistaan ja monenlaisten vaivojen alaisina. Heidän työnsä ei ole mitään siihen verrattuna, että nyt homopari pesee kerralla koko porukan. Tämä se vasta on jotakin.

Asiaa on tietysti mainostettu ja oikein odotettu, että nyt joku ärähtää. Kun sitten on ärähdetty, niin voi voi, että se on vihapuhetta. Aivan yhtä typerää kuin koululaisilla, jotka ärsyttävät ensin opettajaa ja sitten kun opettaja toimii, ollaan kameran kanssa vieressä ja levitetään se sosiaaliseen mediaan ja itketään, kuinka ilkeä opettaja on.

Vihapuheeksi ei tietenkään voi mainita sitä, että Espoo leikkasi Kansanlähetyksen ja Kylväjän lähetystukia siksi, että järjestöt eivät hyväksy mm. seksuaalivähemmistöjä koskevia päätöksiä.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/10950-espoo-leikkaa-kansanlaehetyksen-ja-kylvaejaen-laehetystukia

Kuka heille lähettää rakkauspostia?

Jos nais- ja miesparien vihkiminen olisi piispojen mielestä ihan oikeasti ok, niin he olisivat hyväksyneet sen muitta mutkitta jo ajat sitten. Nyt piispat ja papit kiemurtelevat kuin mato koukussa. Sanovat jotain, sitten selittävät muuta. Miksikö näin? Siksi, että he pelkäävät oman virkansa puolesta. Meidän kirkkoa määrää enemmän Seta kuin Raamattu.

Jos kerran Seta on niin uskovainen ja lähetysmyönteinen, niin heidän pitäisi kannattaa lähetystyötä ja kirkon työtä tosi ahkerasti. Tosiasiassa he haluavat vain järsiä kirkon uskottavuutta. Jos minä saisin päättää, niin seksuaalivähemmistöt olisivat yhtä hyväksyttyjä kuin kaikki muutkin, mutta Seta pitäisi lakkauttaa. Usko Eevertti Luttiset ja muut virnuilijat pitäisi vaientaa. Semmoisethan ovat varsinaisia seksuaalivähemmistöjen halveksujia.
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16935
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #11 : 06.06.13 - klo:22:29 »
Setan entinen puheenjohtaja ja vasemmistoliitosn poliitikko liittyi kirkkoon ja kirjoittaa nykyään uskonnollisia blogeja. Harras toiveeni on, että Seta olisi tarpeettomana lopettanut itsensä, (on muuten aika yllättäviä julkkujen kirkkoon liittymisiä)
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Liina

  • pienellä paikalla
  • Viestejä: 543
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #12 : 07.06.13 - klo:02:13 »
En lähetä viha- enkä rakkauspostia aiheen tiimoilta. Minusta siunaaminen ei ole sankaruutta, anteeksi.

Mietin (en tiedä): mikä mahtaa olla lähetettävän parin kohdemaan (mikä?) suhtautuminen homoseksuaalisuuteen? Kenties turha kysymys; pari on varmasti sen jo selvittänyt. Turvallista matkaa.

(Tarkennukseksi: kannatan tasa-arvoista avioliittolakia. Maallista sellaista, sama byrokratia kaikille pareille :). En pidä siitä, että piispa ottaa kantaa ja toisaalta korostaa, ettei ota kantaa.)

Benkku

  • Vieras
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #13 : 07.06.13 - klo:07:52 »
En aio lähettää rakkauspostia Irja Askolalle.
Lähetä lähetä  :003: ...tai voisit lähettää rakkauskirjeen jollekin miehelle...vaikka omalle miehellesi, hän ilahtuisi siitä suuresti kun lukisi aamukahvipöydässä rakkauskirjettä... :eusa_angel:

 :icon_sunny:




myyrä

  • Vieras
Vs: Rakkauspostia Irja Askolalle
« Vastaus #14 : 07.06.13 - klo:16:45 »
Lueskelin verkko-Kotimaata, jota harvoin luen. Ihan kuin kirkko olisi hajoamassa miljoonaan...tai ainakin kahteen osaan? Ja kaikki vain yhden vihkimisjutun takia  :icon_eek:

Olen sitä mieltä, että avioliittoon vihkiminen pitäisi pääsääntöisesti siirtää siviiliviranomaisille. Kirkko voisi vihkiä sitten ne, jotka sitä erikseen haluavat.