Äänestys

Ketä aiot äänestää/äänestäisit jos voisit

Tarja Halonen (sd.)
17 (36.2%)
Heidi Hautala (vihr.)
9 (19.1%)
Bjarne Kallis (kd)
1 (2.1%)
Arto Lahti (sit.)
0 (0%)
Henrik Lax (r.)
0 (0%)
Sauli Niinistö (kok.)
8 (17%)
Timo Soini (ps.)
1 (2.1%)
Matti Vanhanen (kesk.)
11 (23.4%)

Äänestäjiä yhteensä: 45

Äänestys päättynyt: 11.12.05 - klo:13:19

Kirjoittaja Aihe: Presidentti 2006  (Luettu 59017 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa m.k

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 964
Presidentti 2006
« Vastaus #30 : 11.12.05 - klo:23:00 »
Lainaus käyttäjältä: "An-na"
Sitäpaitsi Saulilla on charmia ;)
No niin, nuorena ja nättinä sulla on tilaisuus päästä linnanjuhlia emännöimään ens itsenäisyyspäivänä, isket vaan Saulin ensin :wink:

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8297
Vaalit 2006
« Vastaus #31 : 12.12.05 - klo:06:23 »
Muistakaa demokratia! Sen parempaa ei ole kenenkään tiedossa. Siihen kuuluu tietenkin vapaus ola äänestämättä - vai oliko kyse vain protestiäänestä?
Ensi kesänä :hiipia: Kauhavalle 3.7. Korkeimman suojeluksessa kuljen Pyhille paikoille, missä herätyksen tuulet puhaltavat.
Katsokaa! Ettekö jo näe!

http://www.kauhavanseurakunta.fi/toimintaa
/kauhavan_herattajajuhlat_2020/

https://www.youtube.com/watch?v=v1mQT1u_45I

Poissa Laura

  • Muistelee sepän sanoja: Vain yksi...
  • Viestejä: 354
Presidentti 2006
« Vastaus #32 : 12.12.05 - klo:11:59 »
Hautalan ja Halosen välillä valintani käypi. Hautalan kanssa menisivät ajatukset ainakin vaalikoneiden mukaan eniten yksiin, mutta toisaalta veronmaksajien rahoja säästyisi huomattavasti, jos Halonen äänestettäisiin ensikierroksella jatkoon.

Poissa An-na

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 857
Presidentti 2006
« Vastaus #33 : 12.12.05 - klo:12:48 »
Lainaus käyttäjältä: "m.k"
Lainaus käyttäjältä: "An-na"
Sitäpaitsi Saulilla on charmia ;)
No niin, nuorena ja nättinä sulla on tilaisuus päästä linnanjuhlia emännöimään ens itsenäisyyspäivänä, isket vaan Saulin ensin :wink:


Hahaa :D No vihdoin löytyi väylä, miten helpoiten pääsee linnanjuhliin ;)

Poissa Henri

  • Valoa vaikk' en näekään...
  • Viestejä: 78
Presidentti 2006
« Vastaus #34 : 12.12.05 - klo:13:54 »
Lainaus käyttäjältä: "An-na"

Sikäli musta työväen presidentti sloganina on ihan hyvä veto; mikä ihmeen oikeus tehdastyöläisillä ym. ns. työläisillä on kutsua vain ja ainoastaan itseään työväeksi? Musta työväkeä on kaikki ne, jotka töissä käyvät. Tästä voisin paasata enemmänkin, mutta annan nyt olla.


Niinistön slogan on munkin mielestä presidenttiehdokkaiden paras.
Olikohan Vanhanen, joka totesi, että tällainen luokkajaottelu on todella vanhanaikainen. Ei voi muuta kun olla samaa mieltä. Mitä hyötyä on jakaa kansa (muka) sorrettuihin työläisiin ja porvaristoon? Se on vaan nykypäivää, että monet ns. duunarit tienaavat paremmin kuin esim. monta vuotta koulutettu luokanopettajat (ammatin arvostuksen perusteella toki jakoa voi tehdä mutta ei sekään kovin mielekästä ole).

Noista presidenttiehdokkaista Niinistöllä ja Vanhasella (ehkä myös Laxilla) tuntuisi olevan paras asiantuntemus EU-asioiden suhteen. Jostain syystä Vanhanen ei kuitenkaan oikein vakuuta. Niinistöllä taas näyttää olevan (ehkä työnsä puolestakin) selkeä näkemys EU:sta ja siitä, mikä Suomen rooli tulevaisuudessa on. EU ei toki presidentin toimivaltaan kuulu, mutta niinkuin taisi m.k:kin sanoa, että pressan mielipide painaa paljon.

Toiseksi en oikein ymmärrä, miksi vallanhuipulla oleva Vanhanen tahtoo presidentiksi, jolla ei sitä valtaa enää niin paljon ole. Aivan kuin vaikuttaminen ei kiinnostaisi, mieluummin ilmeisesti haluaisi vain arvostusta enemmän.

Taisinkohan paljastaa jo liikaa, mikä numero sinne vaalilippuun piirtyy, jos tilanne ei paljoa muutu :oops:

Poissa m.k

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 964
Presidentti 2006
« Vastaus #35 : 12.12.05 - klo:16:11 »
En usko että Niinistö tai ainakaan Vanhanen olisivat mukana kilvassa, jos heidän mahdollisuutensa voittoon olisivat kovin suuret. Eivät heidän kampanjansa tietenkään säästöliekillä pala, mutta suurella todennäköisyydellä Halonen voittaa jo 1. kierroksella. Kokoomukselle tai Keskustalle on voitto jo toiselle kierrokselle pääsy.

Poissa m.k

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 964
Re: Vaalit 2006
« Vastaus #36 : 12.12.05 - klo:16:16 »
Lainaus käyttäjältä: "satman"
Muistakaa demokratia! Sen parempaa ei ole kenenkään tiedossa. Siihen kuuluu tietenkin vapaus ola äänestämättä - vai oliko kyse vain protestiäänestä?
Demokratia=kansanvalta. Jos kansa ei äänestä, ei se käytä myöskään valtaansa. Mitäs se sellainen kansanvalta on, jossa 40% kansasta ei ole valtaansa käyttänyt? Demokratian idea on juuri siinä, että kaikki äänestävät - ei siinä että ollaan äänestämättä. Kyllä jokaiselle suomalaiselle aina oma puolue ja ehdokas löytyvät, jos vain olisi kiinnostusta ja halua käyttää ajastaan pikkuisen politiikan seuraamiseen. Äänestämättömyys on laiskuutta, ei suinkaan demokratiaa.

Poissa Henri

  • Valoa vaikk' en näekään...
  • Viestejä: 78
Presidentti 2006
« Vastaus #37 : 12.12.05 - klo:17:19 »
Taitaa olla esimerkiksi Belgiassa sellainen systeemi, että jos ei äänestä, tulee sanktioita. Sakkoja luultavasti. Vois olla ihan kätevä muuallakin Euroopassa.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8297
Re: Vaalit 2006
« Vastaus #38 : 12.12.05 - klo:17:28 »
Lainaus käyttäjältä: "m.k"
Lainaus käyttäjältä: "satman"
Muistakaa demokratia! Sen parempaa ei ole kenenkään tiedossa. Siihen kuuluu tietenkin vapaus ola äänestämättä - vai oliko kyse vain protestiäänestä?
Demokratia=kansanvalta. Jos kansa ei äänestä, ei se käytä myöskään valtaansa. Mitäs se sellainen kansanvalta on, jossa 40% kansasta ei ole valtaansa käyttänyt? Demokratian idea on juuri siinä, että kaikki äänestävät - ei siinä että ollaan äänestämättä. Kyllä jokaiselle suomalaiselle aina oma puolue ja ehdokas löytyvät, jos vain olisi kiinnostusta ja halua käyttää ajastaan pikkuisen politiikan seuraamiseen. Äänestämättömyys on laiskuutta, ei suinkaan demokratiaa.


Mitä on laiskuus? Päättäjät ja äänestäjät ovat aktiivisia. Yhteiskunnassa on muunkinlaista ahkeruutta kuin äänestäminen. Asiantuntijat - ovatko he poliitikot, joilla on oma lehmä ojassa? - (en lähtisi pienimmässäkään määrin parjauslinjalle. Sitä on kuultu ihan tarpeeksi) - ilmaisevat usein huolestumisensa alhaisesta äänestysprosentista. Kuinka alhaisella äänestysaktiivisuudella demokratian voidaan katsoa toimivan? Mitä, jos se ei toimi? Kuinka se on tunnistettavissa? Demokratia voi minun ymmärtääkseni toimia ei ollenkaan, huonosti, kohtalaisesti, jotenkuten, aika hyvin, hyvin, erittäin hyvin tai mahdottoman hyvin. Mitkä tekijät ovat vaikuttamassa em. asteiden taustalla? Edustuksellisuus on eräänlainen positiivinen porsaanreikä, joka kyllä vaatii sitten ravintoa 4-6 vuoden välein. Kansalaisaktiivisuus on toinen, ja kuten kirjoitettu sitä on monenlaista myönteisessäkin katsannossa. Äänensä antaminen on poliittinen teko jos mikä. Mistä poliitikkojen jyrkkä arvostelu kumpuaa? Se juontuu yhteisten asioiden hoitajuusongelmasta. Tarkkaanottaen ei ole yhteisiä asioita, koska oma suu on lähinnä. Toisaalta olemme toisistamme riippuvaisia. Raja yksityisen ja yleisen välillä on kuin viiva vedessä.
Summa summarum. Laiskuus on mahdollista vapauden ilmapiirissä, joka toteutuu demokratiassa. Vapausasteita on samassa suhteessa kuin äänestysaktiivisuutta.
Ensi kesänä :hiipia: Kauhavalle 3.7. Korkeimman suojeluksessa kuljen Pyhille paikoille, missä herätyksen tuulet puhaltavat.
Katsokaa! Ettekö jo näe!

http://www.kauhavanseurakunta.fi/toimintaa
/kauhavan_herattajajuhlat_2020/

https://www.youtube.com/watch?v=v1mQT1u_45I

Poissa jude

  • vaivatulla mielellä
  • Viestejä: 576
Presidentti 2006
« Vastaus #39 : 12.12.05 - klo:20:25 »
Lainaus käyttäjältä: "Henri"
Taitaa olla esimerkiksi Belgiassa sellainen systeemi, että jos ei äänestä, tulee sanktioita. Sakkoja luultavasti. Vois olla ihan kätevä muuallakin Euroopassa.


Joo! Ehkä sitten saavutettaisiin joskus jopa se vanhan kunnon Irakin äänestysprosentti 110! Minun mielestäni kuitenkin mielummin äänestävät ne, jotka ovat jotain mieltä jostain. Pakottamisesta tuskin ainakaan nopeasti tulisi muuta kuin enentynyt määrä akuankkoja. Tai tonihalmeita ja mikkoalataloja - ties vaikka Pelle Hermannikin pääsisi seuraavaksi eduskuntaan, sanoi joku tuttuni kuultuaan eduskuntavaalitulokset. Siinä mielessä Jenkeissä on aika helppoa: se joka maksaa eniten ja jolla on eniten kavereita korkeilla paikoilla voittaa vaalit, äänestäjän ei siitä niinkään tarvitse murehtia.

Ehkä vähitellen äänioikeudenkäyttämiskulttuuri kuitenkin muuttuisi. Mutta siinä vaiheessa ollaan varmaan jo Euroopan Yhdysvalloissa (Luoja varjele!), jolloin ainakaan Suomen presidentinvaalit eivät olisi enää ajankohtaiset.

Poissa Jaakkoopuukkoo

  • aralla tunnolla
  • Viestejä: 461
    • http://www.thedivisive.com/sivallus
Presidentti 2006
« Vastaus #40 : 13.12.05 - klo:00:27 »
"Juuri vapaaehtoisuus on yhteiskunnan kantava periaate" tietää kertoa Antti Hautamäki yhteiskuntafilosofian tenttimateriaalissa. Mielestäni varsin osuvaa.

Entäpä jos ehdokkaissa ei ole ainuttakaan mieleistä, tai kaikki ovat suorastaan vastenmielisiä? Entä jos koko järjestelmä näyttäytyy epätoimivana, epäoikeudenmukaisena ja ohjailevana?
Sensuuri ompijees
Mulla onkivees

Poissa myyräpartio

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 437
Presidentti 2006
« Vastaus #41 : 13.12.05 - klo:12:19 »
Miinusäänet käyttöön niinku venäjällä, heti löytyy kohteita!

Poissa myyräpartio

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 437
Presidentti 2006
« Vastaus #42 : 13.12.05 - klo:12:20 »
Sit vois tehä silleen kans vaalitsydeemeistä et äänillä ois prioriteettilista tyyliin äänestän x mutta jos x saa tarpeeksi ääniä läpi pääsemiseen ääni menee z:lle.

Periaatteessahan suhteellinen vaalitapa melkein menee jo näin mutta toimii niin paljon huonommin. Nykytekniikalla ei luulis olevan ongelmaa tämän toteuttamisessa.

Poissa myyräpartio

  • armon kerjäläinen
  • Viestejä: 437
Presidentti 2006
« Vastaus #43 : 13.12.05 - klo:12:42 »
myyräpartio presidentiksi 2012!

maailma ei taida olla vain valmis :(

vaaliaiheinen irc-quote:

http://ircquotes.net/?88306

Poissa mannaryyni

  • vaivatulla mielellä
  • Viestejä: 552
Presidentti 2006
« Vastaus #44 : 13.12.05 - klo:14:10 »
Voi että mä rakastan tälläisia triplapostauksia. Joo.
Hehe. Mutta tuleekohan tällä kertaa sellaisia häviäjiä, että pitää jonnekin Harvardiin lähteä kun ei Suomessa kestä...
Tänä iltana kaikki onnistuu.