Evoluutio... ja se maapallon ikä

[Atanasia]

Kerran eräässä antropologisessa näyttelyssä, jossa
oli selkein informaatio-A4-paperein selvitetty ihmisen
olemista ja elämistä vuosituhansia sitten,

vieressäni oli äiti lapsineen, joka opasti lapsiaan,
että
"kaikenlaista roskaa - eihän maailma ole ollut olemassakaan kuin 2000 vuotta"

Ymmärsin, että hänen mukaansa kun ajanlasku alkoi, elämä alkoi,
jotenkin hänen puheestaan kävi ilmi se, että uskoi "vain Raamattuun".

Ihme logiikka 

[Pirska]

Kerran eräässä antropologisessa näyttelyssä, jossa
oli selkein informaatio-A4-paperein selvitetty ihmisen
olemista ja elämistä vuosituhansia sitten,

vieressäni oli äiti lapsineen, joka opasti lapsiaan,
että
"kaikenlaista roskaa - eihän maailma ole ollut olemassakaan kuin 2000 vuotta"

Ymmärsin, että hänen mukaansa kun ajanlasku alkoi, elämä alkoi,
jotenkin hänen puheestaan kävi ilmi se, että uskoi "vain Raamattuun".

Ihme logiikka 

Ei ainoastaan vain Raamattuun vaan vain Uuteen Testamenttiin suodattaen sieltä kaiken, mikä viittaa Vanhan Testamenttiin.

[Pirska]

Olen sitä mieltä, että viisaat tiedemiehet eivät yritä mollata Raamattua eivätkä viisaat teologit yritä mollata luonnontieteitä. Samalla kun etsin Raamatusta Johanneksen evankeliumin alkua, löysin sieltä myös Jukka Norvannon selitystä maapallon iästä. Täältä se löytyy:

=9]http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/?q=rkk-ohjelmat&ut[]=9

[AKUANKKA313]

siis: ennen alkuräjähdystä erään teorian mukaan tyhjyys tiivistyi.
Mutta miten se on mahdollista?

[AKUANKKA313]

Siis tyhjyys tiivistyi painovoiman avulla yhteen pisteeseen
ennen alkuräjähdystä.
Mutta mikä loi tyhjyyteen painovoiman?

[Atanasia]

 

Ei ainoastaan vain Raamattuun vaan vain Uuteen Testamenttiin suodattaen sieltä kaiken, mikä viittaa Vanhan Testamentti

niin juuri, mutta millä uskonlahkolla on tällainen oppi?

[mt]

komppaan tätä!

Kukaan alkuräjähdystä kannattava ei ole vastannut minulle, että mitä oli ennen alkuräjähdystä. Ja jos niitä oli sarja, niin mitä oli ennen ensimmäistä?

17-vuotiaana kehitin ratkaisun tähän(kin) kysymykseen ja tunsin olevani tosi viisas. Iän lisääntyessä olen sitten radikaalisti tyhmistynyt. Epäilen, että en ole tällä foorumilla tässä suhteessa ainoa, joten luotettavin keino lienee, että käyt kyselemässä lukioikäisiltä. Sieltä löytyy varma vastaus, todennäköisesti useampiakin.

Mt

[steal]

Tämä on heleppo todentaa.
Tehdään lasipallo jossa on tyhjiö (  kuin hehkulamppu ilman volframia tai muita metalleja, vain lasia ), laitetaan se tuvan pöyvvälle ja istahetaan kiikkustuliin ootteleen kun lasipalloon ilmestyy vettä, maata, kaloja, apina ja vielä ihminenkin.  

Nyt  kaikki ostamaan jokapojan RAKENNA OMA MAPALLO aloituspaketti ja oppimaan sekä ihastumaan uudella konkreettisella tavalla lajien syntyä ja alkuräjähdystä.
Kannattaa pitää kiirusta koska tuotetta on vain rajoitetusti.
Ps; kannattaa ostaa se kalliimpi paketti jossa lasipallon päällä on titaaniverkko suojaamassa palloa kun alkuräjähdys itsestään fysiikanlakien mukaan tapahtuu.  

Mutta, mutta jos alkuräjähdys nuin vaan paukkuu, niin eikös niitä paukkuja pitäs tapahtua kaiken aikaa ?
Ja jos ihminen on syntysin ahvenesta, niin olemme kannibaaleja, ja lakia pitäisi muuttaa ja sallia myös ihmisen syönti ?  

[steal]

mt on niin oikeessa.
Sieltä lukioikäisiltä saa kylllä vastauksen tomerasti kaikkeen mikä meistä tuntuu niin hankalalta.
Voi vaan tässä todeta jotta kehitys kehittyy huimasti,

[Pirska]

Olen sitä mieltä, että viisaat tiedemiehet eivät yritä mollata Raamattua eivätkä viisaat teologit yritä mollata luonnontieteitä. Samalla kun etsin Raamatusta Johanneksen evankeliumin alkua, löysin sieltä myös Jukka Norvannon selitystä maapallon iästä. Täältä se löytyy:

=9]http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/?q=rkk-ohjelmat&ut[]=9

Laitetaanpa tähän vähän parempi linkki ja täältä Johanneksen Evankeliumin ensimmäisen luvun ensimmäisestä jakeesta lähtien tulee melko pian puhetta maailman luomisesta.

http://www.rkk-sansa.net/raamattu-kannesta-kanteen/?q=kirjat

[Jampe]

Mutta, mutta jos alkuräjähdys nuin vaan paukkuu, niin eikös niitä paukkuja pitäs tapahtua kaiken aikaa ?

Kuinka niin?

[Jampe]

Mutta mikä loi tyhjyyteen painovoiman?

Voi olla että tämä palsta on väärä foorumi kysyä tuota.

[Pena]

Täällä kuuluu kysyä: Kuka loi ...?

[Jampe]

Aiheesta intaantuneena kävin hakemassa kirjastosta yömyssylukemiseksi Stephen Hawkingin teoksen "Ajan lyhyt historia". Ensimmäiset muutamat kymmenet sivut luettuani totesin että onpa mukaansatempaava kirja kerta kaikkiaan! Kiistattomasti maailmanhistorian merkittävimpien fyysikoiden joukkoon lukeutuva Hawking on kirjoittanut kansantajuisen (!) teoksen aiheesta.

Hawkingille oli sanottu ettei hänen pidä laittaa kirjaansa yhtään kaavaa sillä "jokainen kaava puolittaa kirjan lukijakunnan", joten kirjassa ei ole vaikeaselkoisia matemaattisia kaavoja tai laskuharjoituksia vaan hän selittää asiat todellakin kansantajuisesti, sanallisin esimerkein.

Tiesittekö että Einsteinin suhteellisusteoria laittoin perustavaan remonttiin käsityksemme ajasta ja paikasta maailmankaikkeudessa?  Aika ei olekaan absoluuttinen, paikoilleen naulittu käsite vaan suhteellinen asia. Aika voi mm. vääristyä (aikadilataatio) http://fi.wikipedia.org/wiki/Erityinen_suhteellisuusteoria

Kun liikutaan lähellä valonnopeutta, aika hidastuu merkittävästi suhteessa aikaan joka on liikkeessä hitaammin. Tästä syystä avaruuteen ammutun raketin kyydissä oleva kello käy hitaammin kuin maan päälle jätetty vastaavaa aikaa käyvä kello.  Huikeita asioita...

[maisakai]

Kun liikutaan lähellä valonnopeutta, aika hidastuu merkittävästi suhteessa aikaan joka on liikkeessä hitaammin. Tästä syystä avaruuteen ammutun raketin kyydissä oleva kello käy hitaammin kuin maan päälle jätetty vastaavaa aikaa käyvä kello.  Huikeita asioita...

Noita tuollaisia on kyllä vaikea tajuta!