Politiikkaa ja yhteiskuntaa

[seppos]

Sanottaisiinko, että kommunistit ovat pikantti, mutta näkymätön lisuke puoluekartassa. Kovat puheet, ei kannatusta. Viimeistä taistoa ei sitten tullut.

Viimeinen Taisto (Sinisalo) oli jo. Taiston veli oli täällä Tuusulassa SKDL:n kunnanvaltuuttettu ja oikein leppoisa mies. Oli ihan veljensä näköinen. Hän oli sähköurakoitsija ja sai siinä hommassa aatteesta niin tarpeekseen, että erosi puolueesta.

[Salis]

Viimeinen Taisto (Sinisalo) oli jo. Taiston veli oli täällä Tuusulassa SKDL:n kunnanvaltuuttettu ja oikein leppoisa mies. Oli ihan veljensä näköinen. Hän oli sähköurakoitsija ja sai siinä hommassa aatteesta niin tarpeekseen, että erosi puolueesta.

Taisto oli ja meni. Mutta huuli-Hakaseksi 70-luvun melskeissä tituleerattu Yrjö Hakanen johtaa edelleen "yksinvaltaisin" ottein SKP:ta.

[myyrä]

Kommunisteja on Suomessa vähän, kun Nallekin osti itselleen kartanon. Kommunismia yrittää tuputtaa herra Hakasen johtama lilliputtimainen SKP. Ei yhtään kansanedustajaa, eikä vissiin valtuutettuakaan.

On heillä 9 valtuutettua. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnallisvaalit_2012  Meitä vasureita kohtaan sieltä päin tulee lähes yhtä paljon kritiikkiä kuin soinilaisilta.

Ei haittaa tahtia 

[Salis]

Hieno homma. Kommunistit kunnallispolitiikan kartalla.

[1944]

Vireätä keskustelua, mutta varsinaiseen kysymykseeni ei vastattu: miksi vasemmistolaiset eivät halua puolustusministerin paikkaa, näin on ollut 1970-luvun alkuvuosista alkaen.

[myyrä]

Vireätä keskustelua, mutta varsinaiseen kysymykseeni ei vastattu: miksi vasemmistolaiset eivät halua puolustusministerin paikkaa, näin on ollut 1970-luvun alkuvuosista alkaen.

Onko joku tarjonnut paikkaa? Minusta puolustusministerin salkku sopii paremmin ei-vasemmistolaiselle. Joskus Suomessa on ollut pasifisti puolustusministerinä - Yrjö Kallinen (jos en väärin muista).

[PekkaV]

 Vireätä keskustelua, mutta varsinaiseen kysymykseeni ei vastattu: miksi vasemmistolaiset eivät halua puolustusministerin paikkaa, näin on ollut 1970-luvun alkuvuosista alkaen.

   Arvaan, että koska oikeistolaiset haluavat ja pitävät puolustusministerin salkun saamista kynnyskysymyksenä. Toinen syy saattaisi olla, että vasemmistosta ei löydy asiantuntemusta.

[1944]

Sotien jälkeen asevelihenki vaikutti ja puolustusministerien poliittinen kirjo oli riittävä. Tänään hallitusneuvotteluissa kaikki paikat ovat tasaviivalla, ei pää, eikä valtivarm, mutta vasemmistolaiset eivät rupea puolustusministeriksi. Se olisi poliittinen itsemurha.

[1944]

Kun Lillanista tuli 1.puolustusministerinainen, oli tilanne se, että siihen paikkaan tarkoitettiin kristillisten Toimi Kankaanniemeä, mutta hän ei ruvennut, koska sanoi olevansa vain aseetomasti palvellut. Paikka oli niin halpa-arvoinen, että se tarjottiin aina vähäisimmälle. Kauhavan Veikko Pihlajamäki, kepu/mustatusina, sai postinsa, koska hänellä oli raju äänivyöry takanaan, mutta hänelle se tarkoitettiin laukeavaksi miinaksi silloisen johdon kautta kepussa, Väyrynenköhän oli. Mutta n-liittolaiset hyväksyivätkin Pihlajamäen ja ihmettelivät, kun gaspadin Pihlajamäestä on kerrottu toista.

[Salis]

En ymmärrä tuota väitettä, ettei vasemmistolainen halua puolustusministeriksi. Kysymyshän on isosta joukosta ihmisiä, jotka työllistävät eri paikkakunnilla lisää ihmisiä. Suomen itsenäisyyden puolustaminen on kunniakysymys enkä ole valmis kiistämään vasemmistolaisten isänmaallisuutta. Jos on joskus ollut joitakin ideologisia syitä olla tavoittelematta puolustusministerin salkkua, on sellainen jo taaksejäänyttä historiaa.

[öppiäinen]

Onko täällä Suomessa kommunisteja??... Luin joskus tenttiin Karl Marxia - ei siihen aikaakaan ollut 1980-luvulla.

Olipa silloinkin. Muistan kun sen takia en voinut kunnallisvaaleissa äänestää SKDL:n ehdokasta, sillä silloisessa kotikunnassani se olisi käytännössä tarkoittanut vähemmistökommunistin äänestämistä. Vielä muutama vuosi sitten puolestaan asuin Nokialla, jossa kommunisteja oli silloin ja edelleen on, aina valtuustoa myöten.

[mt]

Kyllä minunkin kaveripiirissäni pari kommunistia on. Vapun tienoilla pitää taas koettaa selvitellä, monenkolaisia kommunisteja Suomesta löytyy. Olen tehnyt sen monena vuonna, mutta vieläkään en osaa luetella kaikkia, saati että muistaisin niiden sukupuut. Kolme niitä taitaa olla, siis vähemmän kuin eräiden herätysliikkeiden suuntauksia.

Poliittisesti tuttavapiirini ei ole aivan aukoton. Kokoomus, RKP, demarit ja vihreät ovat edustettuina, jossain määrin myös vasemmistoliitto ja perussuomalaisista sekä kulttuuripitoinen että halla-aholainen suunta, mutta ei sen sijaan perinteistä takametsävennamolaisuutta. Kristillisdemokraatteja kavereissani ei tietääkseni ole - ehkä he eivät parveile toreilla ja yleisissä saunoissa. Keskustelussa pyrin usein edustamaan poissaolevia suuntauksia. Esim. keskustan, vasemmiston ja kokoomuksen edustaminen onnistuu sujuvasti.

Mt

[myyrä]

Olen vasemmistolainen, mutta en kamalasti sitä korosta  Porvaria on joskus mukava härnätä 

[1944]

Olen vasemmistolainen, mutta en kamalasti sitä korosta  Porvaria on joskus mukava härnätä 

Olen sen huomannut. Kun asenteet on selvillä puolin ja toisin, tällaisella foorumilla voi surffailla monella lailla. En halua ketään härnätä, yleensä sanon asiani aika suoraan, mutta käytän kiertoilmaisuja. Täytyy myöntää, että -70 luvun puolivälissä jouduin Jeesiöjoen takana Sodankylässä aika kovaan joukkovoimaisten miesten höykytykseen, tänään sellaisen nimi voisi olla poliittinen työpaikkakiusaaminen.

[Salis]

Olen vasemmistolainen, mutta en kamalasti sitä korosta  Porvaria on joskus mukava härnätä 

Mua voit härnätä rauhassa. Ilmoittaudun porvariksi.