Kunnalliselämän kanssa läheisissä tekemisissä olevana sanoisin että jos tuo on ainoa kriteerisi kieltäytymiselle, niin mukaan vaan rohkeasti! Nimittäin enemmän kuin 90% kunnanvaltuutetuista, hallituksenjäsenistä ja muista luottamusmiehistä on päätettäväksi tulevista asioista pihalla kuin lumiukko.
On tietenkin hyvä tunnustaa että tätä en tiedä ja kun en tiedä, en myöskään esitä tietäväni enkä esitä mielipiteitä asiasta josta en oikeasti mitään tiedä. Ja sanoisin vielä senkin neuvoksi että pliis, älä aloita kunnallisuraasi, kuten niin mnet tekevät että kun heillä ei ole oikeaa asiaa eikä mitään tietoa ja asiallista sanottavaa, he hankkivat "nimeä ja tunnettuutta" yleisellä räköttämisellä siitä miten huonosti kunnan virkamiehet kaiken hoitavat. Jos aiot arvostella, ota AINA ensin yhteyttä virkamieheen jota aiot arvostella, ja varmista että sinulla on asiasta oikeat tiedot ettei tarvitse ruveta selittelemään: "no kun minä lehdestä luin..." tai että "No kun ihmiset puhuvat niin...".
Suurin osa luottamusmiehistä jättävät kokouskutsun yhteydessä lähetetyn esityslistan lukematta ja saapuvat kokoukseen H-moilas-asenteella. Hyvin harva viitsii ennen kokousta ottaa etukäteen yhteyttä asiaa valmistelleeseen virkamieheen saadakseen pohjatietoa miten aikoisi ko. asiasta äänestää. Arvostella kyllä ostaan muttei viitsitä ottaa asioista selvää koska siinä on vaivaa. Arvosteleminen käy kyllä ihan kansakoulupohjaltakin, siihen ei vaadita mitään tietämystä.
Mene siis rohkeasti mukaan mutta ole ahkera ja oikeudenmukainen luottamusmies virassasi joka sinulle osoitetaan. Lue aina kunnolla esityslistat ja ota hyvissä ajoin ennen kokousta kunnolla selvää asioista jotka listalla ovat. Kun lautakunta ja toimikuntapaikkoja aletaan jakaa, pyri pääsemään sellaiseen lautakuntaan josta tiedät edes jotain tai joka sinua eniten kiinnostaa että voit ja jaksat hankkia tietoa asioista. Luottamusmiehen ei tarvitse olla ammattilainen, sitä varten ovat valmistelevat virkamiehet. Luottamusmiehen pitää kuitenkin olla ahkera ja ennenkaikka tasapuolinen ja oikeudenmukainen sekä halukas kuulemaan mitä ammattilaisella on sanottavaa asiasta.
Typeristä typerimmän valtuutetun tunnistaa esim. siitä että hän kirjoittaa paikallislehteen omalla nimellään kunnan tiemestaria arvostelevan kirjoituksen (kosiakseen ihmisten suosiota) ja syyksi mainitsee että kun "tuolla yhdystiellä palavat kaiken päivää valot" -Jos idioottiluottamusmies olisi viitsinbyt nähdä ensin sen vaivan että olisi kysynyt asiaa itseltään tiemestarilta, olisi selvinnyt että kyseessä on Tielaitoksen tie eikä kunta voi asiaan vaikuttaa mitenkään. vastaavankaltaisia esimerkkejä on vaikka mitkä määrät. Varo niitä.
ja lopuksi: Onnea hankkeelle! Toivottavasti pääset! Pienen puolueen listoilla olemisessa on se etu että pääsee oikeasti myös lautakuntiin mukaan päättämään asioista. Lycka till!
