Pyhittyminen tosiaankin uskonnollisessa mielessä tarkoittaa Jumalalle eroittamista.
Yleinen ongelma keskusteluissa, kuten esim tässä "pyhitys" -keskustelussa on se, että ihminen normaalisti näyttää olevan täysin kykenemätön käsittelemään asiaa muutoin, kuin vain yhdeltä kantilta: ihminen pystyy keskustelemaan joko vain pyhitystä, joka koskee "hengenelämän" aluetta taikka vain psyyken&fyysisen olemuksen pyhitystä.
Laki ja armo on eräs esimerkki tästä yksisilmäisyydestä.
Ihmiselle näyttää olevan kaikki joko vain armoa tai lakia.
Mitä pyhitykseen kuuluu, niin Raamattu varsin selkeästi näyttää opettavan ihmisen pelastukseen liittyvässä pyhityksessä juuri niitä asioita, joita täälläkin on sivuttu: Ei ole muuta pyhitystä, kuin Kristus.
Mutta, sitten, kun tuo hengenelämän pyhityksen lainalaisuus tuodaan psyyken&fysiikan puolelle, joudutaan ongelmiin, jos luullaan, että sama laki pätee sielläkin.
"En hoida velvollisuukiani, en noudata sääntöje ne... jne..., minun ei tarvitse, koska Kristus on ne jo hoitanut".
Kristus EI kuitenkaan todellisuudessa hoida maallisia velvollisuuksiani, eikä ota maallisessa mielessä vastuuta tekemistäni virheistä.
Maallinen elämä on Jumalan ja ihmisen yhteistyötä, jossa ihmisen kuuluu hoitaa omat velvollisuutensa eikä paeta minkään tekosyyn nimissä niitä.
Hengellistä pyhitystä suuresti korostavien joukossa omien havaintojeni mukaan on yleisempää kuvitella, että hengtellisen elämän lainalaisuudet pätevät maallisessa elämässä.
Niiden ihmisten joukossa, jotka korostavat tätä psyyken&fysiikan olemuksen pyhitystä, kovin helposti sitten pyrkivät tuomaan samat lainalaisuudet tuolle hengelliselle alueelle uskoen, että sielläkin pelastus pitää ansaita jatkuvin töin ja toimin.
Ja taas ollaan samassa suossa, kuten tuo ensiksimainittu ryhmäkin.
Ihmisen yksisilmäisyyteen turhautuneena pidän varsin todennäköisenä sitä, että kovin moni ei tätä kirjoitustani ymmärrä.
Jos joku sai tästä selvää, niin olisi mukava saada siitä sitten palautetta, jotta turhautumisprosenttini vähän laskisi.
Ja lopuksi totean, että tektini sisältää suurta ylpeyttä ja röyhkeyttä, joten tämän totuuden paljastamisesta ei juurikaan ole hyötyä kellekään.