Kirjoittaja Aihe: Eduskuntavaalit 2011 osa 2  (Luettu 149850 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10497
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #15 : 21.03.11 - klo:03:47 »
Ylen vaalikoneesta tuli ensimmäiseksi nro 3 Tiina Elo, vihr. Kymmenen topissa oli Köyhien asialla 3. ja 6., muut olivat Vihreitä.
Aion äänestää espoolaista Tiina Eloa.
Kiitos juhlista!
Ensi kesänä Salossa, jos Jumala suo.
Kritiikki on arvokasta. Arvokkaampaa on optimismi.
Näillä eväillä huomiseen, rakkaat ystävät:

Vain armo rauhoittaa
sydäntä uskovaa.
Näin jäljessäsi lähden
rakkautesi tähden
kärsimään vaivaa tiellä,
kuljethan itse siellä.

SV 60:6

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10497
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #16 : 21.03.11 - klo:06:11 »
MTV:n vaalikoneessa ainoastaan kolmantena ja 12.:na ruots. rikkoivat Vihreiden 15 kärkisijan vyörytyksen.
Kiitos juhlista!
Ensi kesänä Salossa, jos Jumala suo.
Kritiikki on arvokasta. Arvokkaampaa on optimismi.
Näillä eväillä huomiseen, rakkaat ystävät:

Vain armo rauhoittaa
sydäntä uskovaa.
Näin jäljessäsi lähden
rakkautesi tähden
kärsimään vaivaa tiellä,
kuljethan itse siellä.

SV 60:6

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #17 : 21.03.11 - klo:07:29 »
Voiko se todella vaihdella?  Kun selvitimme sitä Päivi Räsäsen kanssa, se oli sama kaikilla ts dsama kuin KEVA:lla. utten väitä vastaan koska en ole ollenkaan varma-
Oleeellistahan on se, että työkyvyttömyys alkaa ykeensä suhteellisen varhain, ja siten alkuun ihan ok riittävä eläke ei enää silloin riitä, kun vanhuuseläkeläinen alkaa omaansa nostaa, sillä se on taitetusti noussut varsin varhaisesta. Toinen ja suurempi ongelmahan oli tuo, ettei työhön kannustamisesta voi puhuakaan, jos ei kerta kaikkiaan saa lupaa koko ansiotuloon eläketulon ohella. Kuka nyt täysimääräisenä molempia tarvitsekaan, ei siitä ole kysymys, vaan sairauksista jotka välillä hellittävät, ja toimintakykynsä perusteella ao kykenisi työhön, mutta äkkinäinen relapsi  eli nopeat käänteet huonompaan tekevät niin vaikeaksi sen ennustamisen milloin eläketulon uskaltaa kastkaista. Takaisinsaanti nimittäin on varsinaista nuorallakävelyä.

Asiasta on keskusteltu paljon, siis siitä, miten työhön takaisin haluavat työkyvyttömyyseläkeläiset saataisiin työelämään. Nyt, kun on vielä suhteellisen suuri työttömyys, ei työkyvyttömyyseläkeläisiä työhön haluta, mutta annas mennä 5 vuotta, niin kaikki mahdolliset potentiaaliset työntekijät halutaan töihin.
Acta, non verba.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16895
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #18 : 21.03.11 - klo:09:58 »
Kopioin suoraan tuolta työeläke sivustolta

Työkyvyttömyyseläkkeen määrä

Työkyvyttömyyseläkkeenä maksetaan eläke, joka sinulle on karttunut työkyvyttömäksi tuloa edeltäneen vuoden loppuun mennessä. Karttuneeseen eläkkeeseen lisätään tulevan ajan eläkkeen osa. Tulevan ajan eläkkeen osa tarkoittaa sitä, että eläkettä karttuu todellisen työskentelyajan lisäksi myös laskennalliselta ajalta eli ajalta eläketapahtumavuoden alusta vanhuuseläkeikään saakka. Osatyökyvyttömyyseläke on puolet täyden työkyvyttömyyseläkkeen määrästä.

Työkyvyttömyyseläkkeeseen sovelletaan elinaikakerrointa eläkkeen alkaessa. Karttuneen eläkkeen määrä kerrotaan työkyvyttömyyden alkamisvuodelle annetulla elinaikakertoimella. Tulevan ajan eläkkeen osaan elinaikakerroin ei vaikuta.


Nuorena, alle 50-vuotiaana, työkyvyttömäksi tulleen eläkkeeseen maksetaan kertakorotus, kun eläke on jatkunut yhtäjaksoisesti viisi vuotta. Korotus on sitä suurempi, mitä nuorempana työkyvyttömyys on alkanut ja sen saa 24 – 55 -vuotias eläkkeensaaja.

Työnteko työkyvyttömyyseläkkeellä

Työkyvyttömyyseläkkeellä oleva voi parantaa toimeentuloaan ja tulevaa eläkettään tekemällä työtä. Työkyvyttömyyseläkkeellä olevien työhön paluun edistämiseksi on säädetty määräaikaislaki, joka on voimassa 1.1.2010 - 31.12.2013. Lain mukaan työkyvyttömyyseläkkeellä oleva voi ansaita aina vähintään 600 euroa kuukaudessa. Tämä ansaintaraja muuttuu 1.3.2011 alkaen 687,74 euroon, kun laki takuueläkkeestä tulee voimaan.  Jos ansaitset tätä enemmän, niin selvitä ennen työn aloittamista eläkelaitoksestasi, mikä on henkilökohtainen ansiorajasi.

Jos ansioraja ylittyy, voidaan eläkkeen maksu keskeyttää, jättää lepäämään tai lakkauttaa kokonaan. Täysi eläke voidaan myös muuttaa osatyökyvyttömyyseläkkeeksi.

Jos työkyvyttömyyseläkkeesi on jätetty lepäämään työnteon vuoksi, on töiden lopettamisesta itse ilmoitettava eläkelaitokselle, jotta eläkkeesi maksu voi taas jatkua. Eläke voi olla lepäävänä kerrallaan vähintään kolme kuukautta ja enintään kaksi vuotta.

Eläkkeen rinnalla työansioista karttuu lisää eläkettä 1,5 % vuodessa. Tähän eläkkeeseen on oikeus vasta sitten, kun työkyvyttömyyseläke muuttuu vanhuuseläkkeeksi.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa juhani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4178
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #19 : 21.03.11 - klo:10:23 »
Vaalikoneesta minä sain kolme ehdokasta, jotka olivat paljon minun kannallani. Keskusta, keskusta, keskusta. Merkillistä.
wilhelmi niskasen jäljillä

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11619
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #20 : 21.03.11 - klo:11:17 »
Kyllä olet oikeassa, Seppos, tämä riippuu siitä missä on työeläkevakuutettu.  Se on KEVA:lla toisin.  

Kun se todentui kohdallani, laskettiin eläkkeen määrä siten että huomioitiin neljä viimeistä vuotta (kalenterivuotta)työelämässä  ainoastaan, niistä poistettiin suurin ja pienin (ansiomäärältään) laskettiin kahdesta keskiarvo josta 60%  oli eläkkeen määrä.  Itselläni se oli sairaspoissapoissaolojen tähden niin pieni, että havaittiin toimeentulo mahdottomaksi, siksi sain ns sovitellun eläkkeen, jolla pärjäsin ja pärjäisin yhä, jos se olisi kohonnut elinkustannusindeksin mukaan.  Tästä syystä olin niin paljon työssä kuin mahdollista, jos nyt pelkkää taloudellista tilannetta katsoo.   Minä nyt tahdoin säilyttää ammattitaitoni myös.

Aluksi sain ansaita 60% bruttoansiostani, josta liuonnollisesti maksoin veron ja eläkemaksut. 40%  sai ansaita ilman että se vaikutti eläkkeeseen, sen jälkeen eläkettä perittiin asteittain pois kunnes 60% ansioista se katkaistiin kokonaan.  Samaten tuo laskettiin vuosiansioista, jolloin oli mahdollista käyttää kaikki ansaintaoikeutensa ensimerkiksi kesäkuukausina jolloin myös sijaistarve oli suunnaton. 2001 tilanne muuttui: Sain ansaita 40% bruttoansioistaan, ja /kk jonka jälkeen eläke katkaistiin kokonaan. Pärjäsin silti, sillä tuolla 12 tunnista maksetulla palkalla sain lääkkeet ostettua.  Nyt en tiedä. Täytyy harkita uskaltaisiko sittenkin kokeilla ilman olemista.

Nyt KEVA tarkkailee tilannetta ja jos 3 perättäisen kalenterikuukauden aikana on ansaittu tuo, eläke katkaistaan automaattisesti.  Eläkkeensaajalle ei tätä etukäteen kerrota, itse sain selville puhtaasti vahingossa.  Kysyin miksi en saaanut tiedoksi:  Sitä ei nyt vain kerrota.  Aika tärsky ellei työkyky kestäkään.

Oletettavasti sairauden jatkuva vaikeutuminen oli pääasiassa työperäistä. Alkuperäinen GM-epilepsian puhkeaminen oli ilman muuta, koska seílle ei ollut muuta syytä kuin toistuva päivystysrasitus. Siitä huolimatta tätä ei lueta ammattitaudiksi.
Psykiatrian erikoislääkäreillä ei ole työttömyyttä.  Päinvastoin. Meistä, kuten useimmista kuntasektorin työntekijöistä on huutava puute. Hyvä, KEVA!  Loistavaa!  Voisiko vielä älyttömämmin toimia.

Jotenkin hölmöä, että isukki ja äiti maksavat aikuisen tyttärensä lääkkeitä ja harkitsevat mökkinsä myymistä jotta lastentarhanopettaja ja lääkäri tulisivat toimeen, tyttäret siuis.  No, me sanoimme että sitä ei muuten tehtykään. Järjetöntä.  Niin kauan heidän on se pidettäväö kuin pystyvät siitä iloitsemaan. Joku roti. Pikkuinen mökki, itsenikkaroitu,m pikkuisella palstalla.  Ei käy meille.

Kyllä jotain tars tehdä.  Ja työvoimapula meikllä jo on, niillä aloilla joille suomalaiset on koulutettu.
« Viimeksi muokattu: 21.03.11 - klo:11:28 kirjoittanut Leena »
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #21 : 21.03.11 - klo:12:43 »
Vaalikoneesta minä sain kolme ehdokasta, jotka olivat paljon minun kannallani. Keskusta, keskusta, keskusta. Merkillistä.

Merkillistä on tuo kepulaisuus.
Acta, non verba.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10497
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #22 : 21.03.11 - klo:13:28 »
Me Suomen Keskustassa olemme liikkuvia äänestäjiä.
Kiitos juhlista!
Ensi kesänä Salossa, jos Jumala suo.
Kritiikki on arvokasta. Arvokkaampaa on optimismi.
Näillä eväillä huomiseen, rakkaat ystävät:

Vain armo rauhoittaa
sydäntä uskovaa.
Näin jäljessäsi lähden
rakkautesi tähden
kärsimään vaivaa tiellä,
kuljethan itse siellä.

SV 60:6

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16895
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #23 : 21.03.11 - klo:14:19 »
Minulle tuli ensimmäiseksi RKP:läinen, mutta ei tule kysymykseenkään. Ovat onnistuneet olemalla hallituksessa aina vaa'ankielenä ahmimaan etuja yli osansa ja tarpeensa. Täytyy siis valita joku muu.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11619
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #24 : 21.03.11 - klo:15:35 »
Mulla tulee kanssa joka koneella eri, eri puoluekin.  >:(
Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22452
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #25 : 21.03.11 - klo:15:47 »
Sen lisäksi, miten omani kaltaisia kantoja vaalikone näyttää ehdokkaiden esittäneen, äänestyskäyttäytymiseeni vaikuttaa se, miten luotettavina pidän ko ehdokkaita. Ovatko he todella samaa mieltä kanssani vai kalastelevatko vain ääniä yleistä mielipidettä arvaillen? Ovatko he valmiita pitämään kannastaan kiinni, vai suostuvatko esimerkiksi puoluekurin nimissä luopumaan siitä? Näitähän ei voi tietää. Pärstäkerroin vaikuttaa yllättävän paljon.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #26 : 21.03.11 - klo:16:13 »
Sen lisäksi, miten omani kaltaisia kantoja vaalikone näyttää ehdokkaiden esittäneen, äänestyskäyttäytymiseeni vaikuttaa se, miten luotettavina pidän ko ehdokkaita. Ovatko he todella samaa mieltä kanssani vai kalastelevatko vain ääniä yleistä mielipidettä arvaillen? Ovatko he valmiita pitämään kannastaan kiinni, vai suostuvatko esimerkiksi puoluekurin nimissä luopumaan siitä? Näitähän ei voi tietää. Pärstäkerroin vaikuttaa yllättävän paljon.

On todennäköistä, että ehdokkaat kalastelevat. Kunnioitan enemmän niitä, jotka pitävät puolueen kannoista kiinni tai selvästi omasta profiilistaan kalastelematta sen enempää. Oma äänestyspäätökseni on ollut selvä jo ennen vaalikoneiden katselmusta. Vaalikoneet ovat lähinnä viihdettä ja tulokset mediasta riippuen kovin erilaisia. Ne eivät ole siis mitenkään luotettavia. Sitä paitsi nykyiset vaalikoneet ovat huonompia kuin vuoden 2007 eduskuntavaaleissa.
Acta, non verba.

Poissa VMJH

  • Körttiläisyyden jäljillä
  • Viestejä: 2
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #27 : 21.03.11 - klo:22:07 »
Papilla pitäis olla sama kuin upseerilla... ei politiikkaan! En äänestä teologiota tai upseeria, vaikka evp. olis mistä puolueesta.
 

Poissa Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1601
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #28 : 21.03.11 - klo:22:26 »
Mukavaa ku tulit tänne miäs Mustastamaasta! :109:
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10497
Vs: Eduskuntavaalit 2011 osa 2
« Vastaus #29 : 22.03.11 - klo:03:49 »
Kristillisdemokraattien puolustus:

Uskonnon ja politiikan päällekkäisyyden kieltäminen on suoraan verrannollinen yhteiskunnan teokraattisuuteen. (Pyryharakalle tiedoksi, että "teokratia tarkoittaa valtiojärjestystä, jossa uskonnollinen ja valtiollinen järjestysmuoto muodostavat ykseyden." (Uusi sivistyssanakirja, Otava 1983)
   
   On huomattava, että "valtio" toistuu määritelmässä, "uskonto" ei. Valtio korostuu. Uskonto on vallalle alisteinen. "Uskokaa minua, kun minä sanon", kuuluttaa eduskuntavaaliehdokas. Uskontoa ja politiikkaa ei voi erottaa ilman, että syyllistyy  ä l y l l i s e e n  epärehellisyyteen.

   Kaikki, me, olemme kristillisiä. Miksi vain kristillispuoluelaiset saisivat edustaa kristillisiä. Siksi, koska he ovat niiin kristillisiä. Olen kateellinen.
Kiitos juhlista!
Ensi kesänä Salossa, jos Jumala suo.
Kritiikki on arvokasta. Arvokkaampaa on optimismi.
Näillä eväillä huomiseen, rakkaat ystävät:

Vain armo rauhoittaa
sydäntä uskovaa.
Näin jäljessäsi lähden
rakkautesi tähden
kärsimään vaivaa tiellä,
kuljethan itse siellä.

SV 60:6