En sano että kirkko on ainoa paikka jossa näistä asioista saa puhua ja ottaa esille, mutta jokin raja pitäisi silti vetää mikä on asian arvokkuudelle sopivaa ja mikä ei.
Jeesuksen sanat näyttävät olevan sinun mielestäsi niin arvokkaita, että niitä ei pidä tuoda esim. busseihin tavallisten ihmisten joukkoon.
Jeesuksen sanat pitää nimenomaan tuoda tavallisten ihmisten joukkoon. Ihmiset ovat ansainneet sen.
Ja sinnehän Jeesus ne oikeasti tarkoittikin: busseihin, kauppakeskuskiin ja kaikkialle, missä tavalliset ihmiset liikkuvat.
Vain hyville ihmisille näillä sanoilla ei ole merkitystä.
Tuosta heitostasi saa sellaisen kuvan, ettet itsekään suhtaudu kovin suurella vakavuudella asiaan jota pyrit mainostamaan?
En suhtaudu riittävällä vakavuudella tähän asiaan.
Ja tälläkö "perustelulla" väkisin tuputtaminen tulee hyväksyttäväksi asiaksi? Miksi ylipäätään pitää tarjota niin kovasti omia näkemyksiään toisille ihmisille; -sellaisille joiden kanssa ei ole mitään yhteyttä muutenkaan, ei keskustelua, ei kirjeenvaihtoa eikä mitään? Mistä nousee tarve tyrkyttää/pakkosyöttää omia ajatuksiaan ventovieraille ihmisille puoliväkisin ja pyytämättä?
Se on yksi hyvä syy väkisintuputtamiselle.
Tuputan väkisin, koska se on minusta hauskaa.
Tuputathan sinäkin täällä julkisesti omaa uskomusmaailmaasi varsin agressiivisesti, 60-luvun nuorten evankelistojen tapaan (kuten Mt asian mainitsi) - mihin sinulla on toki oikeus eikä se ainakaan minua haittaa.
En ole sokerista, enkä usko, että muutkaan suomalaiset sitä yleensä ovat.
Jos hän ei käy kirkossa eikä muisskaan sellaisissa paikoissa, joissa sanaa kuulee, niin silloin hän on päättänyt olla kuulematta sitä! Omasta vapaasta tahdostaan! Etkö kunnioita ihmisen oikeutta olla välittämättä uskonasioista? Vai tarkoittaako uskonnonvapaus sitä että on vapaus uskoa, muttei olla uskomatta?
En kunnioita aivan niin niin paljon tuota ihmisen "vapaata" tahtoa, kuin sinä.
En edes kokosydämisesti usko tuohon ihmisen "vapaaseen" tahtoon.
Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että ihminen on
1) vapaa uskomaan, taikka olla uskomatta, sekä varsinkin sitä, että
2) ihminen on vapaa mainostamaan omaa uskoaan taikka olla mainostamatta sitä.
Kohta 1 kutakuinkin atoteutuu kaikkialla maailmassa, kohta 2 taasen ei.
Mistä sinä sen tiedät? Olitko paikalla? Ja vaikka olisitkin ollut, ei missään ole sanottu että me olisimme oikeutettuja sillä perusteella tuputtamaan ja tyrkyttämään.
En ollut paikalla.
Raamattua olen vain lukenut ja varsin ulospäinsuuntautuneesti Jeesus ja hänen seuraajansa tuntuivat evankeliumia kertoneen.
Jeesus käski jatkamaan tätä evankeliumin levitystä, vaan koska unohti kertoa, että Hänen jälkeensä sitä evankeliumia ei saa enää viedä eteenpäin sillä tapaa julkisesti, kuin Hän ja Hänen opetuslapsensa oliat tehneet, niin tästä johtuen Paavali ja monet muutkin myöhempien aikojen kristityt ovat vieneet evankeliumia eteenpäin tavallisten ihmisten keskellä aivan julkisesti.
