Kirjoittaja Aihe: Luonnon- ja ympäristönsuojelu  (Luettu 45275 kertaa)

0 jäsentä ja 4 Vierasta katselee tätä aihetta.

myyrä

  • Vieras
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #105 : 16.04.12 - klo:23:45 »
Vaihteeksi tuli hätkähdyttävä dokumentti televisiosta: Punaisen metsän hotelli. Toivottavasti se pääsee mahdollisimman laajaan levitykseen ja saa ihmiset ajattelemaan ympäri maailman näinä hirvittävän tuhon päivinä vastuutaan luonnosta ja omaa riippuvuutta siitä.

Tosin lienee jo liian myöhäistä; suuryritysten ja valtioiden välinen liitto; rahan, mammonan ja vallan pyhä kolmiyhteys näyttää murskaavan pienen ihmisen alleen. Maapallo kulkee kiihtyvällä vauhdilla kohti lopullista tuhoaan.

http://www.hs.fi/kulttuuri/elokuvat/artikkeli/Suomalainen+tulee+ja+hakkaa/1135270181494

Poissa maisakai

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 760
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #106 : 17.04.12 - klo:10:41 »
Tosi järkyttävää ja noloa, kun suomalaiset suuryhtiöt ahneudellaan ja itsekkyydellään pilaavat kansainvälisen maineemme kaikkialla! Jo sana "Suomi" sai kiinalaisen maalaismiehen kyyneliin hänen muistellessaan Storan Enson paikallisedustajien järjestämää pahoinpitelyä. Pienellä ihmisellä ei ole väliä, kun Raha puhuu.

Miksi ei sellua voi keittää edelleen täällä ja huolehtia ympäristöstä ja työoloista asiallisesti? Viedään työt muualle, mutta näköjään viedään muutakin.  :018:  Suomi parka. Maapallo parka.   :'(

Poissa Pyryharakka

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5094
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #107 : 19.04.12 - klo:22:49 »
Meidän seurakunta lähtee hakemaan ympäristödiplomia. Meillä kävi maanantai-iltana luennoimassa hiippakuntadekaani Ouri Mattila aiheesta. (Pohjanmaalla hän olisi ilmeisesti rekaani ja Lahdessa lekaani)

Meillä virastossa se ei ilmeisesti tuottaisi kovin kummoisia toimintatapamuutoksia. Paperit on käytetty aina tarkkaan. Jos on pakko tulostaa, tulostetaan kaksipuolisesti. Kaikki puhtaat kääntyöpuolet käytetään suttupaperina, niin ei tarvitse ostaa papaerilehtiöitä. Kirjekuoret on kierrätyspaperista. Jätteet lajitellaan. Valot sammutan, kun lähden kahville. (Se toimii möys viestinä mahdollisille asiakkaille. Kun virasto on pimeänä, eivät turhaa hakkaa ovea rystyset verille.)
No, huonelämpö on + 22. Siitä tietenkin olisi vara alentaa. Mutta paikallaan istuvalle, kypsälle naisihmiselle se tuntuu juuri sopivalta.
Pyryharakka

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10553
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #108 : 04.05.12 - klo:06:39 »

   Kännykkä- ja kaivosteollisuus ovat naimisissa kunnes kuolema erottaa.


🇫🇮

myyrä

  • Vieras
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #109 : 04.05.12 - klo:08:09 »
   Kännykkä- ja kaivosteollisuus ovat naimisissa kunnes kuolema erottaa.




Takatalvivaara

myyrä

  • Vieras
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #110 : 04.05.12 - klo:08:11 »

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #111 : 06.09.12 - klo:09:53 »
Muistin tämän ketjun, kun myyrä mainitsi modeemeita, joita hänelle on kertynyt jo kolme kappaletta. Voisihan niitä yrittää kaupata jollekin, mutta lieneekö potentiaalisia ostajia missään. Meillä kaatopaikat ovat täynnä vanhoja kodinkoneita, televisioita ym.ym. Koneista tehdään semmoisia, että ne hajoavat ennen kuin niiden kaikkia ominaisuuksia on edes ehditty oppia käyttämään. Kun niistä kerran voitaisiin tehdä kestäviäkin ja niitä pystyttäisiin korjaamaankin (työtä se on koneiden korjauskin), niin MIKSI näin ei tehdä.

Onko kukaan luonnosuojelusta mesoaja koskaan yrittänytkään tehdä tälle typeryydelle mitään?
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

myyrä

  • Vieras
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #112 : 06.09.12 - klo:13:08 »
Muistin tämän ketjun, kun myyrä mainitsi modeemeita, joita hänelle on kertynyt jo kolme kappaletta. Voisihan niitä yrittää kaupata jollekin, mutta lieneekö potentiaalisia ostajia missään. Meillä kaatopaikat ovat täynnä vanhoja kodinkoneita, televisioita ym.ym. Koneista tehdään semmoisia, että ne hajoavat ennen kuin niiden kaikkia ominaisuuksia on edes ehditty oppia käyttämään. Kun niistä kerran voitaisiin tehdä kestäviäkin ja niitä pystyttäisiin korjaamaankin (työtä se on koneiden korjauskin), niin MIKSI näin ei tehdä.

Onko kukaan luonnosuojelusta mesoaja koskaan yrittänytkään tehdä tälle typeryydelle mitään?

Kyllä on, varmaan monikin, muistaakseni ainakin Maan ystävät, mutta ei auta. Paras tapa olisi ostaa ja kuluttaa mahdollisimman vähän.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6593
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #113 : 06.09.12 - klo:13:36 »
Kun niistä kerran voitaisiin tehdä kestäviäkin ja niitä pystyttäisiin korjaamaankin (työtä se on koneiden korjauskin), niin MIKSI näin ei tehdä.

Onko kukaan luonnosuojelusta mesoaja koskaan yrittänytkään tehdä tälle typeryydelle mitään?

Tuottaahan se laitteen valmistajalle enemmän rahaa, kun kuluttajat joutuvat ostamaan uuden useammin. Ja kun kuluttaja aina uudelleen haksahtaa valitsemaan halvimman mahdollisen vaihtoehdon niin homma pyörii.

Muistelen, että mm. Viktor Papanek Turhaa vai tarpeellista -teoksessaan olisi tätäkin asiaa käsitellyt, ja sen kirjan sentään luin jo 70-luvulla. Ovat siitä muutkin luonnonsuojelijat mesonneet.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

myyrä

  • Vieras
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #114 : 06.09.12 - klo:14:09 »

Onko kukaan luonnosuojelusta mesoaja koskaan yrittänytkään tehdä tälle typeryydelle mitään?

Entä jatkuvasta talouskasvusta mesoaja?

Poissa mt

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2621
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #115 : 06.09.12 - klo:15:03 »
Onko kukaan luonnosuojelusta mesoaja koskaan yrittänytkään tehdä tälle typeryydelle mitään?

Kierrätyksen organisoiminen on kyllä ollut aika tehokasta toimintaa, johon ovat osallistuneet niin viranomaiset ja yritykset kuin erilaiset mesovat tahotkin. Nytkin minulla odottaa neljä laserkasettia palautusta valmistajalle uusiokäyttöön. Atk- ja elektroniikkaromppeita olen toimittanut Pääkaupunkiseudun kierrätyskeskukseen, joka muun ohella työllistää vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevia, kuten pitkäaikaistyöttömiä ja osatyökykyisiä. Siellä laitteita kunnostetaan ja myydään.

Jos Kierrätyskeskuksesta vuonna 2011 hankitut tavarat olisi ostettu uutena, olisi kulunut noin
  • 22 000 tonnia kiinteitä luonnonvaroja. Määrä vastaa noin 15 000 henkilöautoa. Jos autot olisivat tiellä jonossa, letka olisi noin 80 km pituinen.
  • 2 miljoonaa kuutiota vettä, joka vastaa Töölönlahden vesimäärää yli viisinkertaisesti.
  • Lisäksi on ehkäisty 5 800 tonnia hiilidioksidipäästöjä.

Elektroniikkalaitteille on järjestetty varsin hyvä kierrätysjärjestelmä, jossa romutukseen menevistä laitteista saadaan arvokkaita materiaaleja talteen. Sama koskee mm. kodinkoneita: sähkö- ja elektroniikkaosat erikseen ja alumiini sekä teräs metallikierrätykseen.

Mt

myyrä

  • Vieras
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #116 : 06.09.12 - klo:15:39 »
Viimeksi annoin täkäläiseen kierrätyskeskukseen vanhat stereot ja stereotason. Vaatteita vien Siniristin kirpparille kun se on tässä ihan lähellä. Siniristi on yhteiskristillinen pulju, jonka tärkein käyttäjäkunta on kai alkoholisoituneet miehet. Nyt tulee taas iso kassillinen liian pieniä vaatteita vietäväksi ja sellaisia, joita ei muuten tule pidettyä. Vaatteet on puhtaita ja ehjiä. Miesten talvikengistä siellä oli viimeksi puutetta.

Poissa Pirska

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6624
  • Vihaaja
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #117 : 06.09.12 - klo:19:11 »
Kyllähän kierrättäminen on paikallaan, mutta silti minusta olisi järkevämpää, että sama ihminen pitäisi yhtä konetta vaikkapa 30 vuotta sen sijaan, että köörää viiden vuoden välein koneita kierrätykseen ja ostaa uusia.
Vielä, Herra, kutsut meitä,
Vielä sanas saarnataan.

myyrä

  • Vieras
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #118 : 06.09.12 - klo:21:37 »
Kyllähän kierrättäminen on paikallaan, mutta silti minusta olisi järkevämpää, että sama ihminen pitäisi yhtä konetta vaikkapa 30 vuotta sen sijaan, että köörää viiden vuoden välein koneita kierrätykseen ja ostaa uusia.

Voisi olla hyvä, jos kone kestäisi sen 30 vuotta ja sen jälkeen kelpaisi vielä kierrätykseen.

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16936
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Luonnon- ja ympäristönsuojelu
« Vastaus #119 : 06.09.12 - klo:23:05 »
Voisi olla hyvä, jos kone kestäisi sen 30 vuotta ja sen jälkeen kelpaisi vielä kierrätykseen.

Meidän robotti-imuri kesti kuusi tai kahdeksan käyttökertaa ja sitten se meni kyllä itse telakkaan, mutta ei suostunut latautumaan. Veimme sen tänään merkkihuoltoon, jossa mies kysyi mikä tämä on, kun ei ollut ennen moista nähnyt.  Olemme nyt pari viikkoa pois kotoa, joten joutaa olla huollossa. Vaimo on ihastunut siihen, kun se tekee hommat niin kätevästi joka toinen päivä. Siivoaa paljon paremmin kuin aviomies.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi