Kirjoittaja Aihe: Korvataanko rypälepommit veisuulla?  (Luettu 26133 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

eikka

  • Vieras
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« : 23.09.08 - klo:09:15 »
Sotaherrat eivät luopuisi rypälepommeista. -Rauhanmarssit eivät ole enää niin suosittuja kuin olivat silloin, kun elin nuoruuteni jälkeisiä vuosia 80-luvulla.
Löytyykö mistään rauhallisia körttejä, jotka yhdessä kokoontuvat veisaamaan rauhan puolesta? 24.10 oli silloin ennen vanhaan se rauhanmarssien ilta.
Jos rauhalliset körtit ovat niin pieni vähemmistö, ettei yhteisiä veisuita järjesty kenenkään kotiseudulla, niin hyräilkäämme jokainen omissa oloissamme 24.10 rauhan puolesta.

Sota ei kasva sotilaiden ahkeruudesta vaan rauhallisten vaitiolosta.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8612
Veisuun voima
« Vastaus #1 : 23.09.08 - klo:10:26 »
Ai kun hyvä idea.
Mä voisin tulla veisaamaan.

Rauha rauha ei hätää missään.
Sellainenkin aika varmaan joskus on tuleva?
 Ekulta hyvä ja järkevä ehdotus.
Körtit mustissa puvuissaan marssimassa ja veisaamassa. Sen päivän kun näkisi. :P
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Re: Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #2 : 23.09.08 - klo:11:55 »
Lainaus käyttäjältä: "eikka"
Sotaherrat eivät luopuisi rypälepommeista. -Löytyykö mistään rauhallisia körttejä, jotka yhdessä kokoontuvat veisaamaan rauhan puolesta? 24.10 oli silloin ennen vanhaan se rauhanmarssien ilta.


Suomi on itsenäinen maa sen takia, että suomalaiset nuoret miehet taistelivat hirvittävissä olosuhteissa ylivoimaista hyökkääjää vastaan.  

Monilla nuorilla suomalaisilla tuntuu olevan sellainen käsitys, ettei maata tarvitse puolustaa, kun on rauha. Maailmalla on moni esimerkkejä siitä, kun oma maa jätetään puolustamatta.

Suomi on sitoutunut poistamaan maamiinat vaikka ne olisivat luonnollisestikin poistettu käytöstä vuosien 2015-2010 välillä. Meillä puhutaan rauhan nimissä siitä, että Suomen pitää luopua rypälepommeista.

Tällainen puhe on täysin suhteetonta niihin satoihin lyhyen, keskipitkän ja pitkän matkaan ydinohjuksiin, joista osa sijaitsee pari sadan kilometrin etäisyydellä itäisestä rajastamme.

Jos rauhan puolesta haluaa taistella, voisi osoittaa mieltään ydinasevaltoja vastaan ja ydinaseista riisunnan puolesta.

 On nihilismiä vaatia luopumista rypäleaseista, kun yhden sukellusveneen ydinohjuksilla voidaan tuhota koko maapallo. Jotain järkeä puheisiin.
Acta, non verba.

Poissa jude

  • vaivatulla mielellä
  • Viestejä: 576
Re: Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #3 : 23.09.08 - klo:15:58 »
Lainaus käyttäjältä: "Salis"

Suomi on itsenäinen maa sen takia, että suomalaiset nuoret miehet taistelivat hirvittävissä olosuhteissa ylivoimaista hyökkääjää vastaan.


Ja oliko se sen arvoista? Jokainen sodassa menetetty ihmishenki menee hukkaan. Koska suomalaiset tappoivat enemmän venäläisiä kuin venäläiset suomalaisia, suomalaiset ovat pahempia rikollisia. Niin kauan kuin jatketaan puhetta oikeutetusta väkivallasta, niin kauan jatkuu väkivallan oikeuttaminen.

Lainaus käyttäjältä: "Salis"
Monilla nuorilla suomalaisilla tuntuu olevan sellainen käsitys, ettei maata tarvitse puolustaa, kun on rauha. Maailmalla on moni esimerkkejä siitä, kun oma maa jätetään puolustamatta.


Ja hyökkäys on paras puolustus, vai? Neuroottinen oman maan suojelu ei takuulla johda mihinkään hyvään. Suomalaistyyppinen fyysisen (asevelvollisuus) ja henkisen (sivarit on homoja ja isänmaanpettureita) pakkoarmeijan ylläpitäminen loukkaa ihmisoikeuksia, eriarvoistaa kansalaisia ja sotii tervettä järkeä vastaan. Mikä maa se sellainen on, jossa sotaväkeen pääsee alaikäisiä mutta sivariin ei? Toisenkin posken kääntäminen on tainnut kadota johonkin tästä maailmasta.

Lainaus käyttäjältä: "Salis"
Suomi on sitoutunut poistamaan maamiinat vaikka ne olisivat luonnollisestikin poistettu käytöstä vuosien 2015-2010 välillä.


Mitä tarkoittaa luonnollisestikin? Ja mitä haittaa on siitä, että aikataulua joudutetaan, mikäli tätä tarkoitat?

Lainaus käyttäjältä: "Salis"
Meillä puhutaan rauhan nimissä siitä, että Suomen pitää luopua rypälepommeista.

Tällainen puhe on täysin suhteetonta niihin satoihin lyhyen, keskipitkän ja pitkän matkaan ydinohjuksiin, joista osa sijaitsee pari sadan kilometrin etäisyydellä itäisestä rajastamme.


Aseteollisuus on itse suhteettomuus. Mutta jostain täytyy aloittaa, ja jos tämä militantti maa tekee yhdenkin eleen oman asetaakkansa keventämiseksi, olen täysillä mukana. Mitä me välitämme naapurimaasta? Jos se kerran voi tuhota meidät yhdellä ohjuksella, niin mitä auttavat meidän pikku armeijamme siinä? Pois, pois ne valtion budjetista! Jos rahaa on liian vähän, sitä ei tule käyttää turhuuksiin.

Lainaus käyttäjältä: "Salis"
Jos rauhan puolesta haluaa taistella, voisi osoittaa mieltään ydinasevaltoja vastaan ja ydinaseista riisunnan puolesta.

 On nihilismiä vaatia luopumista rypäleaseista, kun yhden sukellusveneen ydinohjuksilla voidaan tuhota koko maapallo. Jotain järkeä puheisiin.


Sulkevatko nämä toisensa pois? Ajatus siitä, että jotkut aseet ovat pahempia kuin toiset, on absurdi. Miksi moittia naapuria sen aseista, kun meillä aivan samalla tavalla pidetään kiinni omista?

Poissa mies valaan vatsasta

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 690
    • Valokuvia
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #4 : 23.09.08 - klo:19:49 »
Tänään uskonnon kurssilla katsoimme juuri mielenkiintoisen dokumentin Dietrich Bohnhoefferistä.
Nohnhoeffer oli ilmeisen samoilla linjoilla Juden kanssa painottaen tuosta toisen posken kääntämisestä. Hän oli pasifisti, mutta toisaalta osallistui Hitlerin vastaiseen attentaattiin.

Toisaalta, Bohnhoeffer osoitti, että taistelua voidaan käydä ilman suuri taisteluitakin.

Kun sanotaan, että luopukaa aseista, niin niitä ei tarvita, syytetään naiviudesta. Reaalimaailmassa se ei toimi. Toisaalta, kristityllä ei ole mitää oikeutta koskaan laajamittaisen väkivallan harjoittamiseen, ei edes puolustaessa henkeään.

Kirkko yrittää oikeuttaa sotaa sanomalla, ettei Raamattua tarvitse silloin noudattaa. Minusta se osoittaa ennemminkin sitä, että pidämme maallista hyvinvointiamme tärkeämpänä, kuin toisen elämän kunnioitusta.

Minua voidaan syyttää hörhöilystä, ihan vapaasti. Idealismi karisee noepasti reaalimaailmassa. En voi myöntää, ettenkö tuntisi kunnioitusta niitä sotaveteraaneja kohtaan, jotka meille ovat suoneet itsenäisyyden.

Toisaalta, sanomalla, että Suomi on lahja Jumalalta, teemme Kaikkivaltiaasta oman heimo-jumalamme.

Toisaalta, meidän on niin vaikeaa kuvietlla maailmaa ilman sotaa,  että sellaista ei taida tulla, vaikka minä ja Jude sen puolesta kuinka puhuisimme.
Pienellä palkalla paikkaansa etsimässä

Poissa Kalistaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2592
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #5 : 24.09.08 - klo:00:51 »
"Sota on sairautta, armeijat ihmisten heikkoutta", sanoo Kalistaja, tukijääkäri ja siviilipalvelusmies, vuosi valtiolle minimiminimirahalla, joskin mainiolla ruokapalkalla.  ( Puolustusvoimien hopea pesäpallossa myös, ja sotilaslaulun sanoittaja ).

  Mutta: jos idästä - tai mista vaan - hyökätään, olen valmis puolustamaan, Suomea! Hyökkäämään en lähde, enkä suur-Suomea tee, mutta näitä rajoja puolustan, saa hakea rajalle, rautaa rajalle, tarvittaessa, Kalistaja sanoo, viisikymppinen jo, siviilipalvelusmies, mutta maan puolustaja, vaikka rynnäkkökivaarin kanssa. Piiloon en mene. Ihanaa Suomea puolustan, tarvittaessa!? Tosissani, ja täysillä! :shock:

Lars Mikael

  • Vieras
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #6 : 24.09.08 - klo:10:22 »
Lainaus käyttäjältä: "Kalistaja"
"Sota on sairautta, armeijat ihmisten heikkoutta", sanoo Kalistaja, tukijääkäri ja siviilipalvelusmies, vuosi valtiolle minimiminimirahalla, joskin mainiolla ruokapalkalla.  ( Puolustusvoimien hopea pesäpallossa myös, ja sotilaslaulun sanoittaja ).

  Mutta: jos idästä - tai mista vaan - hyökätään, olen valmis puolustamaan, Suomea! Hyökkäämään en lähde, enkä suur-Suomea tee, mutta näitä rajoja puolustan, saa hakea rajalle, rautaa rajalle, tarvittaessa, Kalistaja sanoo, viisikymppinen jo, siviilipalvelusmies, mutta maan puolustaja, vaikka rynnäkkökivaarin kanssa. Piiloon en mene. Ihanaa Suomea puolustan, tarvittaessa!? Tosissani, ja täysillä! :shock:

Kysymys on itseasiassa itsenäisyydestä. Halutaanko elää itsenäisessä isänmaassa? Onneksi suurin osa kansalaisista on sitä mieltä, että halutaan. Mihinkään maailman kolkkaan ei voi syntyä tyhjiötä, niin etteikö sitä täytettäisi. Rajoja ja ilmatilaa on valvottava. Siihen tarvitaan kalustoa ja ihmistyötä. Ihminen ei ole muuttunut ajan saatossa, sen historia vääjäämättömästi osoittaa. Olemme velkaa niille, jotka mahdollistivat Suomen itsenäisenä säilymisen.

Lars Mikael

Poissa juhani

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4178
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #7 : 24.09.08 - klo:10:53 »
Kyllä minä menisin länsirajalle sotimaan kalistajan kanssa. Härmälääsenä minut pitäisi pistää sidottuna puuhun. Länsirajalle... kun itärajan saavuttanut sotajoukko tekisi koukkauksen. Kalistaja ja minä olisimme hyvä taistelupari rajalla n. 1340:n kilometrille. Ei saa nostaa ylös maamiinoja eikä purkaa tiestöltä räjähteitä vihollisen mm. panssarivaunuille. Historiassa kuudenkymmenen vuoden aikainen rauhanaika on merkillinen...
wilhelmi niskasen jäljillä

Poissa mt

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2621
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #8 : 24.09.08 - klo:11:24 »
Lainaus käyttäjältä: "juhani"
Kyllä minä menisin länsirajalle sotimaan kalistajan kanssa.

Minä voin tulla teille muonamestariksi. Nälkäisenä tappelette ahnaammin.

Komennan itseni vakavammaksi. Juden ja valaanvatsamiehen kirjoituksissa tunnistan omiakin tuntemuksiani 60-70-lukujen taitteesta. Sittemmin ajatukseni ovat muuttuneet. Siperia, tässä tapauksessa historia, myös sotahistoria, ovat opettaneet.

Mt

Poissa Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1601
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #9 : 24.09.08 - klo:11:34 »
Minä tuun sanitaarina sitten paikkamahan teirät, kun saatta siipehennä.
Minä en oikeen jaksa uskoa, että enää pystyttääsihin pualustautumahan nykyaikaasin aseen varustautunutta suurvaltaa vastahan. Miäs miästä vastahan sotiminen historiaa.
Ihimiset olivat ennen palion lähempänä toisiaan, kun aseiren kantama oli niin piäni :roll:
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Re: Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #10 : 24.09.08 - klo:12:09 »
Lainaus käyttäjältä: "jude"
Ja oliko se sen arvoista? Jokainen sodassa menetetty ihmishenki menee hukkaan. Koska suomalaiset tappoivat enemmän venäläisiä kuin venäläiset suomalaisia, suomalaiset ovat pahempia rikollisia. Niin kauan kuin jatketaan puhetta oikeutetusta väkivallasta, niin kauan jatkuu väkivallan oikeuttaminen.


Hyvähän sitä on nuoren miehen kysyä, että oliko sota Neuvostoliittoa vastaan sen arvoista. Neuvostoliitto romahti vasta 1990-luvun alussa. Osa suomalaisista olisi karkoitettu Siperiaan, osa ammuttu suoraan, osa olisi heitetty vankiloihin ja keskitysleireihin. Vähemmstönä olevat kommunistit olisivat olleet vallassa. Kaikenlaiset kansalaisoikeudet ja -vapaudet olisi poistettu. Olisimme neuvostotasavalta. Yhteiskuntamme kehitys olisi tällä hetkellä täysin toinen, jos suomalaiset olisivat antautuneet.


Lainaus
hyökkäys on paras puolustus, vai? Neuroottinen oman maan suojelu ei takuulla johda mihinkään hyvään.


En kirjoittanut mitään hyökkäyksestä vaan Suomen puolustamisesta. Eikä maan puolustaminen ole mikään neuroosi. Suomi on itsenäinen ja vapaa valtakunta. Toisin olisi voinut käydä, jos suomalaiset miehet olisivat nostaneet kädet pystyyn ja antautuneet ja toivottaneet tervetulleksi neuvostoliittolaiset Suomeen.

Lainaus
Suomalaistyyppinen fyysisen (asevelvollisuus) ja henkisen (sivarit on homoja ja isänmaanpettureita) pakkoarmeijan ylläpitäminen loukkaa ihmisoikeuksia, eriarvoistaa kansalaisia ja sotii tervettä järkeä vastaan. Mikä maa se sellainen on, jossa sotaväkeen pääsee alaikäisiä mutta sivariin ei? Toisenkin posken kääntäminen on tainnut kadota johonkin tästä maailmasta.


Suomessa on kansanarmeija, joka perustuu jokaisen kansalaisen asevelvollisuuteen. On ole haukkunut sivareita homoksi, mutta ihmettelen kyllä tätä pasifismi-intoa. Aseettomana ei isänmaata puolusteta. Puheet pakkoarmeijasta on hyvinvointiyhteiskunnan pumpulissa kasvatettujen lällyjen juttuja. Ei ole mitenkään ihme, että jokainen ikäluokka on yhä huonommassa kunnossa. Kun ei pidetä itsestä huolta, ei pidetä huolta isänmaastakaan.

Lainaus
Mitä tarkoittaa luonnollisestikin? Ja mitä haittaa on siitä, että aikataulua joudutetaan, mikäli tätä tarkoitat?


Aseet, mukaanlukien miinat, vanhenevat.



Lainaus
Mutta jostain täytyy aloittaa, ja jos tämä militantti maa tekee yhdenkin eleen oman asetaakkansa keventämiseksi, olen täysillä mukana.


Suomi militanttimaa? Aikamoista höpönassupuhetta.

Lainaus
Sulkevatko nämä toisensa pois? Ajatus siitä, että jotkut aseet ovat pahempia kuin toiset, on absurdi. Miksi moittia naapuria sen aseista, kun meillä aivan samalla tavalla pidetään kiinni omista?


Ei siinä ole mitään absurdia. Ydinohjuksilla voidaan hetkessä räjäyttää koko maapallo kappaleiksi.
Acta, non verba.

Lars Mikael

  • Vieras
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #11 : 24.09.08 - klo:12:34 »
Minusta ei taida olla enää kuin "jälkipään valvojaksi".

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #12 : 24.09.08 - klo:12:36 »
Lainaus käyttäjältä: "Lars Mikael"
Minusta ei taida olla enää kuin "jälkipään valvojaksi".


Niitäkin tarvitaan. :wink:
Acta, non verba.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 10497
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #13 : 24.09.08 - klo:13:08 »
Minä voisin olla kuntoisuuslomien myöntäjä, varsinkin jos joukkoon innostuisi Lapuan kokoomakeskuksesta pullamössöikäluokkaa/sivareita. Laittaisin heidät heti puolen vuoden kuntokurssilomalle. Juden tarvitsisin tahtia soittamaan lähetikseni, sillä en liene kaukana totuudesta, jos oletan, että olen tähän asti ilmoittautuneista ainoa upseerismies.
Yritän mt:n lailla käskeä itseäni vakavaksi, mutta ei onnistu ei, on niin rauhallista eikä vihollista näy. Toivottavasti meistä tuleekin ystäviä ennen aseiden esille ottamista.
Täytyy tästä lähteä opiskelemaan diplomatiaa.
Kiitos juhlista!
Ensi kesänä Salossa, jos Jumala suo.
Kritiikki on arvokasta. Arvokkaampaa on optimismi.
Näillä eväillä huomiseen, rakkaat ystävät:

Vain armo rauhoittaa
sydäntä uskovaa.
Näin jäljessäsi lähden
rakkautesi tähden
kärsimään vaivaa tiellä,
kuljethan itse siellä.

SV 60:6

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4426
  • Körtti
Korvataanko rypälepommit veisuulla?
« Vastaus #14 : 24.09.08 - klo:13:20 »
Lainaus käyttäjältä: "satman"
Minä voisin olla kuntoisuuslomien myöntäjä, varsinkin jos joukkoon innostuisi Lapuan kokoomakeskuksesta pullamössöikäluokkaa/sivareita. Laittaisin heidät heti puolen vuoden kuntokurssilomalle. Juden tarvitsisin tahtia soittamaan lähetikseni, sillä en liene kaukana totuudesta, jos oletan, että olen tähän asti ilmoittautuneista ainoa upseerismies.
Yritän mt:n lailla käskeä itseäni vakavaksi, mutta ei onnistu ei, on niin rauhallista eikä vihollista näy. Toivottavasti meistä tuleekin ystäviä ennen aseiden esille ottamista.Täytyy tästä lähteä opiskelemaan diplomatiaa.


Lisää upseereita Rannikkojääkäripataljoonasta (RannJP) ilmoittautuu.
Acta, non verba.