Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa osa 15  (Luettu 15935 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #75 : 30.04.23 - klo:15:07 »
1944:n kommentit, vaikka ovatkin välillä lyhyitä, monesti jotenkin rohkaisevat minua.
Itsekukin meistä tarvitseekin rohkaisua toisinaan.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8436
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8436
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #77 : 30.04.23 - klo:15:16 »
1944:n kommentit, vaikka ovatkin välillä lyhyitä, monesti jotenkin rohkaisevat minua.
Itsekukin meistä tarvitseekin rohkaisua toisinaan.

Tykkään myös kovasti.

En ole aina samaa mieltä hänen kanssaan, mutta en kenenkään muunkaan kanssa.
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #78 : 30.04.23 - klo:15:35 »
Nykypäivän suomalaista rasismia on esimerkiksi se, että kahdesta pätevästä työnhakijasta valitaan yleensä Jussi eikä Abdullah.

Rasismi ymmärtääkseni on syrjintää syntyperän johdosta.

Jos Jussi ja Abdullah hakevat työtä vaikkapa irakilaisesta ravintolasta ja ovat molemmat yhtä päteviä ja Abdullah valitaan, onko kyseessä rasismi?

En tiedä. Ehkä Penan ja minun kuvaamani tilanteet ovat rasismia, ehkä eivät.
Tämän kaltaiset henkilövalinnat sisältävät muutakin, kuin pelkkää matemaattista faktaa. Tarkoitan, että  pelkät työ/koulutodistukset eivät riitä. Ihmisen tunnemaailmakin vaikuttaa päätöksiin ja se saa näin tehdä.
Erilaisuus pelottaa, pelätään, että ostetaan jotain ikään kuin sika tai lehmä säkissä.
Jos Abdullahin valinta tuntuu arveluttavalta ja Jussi taas tuntuu etnisen taustansa johdosta turvallisemmalta valinnalta, niin mitä väärää siinä on, että tästä johtuen valitsen Jussin?

Se lienee rasismia, mutta onko rasismi aina väärin?

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8436
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #79 : 30.04.23 - klo:15:40 »
Minusta rasismi on jotain muuta.

Minusta rasismi on aina väärin !!
Kaikki valta tekoälylle!

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #80 : 30.04.23 - klo:15:53 »
Minusta rasismi on jotain muuta.

Minusta rasismi on aina väärin !!

Näin voi olla.

Haluaisin laajentaa näköalojamme pohtimaan, että onkohan se PS yhtään sen rasistisempi, kuin mikään muukaan puolue.

Kun ei ole omakohtaisia taloudellisia vastuita tai jos voi omat taloudelliset vastuunsa ulkoistaa muille, on paljon helpompi esiintyä ei-rasistina, kuin jos on itsellä näitä taloudellisia vastuita.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5163
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #81 : 30.04.23 - klo:16:19 »
Kuulin eräässä TV ohjelmassa kerrottavan, mikä eläin sopii parhaiten millekin puolueelle maskotiksi.
Kokoomuksen maskotin kerrottiin olevan kenguru, koska kenguru on kiinnostunut vain omasta taskustaan.
Vasemmistoliiton maskotti taasen on orava, koska orava on sellainen eläin, joka käy muiden taskuilla.



Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 33900
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #82 : 30.04.23 - klo:16:59 »
Kunnollinen vappu-laulu. Nyt siirtotyöläinen tuloo, eikä mee.

https://www.youtube.com/watch?v=4HXyFzkruC4
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Thomas McElwain

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 2754
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #83 : 30.04.23 - klo:17:25 »
Kunnollinen vappu-laulu. Nyt siirtotyöläinen tuloo, eikä mee.

https://www.youtube.com/watch?v=4HXyFzkruC4

Meninkö ihan sekaisin kun luulin, että vappu on huomenna? Taisi nyt meiltä mennä pyhä ja tilaisuutta veisata uudistettuja Siionin virsiä, kun vanhoja ei saa mistään.
Sai körttien vihan päällensä kääntämällä ystävällisenä eleenä kaikki Malmivaaran 158 virttä englanniksi (ca 10.000 riimitettyä riviä), kuulemma kamala ja kuvottava teko.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18466
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #84 : 30.04.23 - klo:19:00 »

Tervehdin Teitä meikäläisen aliaksen muistaneita lämpimin ajatuksin. Kirjoitettu on "Herra antaa, Herra ottaa". Minulle kävi sana ihan prikulleen toteen. Nyt yritän selviytyä pitkittyneestä traumasta. Sanottiin, että ei saisi käpertyä omaan itseensä. Joten saanette kärsiä poroporvarin mietteistä.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6371
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #85 : 01.05.23 - klo:03:26 »
Valtion velka ei ehkä ole vihervasemmiston ongelma. Eiväthän he sitä koskaan joudu pois maksamaan.

Meinaatko, että vihervasemmistolaiset ovat niin köyhiä, etteivät maksajiksi joudu?

Vihreissä on kokoomuksen jälkeen hyvätuloisimmat äänestäjät.

Kuka yksityisellä töissä käy, kartuttaa tietysti myös työnantajansa tulosta, josta tämä maksaa veroa. Ja kuka vain ostoksilla käyvä maksaa arvonlisäveroa.

Mutta eihän valtio juuri koskaan velkaansa kokonaan pois maksa. Oletko itse huomannut valtiomme velkaa maksavasi? Olethan tehnyt sitä koko ajan.

Minusta melkein tuntuu, että valtion velasta ovat eniten huolissaan ne, jotka ovat itse ottaneet eniten velkaa. Esimerkiksi ostaneet leveän lukaalin velaksi ottamatta huomioon, että korot hyvin luultavasti joskus nousevat. Köyhillehän ei isoja lainoja edes myönnetä.

Suomen valtionvelka ei vielä ole kansainvälisesti katsottuna mitenkään erityisen korkealla tasolla. Ei kannata panikoida, sitä mieltä ovat taloustieteilijätkin (ks. esim. https://yle.fi/a/74-20024184).

Minua huolestuttaa se, että kokoomus näyttää pitävän velkaa ongelmana sinänsä eikä näe että velka on vain oire. Lääkärin pitäisi hoitaa tautia, ei oiretta.

Ja se tauti on tuottavuuden heikko kasvu. Suomi on siinä kovasti jäänyt kilpailijamaita jälkeen. Kuulemma jopa prosessien automaatio ei ole niin pitkällä kuin monessa muussa maassa. Koulutustasossakin aletaan jäädä jälkeen. Viennin rakenne myös on turhan paljon investointihyödykkeisiin painottuva, mikä tarkoittaa, että kansainväliset lamat iskevät lujaa. Ei oikein osata kehittää palveluita joita myydä (vrt. vaikka joku ruotsalainen Spotify).

Keksikääs mikä noihin auttaisi. Yrityksiä kyllä tuetaan, mutta tuet taidetaan maksaa ulos osinkoina, sen sijaan että keksittäisiin järkeviä investointeja.

Jos velanhoidon nimissä tehdään typeriä leikkauksia, saadaan aikaan toisenlaista velkaa: korjausvelkaa. Annetaanko infran rapistua, väestön koulutustason ja terveyden romahtaa?

Jos niistä talouden sopeutustoimista puhutaan (ts. miten sopeutua siihen, että väestö ikääntyy ja että ei keksitä konstia parantaa tuottavuutta), niin senhän voisi tehdä myös verotusta kiristämällä. Kevan pääjohtaja Jaakko Kiander hemikuussa totesi, että kokonaisveroaste on vuodesta 2016 huomattavasti madaltunut. Hänen mukaansa vuoden 2016 veroasteella julkisen talouden tulot olisivat tänä vuonna noin 8 miljardia euroa suuremmat kuin niiden arvioidaan olevan. (Lähde: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000009380907.html)

Yksi mistä tietysti voisi leikata ovat massiiviset yritystuet. Niitä arvostelevat muutkin kuin vihervasemmisto (esim. ajatuspaja Libera. Nordean yhteenveto [https://corporate.nordea.com/article/69722/mitae-kuuluu-suomen-tuottavuuskehitykselle]Suomen tuottavuuskehityksestä[/url] mainitsee tuottavuuden lähteenä ns. luovan tuhon, jossa tuottavat yritykset valtaavat markkinoita heikommilta. Mm. yrityksille maksetut koronatuet ovat haitanneet tätä kehitystä.

Jos ei veroja koroteta eikä yritystukia leikata, niin kai se on sitten leikattava jostain palveluista. Sekin saattaa sattua elinkeinoelämän nilkkaan, kuten nähtiin Sipilän hallituksen nipistäessä ammatillisesta koulutuksesta. Kampaajanikin sanoi, ettei vesilaineiden tekoa voi itsekseen videoita katselemalla oppia, kuten koulussa oli jouduttu tekemään kun opettaja oli lomautettuna. Pintakäsittelyalalta kuuluu samaa; eivät osaa ruiskumaalausta. Ja kun ei ole hoitoa niin mielenterveyssyistä jäädään työkyvyttömyyseläkkeelle kolmikymppisenä.

Ja sitten ihan ymmärrettävästi kyllähän se sattuu vähäväkisiin: Jopa valtion taloudellinen tutkimuslaitos on tutkimuksissaan löytänyt sellaisen "yllättävän" seikan, että pienituloiset kärsivät leikkauksista enemmän kuin suurempituloiset veronkiristyksistä.

No joo, yksi hyvä lähteeni on nyt kadoksissa. Miten lienenkin sen kirjanmerkeistäni pois sössinyt. Palataan asiaan tai sen viereen.
« Viimeksi muokattu: 01.05.23 - klo:03:37 kirjoittanut öppiäinen »
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 6371
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #86 : 01.05.23 - klo:03:41 »
^ No niin löytyi se kadonnut artikkeli sitten: Suomalaiset yrityksetkin ovat innostuneet tekemään tulosta kutistamalla kustannuksia sen sijaan että innovoisivat ja investoisivat, mikä näivettää kansantalouttamme: https://www.hs.fi/visio/art-2000009358922.html

 
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 22150
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #87 : 01.05.23 - klo:07:01 »
Yritystuet eroavat sosiaalituesta siinä, että niitä ei tarvitse hakea sossun luukulta. Onko joku muu ero?

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18466
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #88 : 01.05.23 - klo:08:22 »

Koronan aikana niitä sanottiin kertaluonteisiksi. Moni yritystuki on kilpailua vääristävä ja tulisi siten poistaa.

Poissa Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1569
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #89 : 01.05.23 - klo:18:32 »
Valtion velka ei ehkä ole vihervasemmiston ongelma. Eiväthän he sitä koskaan joudu pois maksamaan. Kokoomuksen kannattajien ongelma se on, hehän sen joutuvat pääosin kantamaan ja maksamaan.
Näin minusta tuntuu.
Tältä pohjalta on helpompi ymmärtää se, miksi Kokoomus haluaa saada kovalla kädellä talouden tasapainoon ja miksi vihervasemmisto taasen ottaisi Kokoomusta helpommin velkaa.

Onko ajatuksissani edes jotain perää?
Kyllä valtion velka on kaikkien yhteiskunnallinen ongelma. Kummasti aina väitetään, että valtionvelka on kokoomuksen ja rikkaiden maksettavana, mutta toisaalta, kun jotain rikkaiden verotusta halutaan korottaa tai ottaa käyttöön uusi vero, niin väitetään että rikkaita on niin vähän, että verorahat siitä jäisi hyvin pieneksi.

Itse evp rakennusyrittäjänä olen todennut monesti saman, mitä amerikkalainen autotehtailija Henry Ford n. sata vuotta sitten totesi, että minä en työntekijälleni palkkaa maksa vaan palkan maksaa työntekijän valmistama tuote tai palvelu. Tehtailija palkkaa työntekijöitä tuottaakseen tuotteita ja palveluja enemmän ja saa omalle työlleen ja yritysriskilleen pienen tuottosiivun työntekijöiden tekemistä ja myydyistä tuotteista.
Palkkansa ansainneet työntekijät maksavat veronsa, eläkevakuutukset, työttömyysturvan ym. ja ylläpitävät kotimarkkinoiden kulutuskysyntää.

Se on yhteiskunnallisesti kaikkein alhaisinta, jos verokikkailee ja verosuunnittelee tulonsa ja omaisuutensa veroja vältellen. Suomalainen yhteiskunta on kuitenkin luonut kaikki hyvät mahdollisuudet onnistua yritystoiminnassa monipuolisella koulutuksella, luomalla hyvän infran tehdä työtä, terveydenhoidon ym. avulla.
Minusta on vastenmielistä pyrkiä taas johonkin luokkayhteiskuntaan kirjoittamalla oikeistosta ja "vihervasemmistosta", kun yhdessä tätä Suomalaista yhteiskuntaa ylläpidetään ja kehitetään vastuullisesti kukin omien taitojensa ja lahjojensa mukaan.

Arvon mekin ansaitsemme
Suomen maassa suuressa,
ehk’ei riennä riemuksemme
laiho miesten maatessa;
leipä kasvaa kyntäjälle,
onni työnsä täyttäjälle.
Suomen poika pellollansa
työtä tehdä jaksaapi,
korvet kylmät voimallansa
perkailee hän pelloksi;
rauhass’ on hän riemullinen,
mies sodassa miehuullinen.
Opin teillä oppineita
Suomessa on suuria,
Väinämöisen kanteleita
täällä tehdään uusia;
valistus on viritetty,
järki hyvä herätetty.
Suomen tytön poskipäihin
veri vaatii kukkaiset:
hall’ ei pysty harmaa näihin,
näit’ ei pane pakkaset;
luonnossa on lempeyttä,
sydämessä siveyttä.
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.