Hiljaista pohdiskelua

[vn]

No olipa yöllinen kokemus Lahdessa.

Nuo luonnossa tapahtuvat ääri-ilmiöt taitaa vaan lisääntyä, Suomessakin ja varsinkin
maailmalla.
Eilen oli jossain uutisissa että tutkimustulokset on osoittaneet että maapallo sitoo
lämpöä huomattavasti enemmän kuin 15 vuotta sitten, jotain tämän suuntaista....
askarruttaa kovasti tutkijoita.

Ajan merkit, liittyykö ne enemmän ihmiskunnan olemukseen, käytökseen, elämäntyyliin?

[PekkaV]

 Ajan merkit, liittyykö ne enemmän ihmiskunnan olemukseen, käytökseen, elämäntyyliin?

   Kyllä.

[PekkaV]

   Kyllä

   tai ehkä ei ... "liity ajan merkit enemmän ihmiskunnan olemukseen, käytökseen, elämäntyyliin?"

Toisaalta, miksei. Miksei voisi ajatella, että liittyykin. Ainakin kaikki liittyy kaikkeen. Mutta miten? No tietenkin siten, että ihmisen käyttäytyminen vaikuttaa. Mitä teemme, sillä on seurauksensa. Heti voi todeta, että ne ovat moninaiset. Mikä vaikutuksista on voimakkain?
   Kaikki tekeminen vaikuttaa kuhunkin lähimmäiseen ja kuhunkin elämänmuotoon, miksei elottomaankin (esimerkiksi kallion rapautuminen) eri tavalla, kohteen luonteesta riippuen. Mikä vaikutuksista on vallitsevin, joka sitten vaikuttaa edelleen voimakkaimmin?
   Rakkaus on voimakkain vaikutukseltaan. Rakkauden vaikutukset ovat pelkästään myönteiset. Ajattelemalla rakkaudellisesti ilman tekoja vaikuttaa tekoihin, jotka ovat myönteisiä. Rakkaudellisen teon mahdollinen kielteinen vaikutus on näennäinen, koska piru paetessaan ulvoo.

   Siis "Ajan merkit, liittyykö ne enemmän ihmiskunnan olemukseen, käytökseen, elämäntyyliin?" Liittyy hyvin monimutkaisella tavalla. Ihmisen teko on kuin sateenkaari. Ajatuskin on teko. Ajatus on teon juuri. Ajatuksesta versoavat teot. Ajan merkit ilmentävät ajatuksiamme. Ihmiskunnan olemus on syy käytökseen, käytös on syy elämäntyyliin. Elämäntyyli vaikuttaa käytökseen ja käytös muokkaa olemusta ja niin edelleen takaisin spiraalin muodossa.

   Spiraali on Rakkaus. Rakkaus kantaa meidät aineettomaan todellisuuteen, missä ei ole itkua eikä hammastenkiristystä.

[vn]

No juu, ihmisen teot ja kallion rapautuminen.

Tulipa yksi omakohtainen kokemus sieltä "aktiivielämäni" 70-luvulta, jospa kerron aikani kuluksi.

Olin Kuusamossa kyläilemässä tuttavaperheen luona.
Käytiin Ristikalliolla, hieno paikka Kuusamon ja Sallan rajan tuntumassa Karhunkierroksen
varrella.
Meitä oli 3-4 raavasta miestä kallion päällä.
Huomattiin että kallion reunalla oli kalliossa iso halkeama ja isohko pölli siinä vinossa.
Pitihän siitä yrittää lohkeaisko kieleke irti. Eikä ollut minun idea, mutta en pannut hanttiikaan.
Ja kyllähän se irtosi ja putosi alas aika kovalla jytinällä, rannassa alhaalla kasvavien
puiden latvat heilu. Oltiin kyllå varmoja ettei ihmisiä ollut siellä alla, eläimiä ja lintuja
saattoi olla.
Kaikkea sitä nuoruus ja hulluus on teettänyt.

[Riitta-mummi]

Linkitin Iltahartauteen Psalmin 72. Se jäi pohdittavaksi. Löysin mielenkiintoisesti toteutettuja linkkejä.

Tämä on näyttelijä David Suchet´n luentaa:

https://www.youtube.com/watch?v=g1dSy2Togxg&t=89s


Tämä on Suomen Pipliaseuran sivulta ko Psalmista:
Pohdittavaa

Martti Luther kirjoitti, että Psalmeis­sa saamme eniten koh­data niitä sydämiä, jotka ovat myrsky­jen riepottelemia, mutta myös iloitsevien ja riemuitsevi­en sydä­mien puhetta. Lutherin mukaan puheen­lahja on kaikkein voimal­li­sin ja jaloin ihmisen lahja. Psal­meissa saamme kohdata, emme ainoastaan tavallista ihmisen pu­hetta, vaan erityi­sesti pyhän ih­misen sydämen puhetta Juma­lan kanssa. Kaikkein parasta on kuulla ja katsella ihmisen sydäntä ja hänen sydä­mensä aarretta.

Psalmi 72 on omistettu Israelin kuninkaalle. Mutta kuka on tuo kuningas? Meidän kuninkaamme on Kristus, Herra, jonka tulemista me nyt odotamme. Ja myös meidän sydämemme saa iloita ja laulaa kiitosta tämän psalmin sanoin: ylistää ikuisesti hänen nimensä kunniaa.

Mitä minulle tarkoittaa kiitollisuus?
Mitä minulle tarkoittaa rauha?
Miten voisin elämässäni lisätä iloa, kiitollisuutta ja rauhaa?

[Riitta-mummi]

Yllättyneenä luin tästä, että puheenlahja on jaloin lahja !

Ehkä Martti Luther onkin väärässä. Ainakin minun puolisoni hämäläinen suku on toista mieltä :
Vaikeneminen on kultaa.

Ymmärrän kyllä että on eroa puheella ja puheella. Kun kuntelee eduskunnan puheita on aika helppo ymmärtää ero.

Hallituksen ministerit ovat  'hyväpuheisia' eli he puhuvat asiantuntevasti ja hyvää kieltä käyttäen.

Mainitsen nyt yhden nimen , oppositiosta, jonka puhetapa on heikonlaista, hätäilevää ja asiat jankutetaan kuin kieltä ymmärtämättömälle.
Tarkoitan Hjallis Harkimoa.

Jorkut ovat käyttäneet ammati-ihmisen apua, mm. Katri Kulmunista näin mainittiin.

Sanna Marin puhuu selkeästi, mutta tätimäisesti. Annika Saarikko on hyvä, mutta tahtia saisi välillä hidastaa.

[Riitta-mummi]

Lestadiolaisuus on pohdituttanut minua lapsesta asti, sillä kansakoulussa luokassani oli neljä Esikois-lestadiolaista lasta.

YLEn  nettisivulta nappasin ison jutun liikkeen keskeisestä ongelmasta, ja muistakin:

https://yle.fi/uutiset/3-12285776

[Riitta-mummi]

Nyt ijälliseksi käyneenä ovat monet matkan varrella tähdellisiksi tulleet pohdiskelut jääneet syrjään.  Kuten monet muutkin asiat unohtuvat, en tarkoita muistisairautta, niin myös uskon asioiden 'mittailun'  aika on vihdoin ohi.

Millaista on vanhan ihmisen usko . Omani on yksinkertaisesta yhä yksinkertaisemmaksi käynyt. Rauha, luottamus ja rukous  ovat uskoni elementit nykyään.Uskon että kiusaukset ja epäilyksetkin voivat vieläkin yllättää, enhän ole lähellekään valmis. Herra sallii 'matkan vaivoja' loppuun asti.

Tarve Hengen ohjaukseen ilmenee milloin mistäkin syystä. Henki ohjaa, ja neuvoo ja antaa sanat joita käyttää. Se on suurta.

Raamattua kuuntelen radiosta sekä äänikirjasta. Sanasta saan sen mikä on minulle tarpeellista. Kaikkea en tarvitsekaan, ellei Raamattu historiana nouse kiinnostavaksi, silloin aktivoidun. Niin kävi pari päivää sitten kun näin tv;ssä ohjelman Liiton arkista. Siihen perehdyin uudestaan sekä Raamatusta, että wikipediasta. Onko salaliittoteoria vai totta, mutta arkki on nykyään monen vaiheen jälkeen Etiopiassa, Aksumissa:  https://fi.wikipedia.org/wiki/Liitonarkki

Liiton arkin merkitys kristityille, ei minua jaksa kiinnostaa. Israelin historiassa sillä oli suuri merkitys Egyptistä paon aikaan.

Päivän virren 5. säkeistö on vanhuuden uskoa:


Niinpä uskon silmä kantaa
yli matkan myrskyisen.
Katsellessa rauhan rantaa
kaipuu täyttää sydämen.
Saavu kohta, määränpää,
silloin tyyntyy myrskysää.

[Riitta-mummi]

Saatana on ajankohtainen aihe. Sen työ Venäjällä nyt, ja kaksi tuhatta vuotta sitten Jerusalemissa on monien ajatuksissa .

Kirkko ja Kaupunki-ehdessä on sekä artikkeli, että kuunneltava mahdollisuus aiheesta Saatana saapui Moskovaan. 

Kari Kuula



https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kuula-saatana-on-saapunut-moskovaan-sanotaan-mutta-onko-saatanaa-oikeasti-olemassa-

[karjalaisenkyösti]

Saatana on ajankohtainen aihe. Sen työ Venäjällä nyt

Musta Paholainen näkyy selvästi, valkoista on vaikea huomata.
Ettei se valkoinen vain asuisi mm. Länsi-Euroopassa.

Paholainen joutuu toimimaan Jumalan työrukkasena.
Kristillisen uskon tärkein tapahtuma, syntien sovitus, on asia, jossa Jumala käytti Paholaista.
Raamatussa on useita muitakin esimerkkejä, joissa Jumala on käyttänyt Paholaista omien tarkoitusperiensä eteenpäin viemiseksi.

Kun lukee Israelin kansan historiaa Raamatusta, siellä eri sotajoukot rankaisevat Israelia Jumalasta luopumisen tähden, aikojen saatossa rankaisijoita rankaistiin....
Maailmassa ei tapahdu mitään, mitä Jumala ei sallisi.
Jumala on sallinut sodat Suomeen. Niin on sallinut sodan Ukrainaan. Hän on nähnyt hyväksi, että juuri nyt Suomessa ei ole sotaa jne.
Raamatun mukaan sotia tulee olemaan loppuun asti.

Jumala tietää, mikä on paras ja ohjaa kaikkea. Ymmärtääkseni lopputulos lopputilinpäätöksessä tulee olemaan sellainen, että jokainen ihminen joutuu tunnustamaan, että näin on hyvä ja että oikeus voitti.

[karjalaisenkyösti]

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kuula-saatana-on-saapunut-moskovaan-sanotaan-mutta-onko-saatanaa-oikeasti-olemassa-

Kirjoitus sopii hyvin yhteen kyseisen lehden muun sisällön kanssa.
En pidä lehteä kristillisenä lehtenä.
Ymmärrän, että joku muu ajattelee toisin ja hyväksyn täysin hänen ajatuksensa.
Jos joku pitää sitä jonkun toisen uskonnon lehtenä, niin hyväksyn senkin: pitäköön.
Meille tulee tuo kyseinen lehti, itse en sitä lue, joskus minulle kerrotaan siellä olevista suurimmista alilyönneistä.
Pitäisiköhän pyytää, että kantavat meidän lehtemme suoraan paperinkeräykseen.
Vai olisiko hyvä idea laittaa ulko-oven viereen roskakori, jossa lukisi, että postinkantaja laittaisi kyseisen lehden siihen.

[Pena]

En pidä lehteä kristillisenä lehtenä.

Meille tulee tuo kyseinen lehti, itse en sitä lue, joskus minulle kerrotaan siellä olevista suurimmista alilyönneistä.

Lue lehti ennen kuin arvostelet sitä.

[karjalaisenkyösti]

Lue lehti ennen kuin arvostelet sitä.

Joo, yöllä luin tuon lehtiartikkelin, joka oli sen linkin takana.
Käsitykseni lehdestä ei muuttunut.
Pena, mitä ajatuksia sinulla on tästä lehdestä?

Meidän perheessä kyllä lehteä luetaan ja saan joskus joitain kommentteja lehden sisällöstä, jotka vain tukevat ajatustani siitä, että toimituksessa tarvittaisiin hengellistä herätystä.
Toimitus tietysti kokee toisin ja pitäisi minua tiukkapipona. Ja näin saa ollakin. Tällaisestakaan asiasta ei pidä muodostaa sellaista kiistakysymystä, että primitiivireaktiot heräävät pintaan. Hyväksytään vain, että ajatellaan asioista eri tavalla ja mennään mahdollisimman iloisesti eteenpäin.

[Pena]

Luen lehteä hyvin satunnaisesti, koska en ole helsinkiläinen. Päätoimittajan tunnen. Hän osaa sanoittaa hengellisiä asioita arkiselle kielelle, jota tavallisen suomalaisen on mahdollista käsittää. Tämä ns kaanaankielestä irtautuminen on joidenkin mielestä hengettömyyttä. minusta ei.

[karjalaisenkyösti]

Penan kehotuksesta sujautinkin lehden turvaan tänä aamuna, että ei menisi ennen aikaisesti lehtiroskikseen.
Ehkäpä tutustunkin siihen tarkemmin.