Politiikkaa 24.

[Riitta-mummi]

Aivan kaikki kansalaiset eivät olleet Nato-myönteisiä siihen hakeutumisen aikana eivätkä sen jälkeen.
Tänään uutisoitiin että myönteinen suhtautuminen on tipahtanut jonkin verran.

Ilman muuta itsekin ajattelin Ukrainaan hyökänneen Venäjän olevan suuri vaara meille joilla on yli tuhat kilometria yhteistä rajaa, ja historian muistot lisänä.

Tuntui hyvältä kun ns. päästiin Naton turviin.

Nato on ottanut Suomen talvisota-harjoittelupaikaksi. Nyt etenkin pohjoisessa liikkuvatkin Naton sotilaat ja koneet.

Tähän on ikäänkuin vaikea tottua. Uutisissa kerrotaan joka päivä jostakin sotaan liittyvästä, nyt maamiinoista ja Ottawan sopimuksen perumisesta.

Vaikka olin vajaa parivuotias kun saksalaiset perääntyivät vuonna 1944, muistan tunteen mikä koin kun suuret hevoset tulivat evakkotalon pihaan juotettaviksi.

Siitä, ja muutamista lentokoneilta pakoon juoksemiselta on kai jäänyt mieleeni
kuvia sodasta.

 Kiinnostukseni historiaan, myös sodan aikojen, ei ole vähentänyt sodan vastenmielisyyttä. Olen myös aseiden vastustaja, pasifisti. Onkin ollut minulla kovaa kun kotona oli paljon metsästysaseita. Pelkäsin niiden katsomistakin, enkä ole koskaan ottanut asetta käteeni.

Tämän rinnalla olin silti sotilaskotisisar. Ymmärrän sen olevan palvelutyö, etenkin oma hengellinen jaostoni palveli nuoria poikia armeijassa.

Näitä paradokseja elämä sisltää ja ne on vain kestettävä.

Herra, anna rauhan säilyä maassamme !

[Mörtti-57]

Suomen sisäpolitiikassa on aina vaalien alla otettu tikunnokkaan ammattiyhdistysliikkeiden verovapaus ja sen lakkauttamisvaatimus.

Salkunrakentaja: "Ammattiliittojen verovapaus maksaa veronmaksajille yli 500 miljoonaa vuodessa."

SAK: "Onko muilla järjestöillä vastaavia veroetuja?
Kaikkia yleishyödyllisiä järjestöjä kohdellaan verotuksessa ammattiyhdistysten tavoin. Yleishyödyllisiksi yhteisöiksi luetaan ammattiliittojen ja niiden keskusjärjestöjen lisäksi muun muassa tiedettä ja taidetta rahoittavat säätiöt, työnantajajärjestöt, maatalouden ja liike-elämän etujärjestöt, puolueet sekä urheiluseurat ja muut kansalaisjärjestöt."

Viime eduskuntavaalien kampanjassa tuli taas vaatimus ammattiyhdistysten verovapauden lakkauttamisesta. Petteri Orpo riemastui, kun SDP sanoi, että kyllä se sopii ja kaikki ammattiyhdistysliikkeetkin ovat lakkauttamisen kannalla, jos lakkauttaminen koskee kaikkia yleishyödyllisiä yhteisöjä.
Sen jälkeen Orpo ja kokoomus on ollut taas asiasta hiirenhiljaa.

Jos ammattiyhdistyksien ja säätiöiden veropapauksia lakkautettaisiin, niin siitä kertyisi valtiolle miljardiluokan verotulot, mutta sehän ei sovi esim. kokoomukselle, joka saa vaaleja varten elinkeinoelämältä, yrityksiltä ja rikkailta ihmisiltä aina anteliaat vaalituet. Kokoomus onkin pitkään ohjeistanut lahjoittajia, että puolet tuesta ohjataan heidän säätiöille ja toinen puoli puolueelle. Eli vaalitukea tulee niin paljon, että puolet tuesta voi säätiöidä kasvamaan verovapaita tuottoja.

Jos ammattiyhdistysten ja säätiöiden verovapaudet purettaisiin, niin siitä seuraisi paljon yhteiskunnallista hyötyä ja piensijoittajatkin saisivat tasa-arvoisemman verokohtelun.
Näin se nyt on pörssiyhtiön osakeomistuksessa: "Miksi yli 10% omistus vapauttaa maksamasta osingosta veroa? Esim.Antti Herlin sai Koneesta osinkoja yli 100 miljoonaa euroa ilman että joutuu maksamaan veroja.Tuulipuvuilta kupataan kaikki."
https://www.salkunrakentaja.fi/2020/05/ammattiliittojen-verovapaus-maksaa-veronmaksajille-yli-500-miljoonaa-vuodessa/

[Riitta-mummi]

Päivän puheenaihe on Itsenäisyyspäivän 612-kulkue.
En yhtään tiennyt mikä porukka tämä. Otin esiin tällaisen:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-612-soihtukulkue-osallistujia-perussuomalaisista-uusnatseihin/9059496

Sinimusta ja Suomen Sisu mainitaan. Siis samaa joukkoa kuin Lapuanliike aikanaa.
Heille ei lainkuuliaisuus eikä totteleminen ole arvo, vaan protesti ja öykkäröinti.

Onko n. 17 prosenttia Persujen äänestäjistä samaa maata ?

Taitavat heillä olevan moninaiset arvot. Osa on isänmaan puolella, osa anargian.

[Riitta-mummi]

Hesarista pläjähti aimo annos Ville Rannan poliittisia näkemyksiä.

Nauttikaa:    https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010876645.html

 

[Viisveisaaja]

Päivän puheenaihe on Itsenäisyyspäivän 612-kulkue.
En yhtään tiennyt mikä porukka tämä. Otin esiin tällaisen:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallainen-on-612-soihtukulkue-osallistujia-perussuomalaisista-uusnatseihin/9059496

Sinimusta ja Suomen Sisu mainitaan. Siis samaa joukkoa kuin Lapuanliike aikanaa.
Heille ei lainkuuliaisuus eikä totteleminen ole arvo, vaan protesti ja öykkäröinti.

Onko n. 17 prosenttia Persujen äänestäjistä samaa maata ?

Taitavat heillä olevan moninaiset arvot. Osa on isänmaan puolella, osa anargian.

Persuja äänesti öö kai kolmas osa suomalaisia.
Onko 3 osa suomalaisia rasisteja ja natseja?

Onko noista marssijoista 612 kulkueessa kaikki natseja?
Joku teki tutkimuksen ja totesi, että ehkä 10 on.

Eikä ne persut siellä kulkueessa öykkäröi ja ole tottelemattomia laille ja esivallalle vaan vihreät ja vasemmisto, ne soija pojat ja tytöt ja kommunistit.
Ne on niitä anarkisteja, kun vähät väittää poliisin ja esivallan ohjeistuksista.
Tai siis ei kulkueessa, mutta mieltä osoittamassa kulkueelle.

Vihreät ja punaiset ne on ne radikaalit anarkistit.

Tää puhuja Teemu joku, niin kertoi etä hän menee sinne puhumaan lähimmäisen rakkaudesta ja menee kaikkialle minne pyydetään.

Eiköhän tämä Suomen lama ja pahoinvointi tule sieltä punaisten ja vihreiden hallituksen jäljiltä.
Oli bile Sannaa ja Arhinmäkeä, kun totesi että valtio voi ottaa määrättömästi velkaa.
-No tässä sitä nyt sitten ollaan veloissa ja köyhää kansaa kuritetaan edellisen hallituksen teoista.

[Pena]

Onko joku ihmisen ominaisuus olla natsi - samalla tavalla kuin vaikkapa  olla vasenkätinen tai värisokea? Natsismi, suomeksi kansalliskiihko, on ajattelun ja toiminnan tapa, jonka voi omaksua tai hylätä. Syvälle juurtuneena se voi toki olla vaikeaa, mutta miksi sen pitäisi olla helppoa? Kun kansalliskiihkoa pidetään yhteiskuntaa hajoittavana ja vaarallisena, sen vastustaminen on ymmärrettävää ja tarpeellistakin. Ihmisen leimaaminen natsiksi, kuin kansalliskiihko olisi hänen persoonallisuutensa luovuttamaton osa, on mielestäni samanlaista kiihkoa kuin natsismikin, ja sellaisena hajottavaa ja vaarallista.

[sadetta]

Joe Biden: "En aio armahtaa poikaani." Tuon sanoi useita kertoja kansalaisilleen. No armahti kuitenkin rikollisen poikansa. Jopa monet demokraatit ovat tuota kritisoineet. Jotkut enemmänkin sitä, että heille valehdeltiin, eikä vain kerran.

[sadetta]

Niin ja kun vielä toisteli, että kukaan ei ole lain yläpuolella. Ei kukaan. Niinpä niin.

[seppos]

Viisveisaajalle nöyrä pyyntö "älä kirjoita hutikassa ja pysy totuudessa"

[öppiäinen]

Persuja äänesti öö kai kolmas osa suomalaisia.

Viime eduskuntavaaleissa persuja äänesti 20,1 prosenttia äänestäneistä. Kun äänestysprosentti oli 72, niin persuja äänesti vajaat 14,5 prosenttia äänioikeutetuista. Kolmasosasta jäädään kauas, alle puoleen väliin siitä.

Eiköhän tämä Suomen lama ja pahoinvointi tule sieltä punaisten ja vihreiden hallituksen jäljiltä.
Oli bile Sannaa ja Arhinmäkeä, kun totesi että valtio voi ottaa määrättömästi velkaa.
-No tässä sitä nyt sitten ollaan veloissa ja köyhää kansaa kuritetaan edellisen hallituksen teoista.

Suomen talous ei ole kunnolla kasvanut 17 vuoteen. Ongelmat alkoivat jo kauan ennen viime hallitusta.

Velanotto ei ole ongelman juuri, Suomella ei edellenkään ole erityisen paljon velkaa muihin maihin verrattuna. Talouskasvun puute se ongelma on.

Ja sitä velkaahan toki ovat ottaneet monet muutkin hallitukset kuin viime hallitus. Sitä otti Ahon hallitus, sitä otti Vanhasen kakkoshallitus, sitä otti Kataisen hallitus. Ylipäätään kun edellinen hallitus ei ole varautunut tulevaan lamaan, niin seuraava on joutunut ottamaan paljon velkaa.

Kuinkahan monetta kertaa sanon, että kokoomuksen talousviisas Raimo Ilaskivi (niitä harvoja kokoomuslaisia jotka oikeasti taloutta ymmärtävät) sanoi, että kyllä kannattaviin investointeihin velkaa voi ottaa. Velkahan silloin maksaa itsensä pois. Ei velka kuin velka ole pahaa. Syömävelka on. Nämä pitäisi nyt vain osata erottaa toisistaan, siis velka jota otetaan investointeihin, ja syömävelka. (Ilaskiven talousosaamista minulle aikoinaan kehui vanha vassari Jorma Hentilä. Helsingin paikallispolitiikassa olivat mukana kumpikin.)

Minä aikoinaan investoin ja otin opintovelkaa. Olen sen kyllä maksanut pois, mutta kovin hyvä sijoitus se ei ole ollut. Meillä on myös nämä, jotka sanovat, että vain hullu asuu vuokralla. Sillä minkä maksaa vuokraisännälle, maksaisi jo asuntovelkaa pois. Eli että vain hullu on ottamatta velkaa. Samat tyypit moitiskelevat valtiota velanotosta. (Muuten olen sitä mieltä, että valtion ei kannattaisi omistusasumista tukea, koska se jäykistää työmarkkinoita.)

[seppos]

Muuten olen sitä mieltä, että omistusasumista kannattaa tukea, sillä se tuo tavoitteellisuutta ja unelmia elämään. Omistaminen tuo myös raittiutta kansaan.

[Mörtti-57]

Kyllä sitä autolainat, opintolainat ja asuntolainat tuli elämään aikuisuuden myötä. Kotoa en saanut perinnöksi kuin työnteon arvostuksen ja äidin viisaudet ja neuvot. Velanottajalla ja pankeilla on yhteisvastuu velanmaksusta selviytymisessä.
Kun mietin ennen 2000-lukua alkaa yksinäni alkaa tehdä isoa 220m2:n omakotitaloa, niin uskallausta hankkeeseen piti pitkään hankkia kaveripiiristä ym.
Laman jälkeen oli monenlaista epävarmuustekijää ilmassa, mutta kaverin tokaisu sai tekemään rakennuspäätöksen. Hän sanoi, että aina yhtä huonoja ja epävarmoja ajat ovat olleet. Näinhän se onkin, että aina tarvitaan uskallusta ja luattamusta tulevaisuuteen.
Kun menin pankinjohtaja puheille lainapyyntneen, niin hän sanoi minulle, ettei hakemani lainasumma riitä ja tarjosti paljon isompaa lainaa. Kieltäydyin korotustarjouksesta ja totesin, että pakko sen on riittää, kun olen mitoittanut maksukykyni kattamaan myös työttömyysjaksot ym. palkkahäiriöt.
Talon pusersin yksinäni valmiiksi kahdessa vuodessa, laina tuli maksettua ja ehdin siinä asustella 20 vuotta ennen muuttoa Itä-Suomeen.

Kieltämättä rakentamiselle on nykyisin vieläkin suurempi taloudellinen haaste, kun aivan tavallinen omakotitalo maksoi 20 vuotta sitten n.300 000mk ja nyt 300 000€. Aika äkkiä eurosta tuli markka, kun rahan arvo sumentui euroon liittyessä. 
Omasta markasta luopuminen oli iso virhe, joka vei kilpailukyvyn, kun ollaan aina heikossa taloustilanteessa hirttäytyneenä euroon isojen euromaiden määrätessä taloudesta. Nyt sitten Suomessa ihmetellään ja levitellään käsiä, kun Suomen talous ei ole kasvanut pariin vuosikymmeneen.          

[Riitta-mummi]

Omaan asuntoon sijoittaminen on meillä ollut ainaista säästämistä. Ja senhän me Matin kanssa pula-ajan kokeneina osasimme.

Hämeenlinnaan rakensimme 1. talon ja kun se myytiin saatiin tilalle osake-asunto ja kesämökki.

Sitten Matti taas innostui rakentamaan taloa tänne Lahteen. Ei siinä mitään, niin tehtiin, mutta samaan aikaan oli pakko ostaa tyttärelle pieni yksiö opiskelukaupungista. Pankinjohtaja laski hyvin tarkkaan minkä kokoisen lainan hän meille myöntää, kun oli vielä lainaa siitä osakkestakin ja rakennuslaina ja nyt tämä kämppä tyttärelle.

Kaikesta kuitenkin selvittiin. Ahkeralla työnteolla ja säästämisellä asiat tuppaavat onnistumaan, kun ei käytetä enemmän kuin tienataan.

Nyt on jo lähes kaikki kertynyt jaetteu ennakkoperintöinä. Niin on ollut meistä hyvä. Ja monet ovatkin sanoneet, että miksi jättää kaikki asiat jakoon vasta sitten
kuoleman jälkeen.

Nyt ovat nuoremme päässeet omissa asioissaan taloudellisesti paremmin eteenpäin. He ovat myös osoittaneet paljon kiitollisuutta meille näistä tekosistamme.

Nykyinen kotimme on helppo muuttaa käteiseksi kun me tästä lähdemme, ei ole myyntivaikeutta kun on asumisoikeusasunto.
Se mikä maksettiin saadaan takaisin heti +rakennuskustannusindeksin nousun mukainen korko.

Mitään sijoitusneuvontaa emme ole tarvinneet, omasta päästä on kaikki otettu. 

[Mörtti-57]

Nyt on jo lähes kaikki kertynyt jaetteu ennakkoperintöinä. Niin on ollut meistä hyvä. Ja monet ovatkin sanoneet, että miksi jättää kaikki asiat jakoon vasta sitten
kuoleman jälkeen.

Nyt ovat nuoremme päässeet omissa asioissaan taloudellisesti paremmin eteenpäin. He ovat myös osoittaneet paljon kiitollisuutta meille näistä tekosistamme.

Te olette olleet fiksuja, kun olette ymmärtäneet jakaa kertyneen omaisuuden ennakkoperintönä jälkikasvulle. Se on kovin tyhmää, kun iäkkäät vanhemmat eivät ymmärrä jakaa omaisuuttaan lapsille silloin, kun he elävät pienine lapsineen sitä suurinta kuluvaihetta.
Rahasta ja omaisuudesta on sodanjälkeisillä ihmisillä ollut niin suurta pulaa, että kaikesta pidetään kiinni hautaan saakka. Verottaja ja valtio saa sitten perinnöstä suuremman siivun veroina, kun varat ja muu omaisuus selvitetään yhdellä rysäyksellä perukirjassa. Joskus perintökiineistön saanut on joutunut pulaan, kun kiinteistä on ollut vaikea realisoida ja verottaja on vaatinut siitä osaansa.

[Mörtti-57]

Trump: Putin on hävinnyt
Donald Trump katsoo, että Venäjän presidentin Vladimir Putinin tulisi hyväksyä, että aika rauhalle on koittanut. Hän kommentoi asiaa NY Post -lehdelle sanoen, että Putin on hävinnyt.

Kerrankin kannatan Trumpin ajatuksia!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10