Mielipide ja sen esiin tuominen

[PekkaV]

   Miten erotat hienotunteisuuden ja vihjailun?

[Mansipaani]

Pekka, olen huomannut itsestäni että olen varsinainen pölkkypää, koska jos itse ajattelee eritavalla- ei aina oikein saa kiinni toisen hienovaraisesta vihjailusta. Mie en vaan ymmärrä, viestiä enkä motiivia. Sitten yrittää vaan tulkita, vaihtelevalla menestyksellä rämpien arvoitusten suossa.

[Mansipaani]

Tähän törmäsin juuri äsken:

Juuri näin,Herra tietää sydämet.

[vn]

 

[malla]

Kerran luulin olleeni väärässä - mutta sitten tulin huomaamaan että erehdyin.

No vitsi, vitsi.

Usein olen ollut väärässä ja erehtynyt.
Ja mielipiteenikin voivat olla vielä muokattavissa.

[malla]

Lyhyesti:

"Mielipide on yleisesti ottaen joukko ihmisen omia ajatuksia jostakin tietystä asiasta tai aiheesta. Mielipide muodostuu ihmisen omista kokemuksista sekä kuulemista tai näkemistä aihetiedoista."

-Wikipedia

[Mirjami]

Mie en viitti sanoa mittää, etten tuu suututtaneeksi ketään. Osaan mää servatakin, ei sen puoleen. Mutta en viitti tehä sitä täällä kun en tiedä miten sen herännäishenkisesti tekisin, niin olkoon koko homma. 

[seppos]

Mie en viitti sanoa mittää, etten tuu suututtaneeksi ketään. Osaan mää servatakin, ei sen puoleen. Mutta en viitti tehä sitä täällä kun en tiedä miten sen herännäishenkisesti tekisin, niin olkoon koko homma. 

Turhaa ujostelet. Täällä  on vaikea suuttuttaa ketään ja mielipide on vain mielipide.

[Riitta-mummi]

Anna tulla vaan, Mirjami. Juuri mielipiteensä esille paneminen luo tutustumisen mahdollisuuden. On mukavampi jos saa foorumilaisesta tarkemman kuvan kuin mitä muiden ajatuksia lainailemma voi saada. Toki sekin jotakin kertoo.

Vaikkapa huumorin ymmärtämisen laita on vaikea arvata ennen kuin tietää enemmän. Toki täällä kirjoitetaan kaikille jotka viitsivät lukea.

Toiset ovat syntyneet kriittisiksi, toiset inhoavat sitä .   

[vn]

Joo, ei kai täältä pois potkita, vaikka töpeksiikin.
No, mähän en sitä kyllä tiiä kun en oo kertaakaan töpännyt.

[Riitta-mummi]

Erilaisuuden ymmärtäminen on vaikeampaa kuin omanlaiset ihmiset. Kaltaiset vetävät puoleensa. Se on tutkittua, ja myös maallikko sen huomaa.

Mielenkiintoista syntyy kun alkaa ymmärtää muiden ajattelutapoja.

Minulle kai sittenkin tuli vähän haavoja niistä entisistä piireistäni. Jampe, joka ennen täällä kirjoitti omista kokemuksistaan, puhui siitä hyvin suorin sanoin. Uskonnon uhriksi en lukeudu, tiettyjen asioiden karsastajaksi kylläkin.

Nämä omat juttuni, marinat ja narinat ainakin pitäisi jättää vähemmälle. Vaan, mistä sitten vanhat ja sairaat puhuisivatkaan.

[vn]

Kaiketi mielipiteen ilmaiseminen on parhaimmillaan kun se lähtee aidosti sydämestä.

[Riitta-mummi]

Hyvä huomio.  Aidosti, rehellisesti, riitelemättä. Ja pikkuisen sanarieskoo evvääksi !  Kritiikin värinenkin saa olla ( minun mielestäni ), sillä siitä keskustelu syntyy, eikä saman toistosta.

[malla]

Joskus on viisautta kuunnella toisen ihmisen eriävää mielipidettä ja ihan pysähtyä miettimään mitä hän sanoo.
Olla kuulolla ja ymmärryksellä läsnä.

Mielipiteiden vaihtaminen on mielenkiintoista.

Ja kun on erilaisia mielipiteitä niistä syntyy mielenkiintoisia keskusteluja.

Omaakin kantaansa voi tarkistaa, asenteitaan ja motiiveitaan, käyttäytymismetodeitaan ja reakointejaan.

Aina ei tarvitse luopua silti omasta mielipiteestä.

Mutta "olla kuulolla" mitä toinen yrittää kertoa.

Joskus mielipiteiden vaihto muistuttaa betonibunkkereistaan sotivia...kumpikaan ei keskity kuulemaan eikä ole haluakaan siihen mitä toinen yrittää sanoa vaan miettii koko ajan kuinka saisi sanotuksi viimeisen sanan ja toisen suun tukituksi.
Se ei liene hedelmällinen tapa jutusteluun ja mielipiteiden vaihtoon.
Se muistutttaa lähinnä sotaa enemmän.

[juhani]

  Kritiikin värinenkin saa olla ( minun mielestäni ), sillä siitä keskustelu syntyy, eikä saman toistosta.

Tämä on hyvää... ei me olla joo-miehiä!