Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa osa 15  (Luettu 10213 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4946
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #60 : 30.04.23 - klo:09:17 »
En keksi muuta kuin sen, että toimitaan tietoisesti rasismin rajapinnalla, mutta varotaan ylittämästä rajaa. Nykypäivän suomalaista rasismia on esimerkiksi se, että kahdesta pätevästä työnhakijasta valitaan yleensä Jussi eikä Abdullah.

Tämä taasen ei liity mitenkään PSn ohjelmaan, vaan yksittäisten yritysten toimintaan.
Kaikki Suomen yrittäjät eivät edustaa PSää vaikka moni varmaan edustaakin.

Poissa Mörtti-57

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1495
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #61 : 30.04.23 - klo:10:24 »
Se vain jo pitäisi "impivaaralaisen" persunkin ymmärtää, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia selviytyäkseen jo alkaneesta työvoimapulasta.
Yritystenkin pitää lieventää rasimia rekrytoinnissa rodun ja iänkin suhteen. Järjetöntä, että pelkkä maahanmuuttajuuteen viittaava etu- ja sukunimi tekee ammattitaitoisesta henkilöstä kelvottoman työhön.

Vaikka maahanmuuttoon liittyy aina lieveilmiöitäkin, niin maahanmuuton hyödyt ovat aina paljon suuremmat.
Saksa ja Ruotsi vuosikymmeniä maahanmuuttajia vastaanottajina ovat hyötyneet valtavasti maahanmuutajien tarjoamasta työvoimapotentiaalista. Teollisuus ja palvelut ovat saaneet kasvaakseen aina riittävästi tekeviä käsiä ja koko yhteiskunta on hyötynyt kasvavina verotuloina ja kysyntänä.

Jos persut jatkaa nuivalla maahanmuuttajalinjalla ja yrityksellä poimia vain rusinoita pullasta, niin huonosti käy.
"Ministeriön vertailu: Suomen talouskasvu jäämässä puoleen naapureista – suurempi maahanmuutto selittää Ruotsin ja Norjan etumatkaa"
https://yle.fi/a/3-11776306
Paree ymmärtää pikkuusen oikeen ku palio väärin.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18459
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #62 : 30.04.23 - klo:10:43 »

Kyllä !

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21614
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #63 : 30.04.23 - klo:10:45 »
Tämä taasen ei liity mitenkään PS:n ohjelmaan, vaan yksittäisten yritysten toimintaan.

Puolueen ohjelma on kirjoitettu huolellisesti lain kirjaimen mukaan. Se ei välttämättä kuvaa rehellisesti taustalla olevia jäsenistön asenteita. Pian näemme, miten PS käytännössä toimii. Syntyykö hajaannus hallituksen vai puolueen sisällä?

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4946
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #64 : 30.04.23 - klo:13:25 »
Puolueen ohjelma on kirjoitettu huolellisesti lain kirjaimen mukaan. Se ei välttämättä kuvaa rehellisesti taustalla olevia jäsenistön asenteita.

Minkä puolueen jäsenistö kunnostautuu esim. PSn kannattajia paremmin siinä, että on asenteiltaan paremmin oman puolueensa ohjelman takana?

Ajatus- ja asennerikokset eivät ole tällä hetkellä kriminalisoitu Suomessa. Ajatusrikoksista ei voi Suomessa tuomita, se taidettiin oikeussalissakin todeta Päivi Räsäsen oikeudenkäynnissä. Tuskin se myöhemminkään on tuomittava, ellei sitten keksitä, kuinka syytetyn ajatuksia voi lukea.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18459
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #65 : 30.04.23 - klo:14:03 »

Ei tässä ole mitään outoa, sillä tämä foorumi on persuvastainen.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8173
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #66 : 30.04.23 - klo:14:18 »
Se vain jo pitäisi "impivaaralaisen" persunkin ymmärtää, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia selviytyäkseen jo alkaneesta työvoimapulasta.
Yritystenkin pitää lieventää rasimia rekrytoinnissa rodun ja iänkin suhteen. Järjetöntä, että pelkkä maahanmuuttajuuteen viittaava etu- ja sukunimi tekee ammattitaitoisesta henkilöstä kelvottoman työhön.

Vaikka maahanmuuttoon liittyy aina lieveilmiöitäkin, niin maahanmuuton hyödyt ovat aina paljon suuremmat.
Saksa ja Ruotsi vuosikymmeniä maahanmuuttajia vastaanottajina ovat hyötyneet valtavasti maahanmuutajien tarjoamasta työvoimapotentiaalista. Teollisuus ja palvelut ovat saaneet kasvaakseen aina riittävästi tekeviä käsiä ja koko yhteiskunta on hyötynyt kasvavina verotuloina ja kysyntänä.

Jos persut jatkaa nuivalla maahanmuuttajalinjalla ja yrityksellä poimia vain rusinoita pullasta, niin huonosti käy.
"Ministeriön vertailu: Suomen talouskasvu jäämässä puoleen naapureista – suurempi maahanmuutto selittää Ruotsin ja Norjan etumatkaa"
https://yle.fi/a/3-11776306
Itse elän maahanmuuttajana, mamuna nyt Norjassa.
Olen silti hyvin voimakkaasti maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.

Kyllähän Suomessa on enempi työttömiä kuin työpaikkoja.
Sosiaalituella eläminen on jotenkin ookoo, en sitä vastaan ole, mutta kun on porukkaa Suomessa kun ei haluakkaan yrittää töitä ja muuta hmm koulunkäyntiä, kun sos rahoillakin elää hyvin ja rahaa jää jopa juopotteluun.
No tottakai on ihmisiä joista ei ole töihin ja joilla elämäntilanne on traaginen ja heille tottakai sos rahaa
Mutta onko Suomessa niin huonosti asiat, että satojatuhansia on työttömänä kun omat asiat niin huonosti, siis sairauksia a muita ongelmia.
 Luulisi jonkun prosentin enemän voivan alkamaan töihin.

No mamut kuin itse olen?
Jos joutuisin työttömäksi, kuten jouduin pikkaisen aikaa täällä Norjassa, niin en juossut sosluukulle, vaan eli säästöillä ja etsin uuden työn.
En ole pyhimys ja varmaan ainakin ajatuksena olisi voinut käydä kupata rikkaan maan varallisuutta sostuen muodossa.
- Kuitenkin se olisi ollut se vihon viimeinen ratkaisu.

Suomi hyväksyy sostuen kuppaamisen muiden maiden kansalaisilta?

Mörtti taisi kirjoittaa, että se on hyväksyttävää, että mamu tuottaa perheineen tappiotakin Suomelle, se pieni prosentti, mutta iso osa niistä tuo kansalle voittoa.
- No Mörtin tyttöä tai lasta ei ole raiskattu tai muuta mikä toisessa kulttuurissakaan ei ole hyväksyttävää, mutta ei niin paheksuttavaakaan.

Haluaisin nähdä Mörtin ja penan lohduttamassa vieraan kulttuurin uhria.
Ei ne katujengit ja ruotsin malli ole mitään kaunista katsottavaa, vaikka suurin osa mamuista olisi ahkeraa ja taloudellisesti hyödyllistä.

Ei tietenkään kukaan ihminen ole toista arvokkaampi tai ei ansaitsisi samoja mahdollisuuksia kuin muut. Sehän on selvä, että olemme Jumalan edessä täysin yhdenvertaiset uskontoon kansalaisuuteen tai ihon väriin tai poliittiseen katsontokantaan katsomatta.
-Se ei ole kuitenkaan sinisilmäiseen toimintaan mikään oikeus.
-Ei se voi olla ratkaisu, että sallitaan erikulttuurit, niin että ne sotkee oman kulttuurin vääränlaiseksi, vaikka muissa kulttuureissa jotkut asiat on paremmin kuin toisessa kulttuurissa.

Kuinkahan rasisti olen?
On kavereina enempi muun maalaisia ja eri ihonvärin omaavia kuin itselläni on ihonväri, venäläisiäkin joita kaikki nykyään vihaa.


.
Ulkona kuin lumiukko pakkassäällä.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8173
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #67 : 30.04.23 - klo:14:22 »
Ei tässä ole mitään outoa, sillä tämä foorumi on persuvastainen.

Ja vielä isompi osa Kokoomus vastainen, mutta ei se meitä lannista 1944
Ulkona kuin lumiukko pakkassäällä.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21614
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #68 : 30.04.23 - klo:14:27 »
Haluaisin nähdä Mörtin ja Penan lohduttamassa vieraan kulttuurin uhria.

Ne ’vieraan kulttuurin uhrit’ joita olen tavannut, ovat olleet maahamme muuttaneita, joille suomalaisuus on ollut vierasta. Lohdutusta eivät ole tarvinneet, mutta rohkaisua olen koettanut tarjota.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21614
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #69 : 30.04.23 - klo:14:31 »
Minkä puolueen jäsenistö kunnostautuu esim. PSn kannattajia paremmin siinä, että on asenteiltaan paremmin oman puolueensa ohjelman takana?

Uumoilenkin, että PS:lle muodostuu ongelmaksi se, että kannattajien asennemaailma - se todellinen - ei sovellu hallitusyhteistyöhön. Puheenjohtaja joutunee tekemään niin merkittäviä kompromisseja, että perussuomalaisten ydinjoukko nousee häntä vastaan.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4946
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #70 : 30.04.23 - klo:14:35 »
Uumoilenkin, että PS:lle muodostuu ongelmaksi se, että kannattajien asennemaailma - se todellinen - ei sovellu hallitusyhteistyöhön. Puheenjohtaja joutunee tekemään niin merkittäviä kompromisseja, että perussuomalaisten ydinjoukko nousee häntä vastaan.

PS ei ehkä ole kohtuuton ongelma Kokoomukselle. Vihervasemmisto olisi ongelma niin Kokoomukselle kuin PSlle nykytilassamme ja tietysti myös päinvastoin.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4946
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #71 : 30.04.23 - klo:14:40 »
Valtion velka ei ehkä ole vihervasemmiston ongelma. Eiväthän he sitä koskaan joudu pois maksamaan. Kokoomuksen kannattajien ongelma se on, hehän sen joutuvat pääosin kantamaan ja maksamaan.
Näin minusta tuntuu.
Tältä pohjalta on helpompi ymmärtää se, miksi Kokoomus haluaa saada kovalla kädellä talouden tasapainoon ja miksi vihervasemmisto taasen ottaisi Kokoomusta helpommin velkaa.

Onko ajatuksissani edes jotain perää?

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8173
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #72 : 30.04.23 - klo:14:44 »
Ne ’vieraan kulttuurin uhrit’ joita olen tavannut, ovat olleet maahamme muuttaneita, joille suomalaisuus on ollut vierasta. Lohdutusta eivät ole tarvinneet, mutta rohkaisua olen koettanut tarjota.

Suomalaisuus vierasta ja erikulttuurin omaavan normi hangaroun kulttuuri tai mikä se on, kun voidaan mennä ja naisia alistaa jonain päivänä vuodessa kulttuurin mukaisesti tai ruotsalaisuuden malli.
Eiköhän plussat ja miinukset ole kaukana toisistaan.

Kaikki kiitos penalle kuitenkin rohkaisuista ja hyvästä työstä mamuille.

pena kuin minäkin ollaan aika idealisteja ja faktoille tilastoille emme anna niin paljon arvoa kuin omalle aatteellemme.
Onneksi mun aatteet on muuttuneet vuosien varrella. vähän. punk ei kuole koskaan itestäni.
Ulkona kuin lumiukko pakkassäällä.

Poissa Viisveisaaja

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 8173
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #73 : 30.04.23 - klo:14:47 »
Valtion velka ei ehkä ole vihervasemmiston ongelma. Eiväthän he sitä koskaan joudu pois maksamaan. Kokoomuksen kannattajien ongelma se on, hehän sen joutuvat pääosin kantamaan ja maksamaan.
Näin minusta tuntuu.
Tältä pohjalta on helpompi ymmärtää se, miksi Kokoomus haluaa saada kovalla kädellä talouden tasapainoon ja miksi vihervasemmisto taasen ottaisi Kokoomusta helpommin velkaa.

Onko ajatuksissani edes jotain perää?

Jotenkin noin, ihmettelen Kokoomuksen kannatusta, silloin kun se oli Koti, Isänmaa ja Uskonto, niin hyvä, nyt minusta aika rahojen tai talouden ison rahan puolesta juokseva.

On kuitenkin isänmaan puolesta kovasti se on hyvä iso plussa.
Ulkona kuin lumiukko pakkassäällä.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18459
Vs: Politiikkaa osa 15
« Vastaus #74 : 30.04.23 - klo:15:00 »

Poroporvareitahan on ollut aina - olen mieleltäni sellainen.