Keskustelu > Testialue

Se "Kristuksen sisällinen tunteminen"?

(1/4) > >>

Katriina:
Minul soveltuu oikeastaan parhaiten tämä testialue ("saa höpistä") ja edustaa sitä ehdotettua peräpenkkiä. Perinteisesti suomalaiselle se turvallisin....jolta takuuvarmasti live-tilanteis kansan kyllä muuten löytää, ja kun nyt ei ole muita merkillisempi niin....

- Olen miettiny vuoskaudet sitä sepän (Högmankos tää oli) sanaa: "Yksi sinulta puuttuu...."  Voi olla että teen asioista itselleni vaikeita suotta mutta jos teen nmiin teen kun olen siten rakennettu ja teen rauhassa sitten. Mitä se oli? Tajusiko Paavo oitis? Jos nyt jotakuta on vaikeaa ymmärtää niin Jeses Kristusta. Petarin nyt voikin "sisällisesti ymmärtää" --- siinä oli mies joka mm. piti tapanaan toimia aina vähän ennen kuin ajatteli jne....

- Tässä on toinen asia joka minua vaivaa. Taitaa puuttua iheltäkin.

- Ja mitä siihen ristin "ottamiseen" tulee niin hiomasinpa että kakos mokomaa. Ei ole "otettu" eikä muuten edes meinattu ottaa. Jokohan olis aika.... voi saada tiimikin miellyttävämmän työtoverin kun taas ihan  kohta työt alkaa.... ja jos/kun työkyky menee siihen uutta näkökulmaa....

- Mutta kysyn ennen kuin ne taas oikeesti alkaa, siis loma loppuu ja tänne kirjoittelu jää luonnon pakosta....

mt:

--- Lainaus käyttäjältä: "Katriina" ---Olen miettiny vuoskaudet sitä sepän (Högmankos tää oli) sanaa: "Yksi sinulta puuttuu...."  Voi olla että teen asioista itselleni vaikeita suotta mutta jos teen nmiin teen kun olen siten rakennettu ja teen rauhassa sitten. Mitä se oli? Tajusiko Paavo oitis? Jos nyt jotakuta on vaikeaa ymmärtää niin Jeses Kristusta. Petarin nyt voikin "sisällisesti ymmärtää" --- siinä oli mies joka mm. piti tapanaan toimia aina vähän ennen kuin ajatteli jne....
--- Lainaus päättyy ---

Ei ihme että mietityttää, kun johtavilla tutkijoillakin on erilaisia näkemyksiä siitä, mitä tämä kuuluisa neuvo tarkoittaa. Pentti Simojoen näkemyksen mukaan lause pitäisi tulkita niin, että yksi asia puuttuu ja sen mukana kaikki muukin, ja tämä kaikki on tuo Kristuksen sisällinen tunto. Puuttuva asia taas olisi se, että PR ei ollut luopunut omavanhurskaudesta. Näin ainakin muistelen Simojoen asiaa Hgin Seuratuvalla esittäneen.

Simojoen Paavo Ruotsalaista käsittelevä tuoreehko kirja on hyvä ja auttaa ymmärtämään herännäisyyden keskeisiä uskonkysymyksiä.

Se toinen tutkija on Viljo Remes, jonka Paavo Ruotsalaista käsittelevää kirjaa en ole lukenut. Remes on kirjoittanut myös kirjan Herännäisyyden nousu ja hajoaminen, joka on sekin suositeltavaa luettavaa.

Mt

Mahjong:

--- Lainaus ---Ei ihme että mietityttää, kun johtavilla tutkijoillakin on erilaisia näkemyksiä siitä, mitä tämä kuuluisa neuvo tarkoittaa. Pentti Simojoen näkemyksen mukaan lause pitäisi tulkita niin, että yksi asia puuttuu ja sen mukana kaikki muukin, ja tämä kaikki on tuo Kristuksen sisällinen tunto. Puuttuva asia taas olisi se, että PR ei ollut luopunut omavanhurskaudesta. Näin ainakin muistelen Simojoen asiaa Hgin Seuratuvalla esittäneen
--- Lainaus päättyy ---

Tämä nyt taas on näitä teologien juttuja, ja koska testisivuilla saa höpöttää, lasken höpötykseksi. Hyppää mt maallikkosaarnaajan housuihin ja selitä sitten - tuolla seuratuvan puolella. Tätä itsevanhurskautta ja muita paheita löytyy jokaisella vaikka toisille jakaa, niin että se siitä.

mt:

--- Lainaus käyttäjältä: "Mahjong" ---Tämä nyt taas on näitä teologien juttuja, ja koska testisivuilla saa höpöttää, lasken höpötykseksi. Hyppää mt maallikkosaarnaajan housuihin ja selitä sitten - tuolla seuratuvan puolella. Tätä itsevanhurskautta ja muita paheita löytyy jokaisella vaikka toisille jakaa, niin että se siitä.
--- Lainaus päättyy ---

Täsmennyspyyntö: lasketko höpätykseksi Simojoen tulkinnan sepän repliikistä vai minun muistinvaraisen referointini siitä? Minähän en ole teologi - enkä kyllä maallikkosaarnaajakaan. Omat housut saavat riittää, vaikka ovatkin nyt hiukan bitumipiessä...

Mt

Mahjong:

--- Lainaus ---Täsmennyspyyntö: lasketko höpätykseksi Simojoen tulkinnan sepän repliikistä vai minun muistinvaraisen referointini siitä? Minähän en ole teologi - enkä kyllä maallikkosaarnaajakaan. Omat housut saavat riittää, vaikka ovatkin nyt hiukan bitumipiessä...


--- Lainaus päättyy ---

Tämä nyt sattuu olemaan "höpötyspalsta", ja mt kerroit niin vähän rovasti Simojoen Hgin seuratuvalla pitäneestä luennosta, että en päässyt oikein "jyvälle" PR:n kuuluisasta lauseesta.

Googlesta luin pitkän selostuksen asiasta ja ymmärrän vähän enemmän. Siellä oli niin paljon juttua PR:stä, että ei nyt jäänyt mieleen muuta kuin SV:179:n jakeet:

--- Lainaus ---“Hän lyö sekä tukee. Hän riisuu ja pukee ja hetkeksi kadotessaan vie köyhyyden tietä, näin tyhjentää meitä, vaan tyhjälle, köyhälle lahjoittaen suo armonsa rikkauden. Hän kasvonsa peittää ja murheeseen heittää, vaan antaa taas virvoituksen"
--- Lainaus päättyy ---

Tarvitsee varmaan syventyä enemmän PR:n ajatuksiin rovasti Simojoen   kirjoituksen pohjalta.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Siirry pois tekstitilasta