Lehdessä on, mielestäni tympeän asenteellinen, artikkeli, jossa kerrotaan susilauman raadelleen metsästyksessä olleen koiran. Laki on huono, kun se ottaa huomioon suden erityisenä eläimenä ja ihmisen luvan puolustaa omaisuuttaan vain, jos eräät edellytykset täyttyvät. Syyttäjät saattavat olla asenteellisia metsästystä kohtaan, ns vihreät. Susi tutkitaan Ruokavirastossa valtion lukuun. Yksityinen joutunee maksamaan kaikki koiransa tutkimukset omasta pussistaan, jos ei ole vakuutusta. Ja jos tulee tuomio erityisen rauhoitetun suden tappamisesta, onko vakuutuskaan voimassa.
Huonoja lakeja on säädetty. Metsästys on lailla säädeltyä puuhaa, jotta sekin ansaitsee arvonsa. Ja metsästäjät pitävät hirvet kurissa. Kuka muu joukko vaanisi valtion pitkäkoipiset luupäät taimikoita syömästä.