Kirjoittaja Aihe: Humanismin diktatuuri  (Luettu 3218 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa vn

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21416
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #30 : 02.01.22 - klo:11:04 »
Kuuntelemisen ja lukemisen avulla ajatukseni heräävät.
Aikani niitä työstän mielessäni.
Kerään rohkeutta tuoda syntyneitä ajatuksia julki puhuen, kirjoittaen.
Olosuhteet, ympäristö ja itsekritiikki lyö kapuloita rattaisiin.
Vaikenen....
Yritän uutta kierrosta.  :023: :039:

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4294
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #31 : 21.01.22 - klo:23:44 »
Minulla on sellainen ymmärrys, että Päivi Räsänen joutuu oikeuteen syytettynä kolmessa eri yhteydessä antamastaan lausunnosta.
Yksi näistä kolmesta liittyy Ruben Stillerin ohjelmaan, jonka voi kuunnella täältä:
https://areena.yle.fi/audio/1-4361886
Kuuntelin sen läpi mielenkiinnolla.
Kuten jo on todettu, en ole niitä kaikkein välkympiä ihmisiä, joten minulle tulee erilaisia ajatuksia, kuten esim: "voi hyvät ihmiset" yms.

Sitten tulee mieleeni tämä kirjoittamani tarina humanismin diktatuurista ja vaikkapa jopa satu Keisarin uudet vaatteet
https://iltasatu.org/lue-selaimessa/?id=302
Suosittelen tuota satua lämpimästi, se on kenties paras tuntemani satu.

Päivin ja Juhanan oikeudenkäynti alkaa ensi maanantaina.
Eihän tuosta Stillerin ohjelmasta voi löytyä mitään rikollista lausuntoa.
Taitaa olla edessä varsin koomisia tilanteita sisältävä oikeudenkäynti.
Oikeuden istuntojen välillä yleisö voisi vaikkapa viihdyttää itseään kuuntelemalla tai lukemalla netin kautta hölmöläistarinoita.
Olen itse niitä useita kuunnellut ja ovat varsin mielenkiintoisia.
Ja jos ei ole niin hölmö, kuin minä (tuskin minun lisäkseni kukaan onkaan), voisi vaikka samalla pohtia, että voisiko niistä tarinoista mitään oppia ……

Pitäisiköhän minun luvata syödä hattu tai jotain muuta sellaista, jos tuosta Stillerin ohjelmasta tulee tuomio?
Kukapa tietää, ehkäpä tutustun joskus niihin kahteen muuhunkin epäiltyyn rikolliseen lausuntoon joissain muissa yhteyksissä, joista Päivi joutuu syytteeseen.
Aikamoinen teatteri on edessä, jään mielenkiinnolla seuraamaan sitä: tarina humanismin diktatuurista ei ole tuulesta temmattu.
Antaa ajan kulua ja katsotaan, katsotaan ……….. hassua ……………..todella hassua ……………….
« Viimeksi muokattu: 21.01.22 - klo:23:54 kirjoittanut karjalaisenkyösti »

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5569
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #32 : 22.01.22 - klo:13:30 »
tarina humanismin diktatuurista ei ole tuulesta temmattu.

Mikä tästä tekee diktatuurin, kun lait kuitenkin säätää demokraattisesti valittu eduskunta?

Tuomioistun tekee aikanaan päätöksensä. Vielä sitä ei ole. Saahan sitä syytteitä yrittää nostaa.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4294
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #33 : 22.01.22 - klo:19:29 »
Mikä tästä tekee diktatuurin, kun lait kuitenkin säätää demokraattisesti valittu eduskunta?

Ei mikään.
Olen näemmä ollut epäselvä sanojeni kanssa.
En kuitenkaan jaksa ruveta tällä erää tarkemmin selventämään tarkoitusperiäni.

Poissa vn

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21416
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #34 : 22.01.22 - klo:22:08 »
Tarkoittaako diktatuuri pelkästään itsevaltiasta ihmistä?
Vai voiko se tarkoittaa myös kovalla mainostuksella/painostuksella valtaan päässyttä
"ismiä" mikä syrjäyttää muut vaihtoehtoiset "ismit"?

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5569
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #35 : 22.01.22 - klo:22:36 »
Tarkoittaako diktatuuri pelkästään itsevaltiasta ihmistä?
Vai voiko se tarkoittaa myös kovalla mainostuksella/painostuksella valtaan päässyttä
"ismiä" mikä syrjäyttää muut vaihtoehtoiset "ismit"?

Mainostus ja painostus ovat ratkaisevasti eri asioita tässä.

Onhan diktatuureja ollut muitakin kuin yksinvaltiaan johtamia. Johdossa on voinut olla puolue tai sotilasjuntta. Puolue on jatkanut valta-asemassa, vaikka sen johtaja on vaihtunut.

Mutta ei se yhden puolueen - tai ismin - valta-asema vielä diktatuuria tee, jos muilla on lailliset mahdollisuudet yrittää päästä valtaan, eikä heidän tiedottamistaan rajoiteta, kokouksia hajoteta eikä johtajia heitetä tyrmään. Nämä ovat sitä painostusta, samoin hienovaraisemmat konstit kuten urakehityksen tai lasten koulutusmahdollisuuden tyssääminen, jos on väärät aatteet.

Kaksipuoluejärjestelmissä voi tilapäisesti olla paljon valtaa puolueista toisella, mutta tilanne voi keikahtaa heti seuraavissa vaaleissa. Siksi ne eivät ole diktatuureja.

Mainostukseen on parhaiten mahdollisuudet sillä, jolla on eniten rahaa. Köyhempien pitää sitten vain olla kekseliäämpiä. Painostuksen puolelle mennään, jos nykyisten vallanpitäjien vastustajilta tyystin kielletään julkinen esiintyminen, oli fyrkkaa tai ei.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5569
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #36 : 22.01.22 - klo:23:01 »
Ei se rajanveto diktatuuriin tietenkään niin yksiselitteistä ole. Eiköhän pikemmin olla janalla, jonka toisessa päässä on puhdas diktatuuri ja toisessa demokratia. Onhan Suomessakin kai ihan viime vuosinakin lakkautettu aatteellisia yhdistyksiä ja tiedotusvälineita väärän ideologian takia. Meillä taitaa olla kansainvälisiä sopimuksia, jotka vaativat niin tekemään? Eikä se kai ihan demokratian parhaiden periaatteiden mukaan mene, jos vain rahakkailla on varaa vaalikampanjointiin? (Tällä viittaan enempi muihin maihin kuin Suomeen.)
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 19895
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #37 : 23.01.22 - klo:07:43 »
Diktaattorin takana on teonsana, joka tarkoittaa sanelemista. - - - Sillä on muitakin merkityksiä: kirjoittaa, laatia, sepittää. Ruotsin runoa tarkoittava dikt on samaa perua.

Poissa PekkaV

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 9664
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #38 : 27.01.22 - klo:07:19 »
Luukas 17:18
Tämä muukalainenko on heistä ainoa, joka palasi ylistämään Jumalaa?»

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 19895
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #39 : 27.01.22 - klo:08:46 »
'Humanismin diktatuuri' voisi olla sukua suomettumiseen kuuluvalle itsesensuurille tai freudilaisuuteen liityvälle suggeroivalle yliminälle. Tai sitten ei voisi.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3594
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #40 : 27.01.22 - klo:11:17 »
Päivin ja Juhanan oikeudenkäynti alkaa ensi maanantaina.

Aikamoinen teatteri on edessä, jään mielenkiinnolla seuraamaan sitä: tarina humanismin diktatuurista ei ole tuulesta temmattu.
Antaa ajan kulua ja katsotaan, katsotaan ……….. hassua ……………..todella hassua ……………….
Aamen! "Siellä se syntinen taas menee: uskovainen, kuuden lapsen isoäiti Raamattu kourassaan. Päivi Räsänen hymyilee urhoollisesti valokuvaajien ristitulessa ja puristaa nahkakantista Raamattua kädessään.

Räsästä syytetään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan – pykälä löytyy rikoslain luvusta “sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan”.

Tilanne on älytön. Samaan aikaan, kun Räsänen ravaa kuulusteluissa ja oikeudenkäynneissä vakaumuksensa takia, lehdet kertovat, kuinka Suomi on yksi harvoista länsimaista, jossa ainuttakaan Isisin alueelta palannutta ei ole tuomittu terrorismirikoksista.

Samaan aikaan kun johtavat poliitikot valittavat naisvihasta, vihapuheesta ja haluavat kiristää sananvapauslainsäädäntöä entisestään, he lepsuilevat jihadistisen ideologian levittäjien kanssa ja roudaavat heitä Suomeen.

Logiikkaa on vaikea ymmärtää.

Päivi Räsäsen oikeusprosessi on jatkunut jo kolmatta vuotta, sillä välin kalifaatista palanneet naiset elävät normaalia arkea eri puolilla Suomea, käyvät lähimarketissa, kenties polvistumassa läheisessä moskeijassa.

Monet Suomeen palanneista naisista osallistuivat terroristijärjestö Isisin toimintaan – silti ainuttakaan syytettä terrorismirikoksista ei ole nostettu. Asiasta kirjoitti Ilta-Sanomissa viime viikolla jihadismiin erikoistunut tutkija Juha Saarinen, joka nosti kolumnillaan aiheen jälleen keskusteluun.

Suomalainen oikeusjärjestelmä on kalifaatista palaavien ihmisten suhteen järkyttävän lepsu. Me olemme pitkälti puutteellisen lainsäädännön takia yksi harvoista länsimaista, jotka eivät ole saaneet terroristisia vierastaistelijoita tuomiolle.

Kalifaatista palanneet naiset saavat tuskin koskaan tuomiota, vaikka olisivatkin osallistuneet Isisin hirmutekoihin ja terroristiseen toimintaan. Asia ei välttämättä missään vaiheessa etene oikeussaliin, syyteharkintaan tai edes esitutkintaan.

Nämä Suomeen palanneet naiset ovat menneet vapaaehtoisesti naimisiin maailman pahimpien terroristien kanssa, tehneet lapsia heidän kanssaan, jättäneet kotimaansa, perheensä ja ystävänsä taakseen ja lähteneet kalifaattiin. Monet heistä ovat toimineet erilaisissa tehtävissä murhanhimoisessa järjestössä, joka heittää homoja katoilta, katkoo avustustyöntekijöiden kauloja, kiduttaa, raiskaa, kivittää, teurastaa ja polttaa viattomia ihmisiä kuoliaiksi – esimerkiksi heidän sukupuolisen suuntautumisensa takia.

Rikokset kohdistuvat niin siviileihin kuin sotilaihinkin.Ne ovat niin räikeitä sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan kuin kuvitella saattaa.

Isis toimii kuin nykyajan Hitler.

Nämä naiset ovat pettäneet kotimaansa ja lähteneet Syyriaan rakentamaan verenhimoista kulttia.

Kun heidän kalifaattinsa on romahtanut savuaviksi raunioiksi ja heidän terroristimiehensä on tapettu, he haluavat palata Suomeen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ja Suomi vastaanottaa heidät, kyydittää heidät kotiin suurta vaivaa nähden ja piilottaa johonkin hyvinvointiyhteiskunnan uumeniin. Naisille ei koidu minkäänlaisia seuraamuksia, hyvä ettei punaista mattoa levitetä jalkojen alle.

Kurkistetaanpa Räsäsen syntisäkkiin. Sieltä ei löydy kaulankatkomista, ei pommitusta, puukottamista eikä joukkotuhontaa.

Sieltä löytyy harras uskovainen, joka on siteerannut Raamattua ja kertonut, että pitää homoutta syntinä – asia, jonka takia konservatiivikristityt häntä muun muassa vuodesta toiseen eduskuntaan äänestävät. Hän on siis kertonut uskonnollisesta vakaumuksestaan ja ajamastaan politiikasta, toki jyrkästi ja monia syvästi loukkaavasti.

Päivi Räsäsen perässä on valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen; hän määräsi poliisin tekemään esitutkinnan tapauksessa, jossa poliisi ei nähnyt syytä epäillä rikosta. Räsänen on nyt siis oikeudessa kommenteista, joita poliisi ei pitänyt rikoksina, mutta esitutkinta aloitettiin valtakunnansyyttäjän vaatimuksesta.

Valtakunnasyyttäjä Toiviainen puolestaan ei ole nähnyt aihetta esitutkintaan terrorismirikosten kohdalla – vastoin poliisin näkemystä. Suojelupoliisin mielestä terrorismilainsäädäntö on jäänyt jälkeen, mutta valtakunnansyyttäjä on kertonut haluavansa olla uusien kiristysten kanssa “varovainen”.

Niinpä niin.

Yhtenä syynä siihen, että Isis-naisia ei saada tuomittua on se, että laki matkustamisesta terrorismirikoksen tekemistä varten tuli voimaan vasta vuonna 2016, jolloin suurin osa Suomesta Isisin alueelle suunnanneista oli jo mennyt paikalle. Taannehtivan oikeuden kiellon mukaisesti vain sellaisesta teosta voidaan tuomita, joka on tekohetkellä säädetty rangaistavaksi.

Päivi Räsästä taas syytetään nyt muun muassa vuonna 2004 julkaistusta kirjoituksesta. Kansanryhmää vastaan kiihottaminen lisättiin nykymuodossaan lakiin vasta vuonna 2011 eli se ei ollut vielä voimassa kirjoittamishetkellä. Valtakunnansyyttäjä vetoaa siihen, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan olisi “jatkuva rikos” eli se tapahtuu niin pitkään kuin teksti on saatavilla.

Jihadismitutkija Juha Saarinen ihmetteli viimeksi lauantaina Iltalehden haastattelussa Suomen hampaatonta lainsäädäntöä ja sitä, että asiasta ei edes juuri puhuta julkisesti. Jos hallitus haluaa tuoda näitä ihmisiä Suomeen, niin toivoisi, että edes lainsäädäntö olisi ajan tasalla.

Tilanne on absurdi. Suomella ei ole ollut käytännössä minkäänlaista intoa nujertaa jihadistista ideologiaa – samaan aikaan tavallisia ihmisiä jahdataan ja vihapuhelakeja halutaan entisestään kiristää. Haloo Suomi, ovatkohan prioriteetit nyt ihan kohdallaan?!

Lähde

Päivi Räsänen tuomiolla, Isis-naiset vapaina – mitä ihmettä! https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c17b3d7-cced-47fe-8c55-858ccb9e24dc

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4294
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #41 : 27.01.22 - klo:12:07 »
Mielenkiintoinen teksti. En sen enempää tällä erää siihen puutu paitsi yhteen lauseeseen tuolla Iltalehden kolumnissa.

että pitää homoutta syntinä

Kirjoitus ei ollut Päivi Räsäsen vastainen, mutta hyvin tuo pieni lainaus osoittanee, että dis-informaation levittäjät ovat onnistuneet sekoittamaan pakkaa. Moni (luultavasti  suurin osa) toki levittää dis-informaatiota luullen sitä oikeaksi informaatioksi.
Kun on kyse homoseksuaalisuudesta niin Päivi ei siis pidä tätä ominaisuutta synnin harjoittamisena, vaan homoseksin harjoittamista hän pitää synnin harjoittamisena.
Näin ollen ei pitäisi väittää, että "Päivi pitää homoutta syntinä".
Kumma, kun media niin suuresti remuaa tällä asialla. Siitä tuskin on tälle seksuaalivähemmistölle mitään etua, kenties ennemminkin haittaa.
Asia koskee vain pientä osaa suomalaisia.
Mielestäni ennemminkin pitäisi rummuttaa seuraavia asioita vastaan: ahneus, ylpeys, rakkaudettomuus ym. Nehän koskettavat jokaista ihmistä.
Vai onko niin, että sellainen asia, joka koskettaa kaikkia, on liian arka asia esiin otettavaksi, vai onko se ehkä niin arkipäiväistä, että se ei kiinnosta?
Toki jotkut poliitikot ovat näistä asioista puhuneet, mutta eipä ole syntynyt niin suurta kohua, kuin tästä Päivin jutusta.
« Viimeksi muokattu: 27.01.22 - klo:12:13 kirjoittanut karjalaisenkyösti »

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3594
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #42 : 27.01.22 - klo:12:13 »
Mielenkiintoinen teksti. En sen enempää tällä erää siihen puutu paitsi yhteen lauseeseen tuolla Iltalehden kolumnissa.

Kirjoitus ei ollut Päivi Räsäsen vastainen, mutta hyvin tuo pieni lainaus osoittanee, että dis-informaation levittäjät ovat onnistuneet sekoittamaan pakkaa. Moni (luultavasti  suurin osa) toki levittää dis-informaatiota luullen sitä oikeaksi informaatioksi.

Kun on kyse homoseksuaalisuudesta niin Päivi ei siis pidä tätä ominaisuutta synnin harjoittamisena, vaan homoseksin harjoittamista hän pitää synnin harjoittamisena.

Näin ollen ei pitäisi väittää, että "Päivi pitää homoutta syntinä".
Päivi Räsänen: "Kristitty on itse suurin syntinen."

Syyttäjä: "Hän vain jatkaa ihmisryhmien solvaamista ja panettelua! Hän sanoo nyt kristittyjä syntisiksi!!"

Lähde

Ville Rannan pilapiirros 25.1.2022: Päivi Räsänen, tuo paatunut rikollinen!
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/4d3b15f1-1f31-4880-aaf0-7dd3700c347d#gallery

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4294
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #43 : 27.01.22 - klo:12:21 »
"Hän vain jatkaa ihmisryhmien solvaamista ja panettelua! Hän sanoo nyt kristittyjä syntisiksi!!"

Se tässä on kummallista, että julkisuudessa on Päiviä kovin rumin sanoin haukuttu ja esitetty jopa suoranaisia valheita varsin korkealta taholtakin, kuten esim. että "Päivi väittää, että homoseksuaalit eivät ole Jumalan luomia."

Kun Päivin tekstejä lukee ja puheita kuuntelee, niin minä en niissä ainakaan huomaa mitään vihapuhetta tai vihaisella mielellä tai äänellä puhuttua vaan ystävällistä ja hienotunteista puhetta.

Väitän, että suuri osa siitä vihasta ha herjauksesta jota Päivi saa kokea johtuu siitä, että hänestä on levitetty ja levinnyt väärää informaatiota julkisuuteen.

Minulla on tapana puolustella ihmisiä, varsinkin silloin, jos koen, että heitä kohdellaan väärin. Älkää suuttuko minulle, vaikka ette tykkäisikään Päivistä.

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 31225
Vs: Humanismin diktatuuri
« Vastaus #44 : 27.01.22 - klo:12:29 »
Kyösti ( Päivi R ):

Kun on kyse homoseksuaalisuudesta niin Päivi ei siis pidä tätä ominaisuutta synnin harjoittamisena, vaan homoseksin harjoittamista hän pitää synnin harjoittamisena.

Kysynkin siis, Miten te, Kyösti ja Päivi suosittelette kristittyjen homojen harrastavan seksiä ?

Olihan masturbointikin enen suurta ja saastuttavaa ja sairastuttavaa syntiä.
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)