En ymmärrä, miten kahden valtion malli voisi olla ratkaisu, kun arabien perinteinen ja lopullinen ajatus on "from the river to the sea", eli työntää juutalaiset mereen kaikkinensa. Poliittista haihattelua ja tilanteen ylläpitämistä. Rahasta taitaa sodissa olla kyse. Amerikkakin rahoittanut kaikkia osapuolia vuosien saatossa.
Nyt pitäisi Israelin poistaa juutalaiset tietyiltä alueilta vuoden kuluessa. Ovat asuneet siellä iät ja ajat. Etninen puhdistus?
Mitä Israelin pitäisi tehdä? Antaa Iranin pommittaa itsensä ydinpommilla? Antaa terroristien jatkaa naisten ja lasten suojissa ohjusten lähettämistä maahansa, ja vain yrittää torjua niitä? Olla kiltisti paikoillaan ja toivoa parasta?
Kiva kun sadetta kirjoitteli tänne pitkästä aikaa, ei niin kiva että näen pikaisen erilailla asioita.
Juutalaiset halutaan siis pois alueilta josta he ovat häätäneet palestiinalaiset, tai arabit miksi heitä nyt kutsutaankaan.
Kyllähän juutalaiset ovat ajaneet kodeistaan palestiinalaisia ja ottaneet heidän kotinsa itselleen.
Vertasin jos suomalaiset ottaisivat suomenruotsalaisilta tai saamelaisilta kodit ja sanoisi menkää jonnekkin.
Tottahan Israel on joskus ollut ja asuttanut niitä maa alueita joissa palestiinalaisten koteja on, kuten itä Jerusalem ja Aksan kalliomoskeijan paikka.
Jos ei kahta valtiota, niin mikä olisi toinen vaihtoehto?
Nykytilanteen malli, jossa Israel valtaa koteja ja vaikka Itä Jerusalemin ja Al Aksan?
Ajaa väkisin palestiinalaiset naapuri maihin?
Ikävää on, että puskurivyöhykkeet ei pidä, kuten nähty Libanonissa.
Eikä Israelin rajatkaan kuten tuolla festivaalialueella nähtiin.
Israel romantiikka on kaunista ja siionismi on ihan ok, itseäni pikkaisen häiritsee ihmisten jaottelu pahoihin ja hyviin. Onhan pahoja, niin juutalaisssa kuin suomalaisissa, mutta nyt leimataan joku kansa hyviksiksi ja toinen pahiksiksi.
En tiedä onko ainakaan Jeesuksen opetusten mukaista?
