Tuo taitaa olla sukua sille kysymykselle, että lanttia heittämällä on saatu peräkkäin tusina klaavoja ja pitäisi sanoa todennäköisyys kruunalle.
Sukua tai ei, kysymys on kevään pitkän matematiikan ylioppilaskokeesta tehtävä numero 6.
Jos palloja on kaksi eriväristä, todennäköisyys on 50-50 eli joko tai. Jos palloja on kolme, todennäköisyys on suurempi 60-75 %.
Ensimmäinen täysin oikein, tosin tarkka vastaus olisi 1/2 tai 50%, huomioiden kysymyksen asettelun.
HS.fi määrittelee ratkaisunsa näin:
Jos pallot ovat p ja s, saadaan kahdella nostolla jokin seuraavista neljästä ta-
pauksesta: pp, ps, sp, ss. Suotuisia tapauksia on kaksi: ps ja sp, joten kysytty
todennäköisyys on 2/4 = 1/2Toisen kysymyksen tarkka vastaus puolestaan olisi ollut:
Jos pallot ovat p, s ja v, saadaan kahdella nostolla jokin seuraavasta yhdeksästä
tapauksesta: pp, ps, pv, sp, ss, sv, vp, vs, vv. Suotuisia tapauksia on kuusi:
ps, pv, sp, sv, vp, vs, joten kysytty todennäköisyys on 6/9 = 2/3Tehtävän ratkaisu itsessään siis on naurettavan yksinkertainen, eikä vaadi sen pitkän matematiikan osaamista. Perusteluista tässä pisteitä kai jaetaankin.
Mutta jotta se pitkä matematiikkakaan ei liian helpolta näyttäisi, tässä vähän pahempi pähkinä purtavaksi:
10. Kolmio K1 on tasakylkinen kolmio, jonka kanta on a ja korkeus b. Kolmio K2 on suorakulmainen kolmio, jonka kateettien pituudet ovat a ja b. Kummalla kolmiolla on pidempi piiri?(Tätä en osannut loppuun asti todistaa, vaikka oikean vastauksen tiesinkin. Vihje: Pythagoraan lause. Raktaisu vaatii myös perusalgebran hallintaa.)