Kirjoittaja Aihe: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)  (Luettu 2501 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5329
Pakko jatkaa, kun halusin kommentoida edellistä osaa:

Lainaus käyttäjältä: Riitta-mummi
Minulle on kerrottu että eläinkunta uudistuu juuri tähän tapaan. Lajit jotka ovat kasvaneet aivan liian suuriksi, rappeutuvat ja sairastuvat. Ne vähenevät , kunnes taas terveet yksilöt jatkavat sukua ja laji runsastuu.

Eikö näin voisi käydä ihmis-lajillekin. Onhan näitä ruttoja ja epidemioita ollutkin ja väestö on vähentynyt.
Nyt on lievästi sanoen liikakasvua etenkin Aasiassa, Etelä- Amerikassa ja Afrikassa.

Tuota noin, Euroopan väestöntiheys on kyllä huomattavasti korkeampi kuin Afrikan saati Etelä-Amerikan. Tuolla logiikalla poiston pitäisi kohdistua eurooppalaisiin. Mielikuva väkeä kuhisevista alkeellisista kehitysmaista on osin virheellinen. Tasoihin päästään, jos Venäjä kokonaisuudessaan lasketaan osaksi Eurooppaa. Siellähän sitä lääniä riittää.

Maailman väestönkasvu on sitä paitsi lupaavasti hidastumassa. Intian ja Bangladeshin kaltaisissa maissa syntyy nykyään ihan pikkuisen päälle kaksi lasta per nainen enää. Väestönkasvu siellä ei enää johdu syntyvyydestä vaan pitenevästä eliniästä. Etelä-Amerikassa syntyvyys alkaa olla eurooppalaisella tasolla. Afrikan väkiluku kasvaa nopeasti, mutta siellä ei vielä asutakaan ihan niin sillit suolassa kuin jossain Euroopassa tai Aasiassa.

Maailman hedelmällisyyskartta esim. tässä: https://en.wikipedia.org/wiki/World_population#/media/File:Total_Fertility_Rate_Map_by_Country.svg

Suunta on viilenemään päin. Sinisillä alueilla väki vähenisi ilman muuttoliikettä, ja paikoin vähenee siitä huolimatta. Bulgarian väkiluku on romahtanut, Kreikan ja Serbian pienenee, muutamia mainitakseni.

Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa vn

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 21041
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #1 : 27.03.21 - klo:10:49 »
Mielenkiintoisia nuo maailman väestökehityksen ennusteet.
Lapsenlapsemmehan kehitystä sitten ehkä toteavat vuosikymmenien kuluttua.
Ennusteiden mukaan kuten öppiskin totesi, Afrikan väkiluku noussee huomattavasti.
Intian väkiluku noussee Kiinaa suuremmaksi.
Linkkejä löytyy, en ryhdy niitä laittamaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3077
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #2 : 01.04.21 - klo:08:39 »
 Pääministeri Sanna Marinin arvovalta meni tuhnuksi, sillä perustuslakivaliokunta piti liikkumisrajoituksia perustuslain vastaisina.  :eusa_pray:

"Hallitus katsoo, että perustuslakivaliokunnan lausunnon vuoksi esitys liikkumisvapauden ja lähikontaktien väliaikaisesta rajoittamisesta on vedettävä pois eduskunnasta. Asiasta järjestetään vielä tänään ylimääräinen valtioneuvoston istunto."
(Sanna Marin)

https://twitter.com/MarinSanna/status/1377283068088741892

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 18987
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #3 : 01.04.21 - klo:11:06 »
Pääministeri Sanna Marinin arvovalta meni tuhnuksi, sillä perustuslakivaliokunta piti liikkumisrajoituksia perustuslain vastaisina.

Sinun aivopieruistasi saamme kärsiä edelleen.

Poissa inehmo

  • Körttiläisyyden jäljillä
  • Viestejä: 8
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #4 : 01.04.21 - klo:12:07 »

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3077
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #5 : 01.04.21 - klo:13:04 »
Pääministerimme Sanna Marinhan pani arvovaltansa peliin liikkumisrajoitusten takia, ja koko hallitus taipui Marinin esityksen taakse vaikean väännön jälkeen. Luulisi Marinin pääministerinä osaavan perustuslain, jotta perustuslakivaliokunta ei jarrutattaisi hallituksen koronatoimia?  :017:

Olisiko hyvä miettiä meidän jokaisen kansalaisen perusoikeuksien loukkaamattomuutta? Kansalaisillahan on perustuslain mukaan oikeus terveyteen ja elämään.  :eusa_pray:

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5329
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #6 : 01.04.21 - klo:17:28 »
Pääministerimme Sanna Marinhan pani arvovaltansa peliin liikkumisrajoitusten takia, ja koko hallitus taipui Marinin esityksen taakse vaikean väännön jälkeen. Luulisi Marinin pääministerinä osaavan perustuslain, jotta perustuslakivaliokunta ei jarrutattaisi hallituksen koronatoimia? 

Laeissa on aina se tulkinnanvara, myös perustuslaissa. Perustuslakivaliokunta koostuu tavallisista kansanedustajista, joista useimmilla ei ole sen isompaa perustuslain tuntemusta kuin pääministerillä. Valiokunnan puheenjohtaja sentään on aina juristi, mutta muilta sitä ei vaadita. Tietysti valiokunta kuuntelee asiantuntevia juristeja osana kannanmuodostustaan.

Lisäksi lakia ei valmistele pääministeri yksin, vaan ministeriöt virkakuntineen. Hesarin artikkelissa (joka ei liene kaikkien luettavissa) kolme merkittävää oikeusoppinutta ihmetteleekin, miten ministeriöiden lainvalmistelun taso oli noin heikkoa. No, kiirehän niillä tietysti oli (tämä oma kommenttini).

Samaahan on käynyt ennenkin, mm. Sipilän sote-lakipaketin kanssa.

Toisesta Hesari artikkelista lainaus (lihavointi minun):

”Perustuslakivaliokunta katsoo, että hallituksen esityksen perusratkaisu kieltää liikkuminen kokonaan on oikeasuhtaisuuden vastainen, eikä sitä voi pitää perustuslain tarkoittamalla tavalla välttämättömänä”, puheenjohtaja Antti Rinne (sd) kertoi tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.

Eivät lait ole yksiselitteisiä, ei perustuslakikaan. Perustuslaki takaa liikkumisvapauden, mutta silti meillä on vankeja, joilta se on viety. Perustuslaki takaa oikeuden elämään, mutta silti joka päivä kuolee ihmisiä. Nyt valiokunta joutui arvioimaan, ovatko hallituksen esittämät liikkumisrajoutukset oikeassa suhteessa siihen, että oikeus elämään toteutuisi vähän paremmin, ja totesi, että eivät ole.

Valiokunnassa hallituspuolueilla on enemmistö, mutta se pystyy silti asettumaan hallituksen kanssa eri linjoille, mikä on oikein hyvä asia.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 17593
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #7 : 01.04.21 - klo:17:34 »
Inehmon lataus on hyvä. Kulehan mukana aina, kun ehdit ja viitsit :039:

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3077
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #8 : 03.04.21 - klo:13:36 »
Laeissa on aina se tulkinnanvara, myös perustuslaissa. Perustuslakivaliokunta koostuu tavallisista kansanedustajista, joista useimmilla ei ole sen isompaa perustuslain tuntemusta kuin pääministerillä. Valiokunnan puheenjohtaja sentään on aina juristi, mutta muilta sitä ei vaadita. Tietysti valiokunta kuuntelee asiantuntevia juristeja osana kannanmuodostustaan.

Lisäksi lakia ei valmistele pääministeri yksin, vaan ministeriöt virkakuntineen. Hesarin artikkelissa (joka ei liene kaikkien luettavissa) kolme merkittävää oikeusoppinutta ihmetteleekin, miten ministeriöiden lainvalmistelun taso oli noin heikkoa. No, kiirehän niillä tietysti oli (tämä oma kommenttini).

Samaahan on käynyt ennenkin, mm. Sipilän sote-lakipaketin kanssa.

Toisesta Hesari artikkelista lainaus (lihavointi minun):

Eivät lait ole yksiselitteisiä, ei perustuslakikaan. Perustuslaki takaa liikkumisvapauden, mutta silti meillä on vankeja, joilta se on viety. Perustuslaki takaa oikeuden elämään, mutta silti joka päivä kuolee ihmisiä. Nyt valiokunta joutui arvioimaan, ovatko hallituksen esittämät liikkumisrajoutukset oikeassa suhteessa siihen, että oikeus elämään toteutuisi vähän paremmin, ja totesi, että eivät ole.

Valiokunnassa hallituspuolueilla on enemmistö, mutta se pystyy silti asettumaan hallituksen kanssa eri linjoille, mikä on oikein hyvä asia.
Koronavirukseen liittyvän perustuslakikiistelyn taustalla on jo 30 vuotta kestänyt oikeusoppineiden koulukuntakiista. Jos tajuaa sen, tajuaa kaiken. Estääkö perustuslaki kaiken järjellisen toiminnan?  :017:

Lähde

Analyysi: Estääkö perustuslaki kaiken järjellisen toiminnan?  https://yle.fi/uutiset/3-11849667

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5329
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #9 : 03.04.21 - klo:16:10 »
^Joo kiitos, mielenkiintoinen juttu.

Perustuslaki tuskin estää kaikkea järjellistä toimintaa. Voi estää jotakin järjellistä toimintaa, ja paljon järjetöntä.

Tosin: Ei se laki itse mitään estä, vaan sen tulkitsijat. Siitähän tuossakin on kysymys.

Perustuslakifundamentalisti Scheinin itse joutuu toteamaan näin: "Vedotaan abstraktisti milloin mihinkin yksittäiseen perusoikeuteen – oli se sitten elinkeinovapaus, omistusoikeus tai uskonnonvapaus. Sillä tavoin vain jarrutetaan tehokkaita koronatoimia."

Yllättäen ihan vastakkaiselta laidalta kiistaa löytyy samantapainen ajatus: "Se ei ole hyvä asia, kun asioita tarkastellaan vain yhden perusoikeuden näkökulmasta, eikä tehdä perusoikeuspunnintaa, jossa toiseen vaakakuppiin siinä vaa´assa asetetaan muiden ihmisten perusoikeudet", sanoo perustuslakivaliokunnan entinen puheenjohtaja Ben Zyskowicz.

Ovatko nämä siis jostakin eri mieltä keskenään  :017:
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3077
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #10 : 05.04.21 - klo:22:51 »

Tammikuussa 2021 todettiin Suomessa muutaman vuoden tauon jälkeen jälleen korkeapatogeenista lintuinfluenssaa. Muuttolintujen ennustetaan tuovan lisää lintuinfluenssaa. Siipikarja kehotetaan pitämään sisätiloissa toukokuun loppuun.  :eusa_pray:

Lähteet

Lintuinfluenssaa löytynyt ympäri Uuttamaata – "Tämä on nyt poikkeuksellista", sanoo valvontaeläinlääkäri
https://yle.fi/uutiset/3-11861915

Suojaa siipikarjasi luonnonvaraisilta linnuilta
https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/elaintenpito/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/siipikarja/lintuinfluenssa/siipikarjan-ulkonapitokielto/

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3077
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #11 : 06.04.21 - klo:10:59 »

Mitäköhän perustuslakivaliokunta tuohon sanoisi?  :017:

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 5329
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #12 : 06.04.21 - klo:15:05 »
On kyllä hyvä kuva, sekä ajatus että etenkin piirtojälki, jota olen jo moneen kertaan käynyt ihailemassa. Tavoitettu Marinin tuikea olemus, se millaiseksi se saattaa toisen ihmisen tehdä, ja pidän ideasta piirtää linnut taivaalle tuolla tavoin seisoma-asetoon odottelemaan. (En ole perustuslakivaliokunnan jäsen, joten tämä ei ole kommenttini edelliseen.)
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Leena

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 11015
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #13 : 06.04.21 - klo:15:17 »
Minulla on silmävika, sen tietäen joutun toteen, jotten ole havainnu Marinin olemuksellisuudessa niinkään tuota tuikeutta mutta hauskahan kuva saattaa kuitenkin olla.  En ole sosialidemokraatti jonka tässä toteen niinikään.

Jos ahdistuksen tie on edessämme, myös silloin Kristus meitä kuljettaa. Annamme Isän käteen elämämme, Hän itse meille rauhan valmistaa.

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 17593
Vs: Miten selviytyä koronaviruspandemiasta (jatkoa 2)
« Vastaus #14 : 08.04.21 - klo:09:30 »
Minulla on silmävika, sen tietäen joutun toteen, jotten ole havainnu Marinin olemuksellisuudessa niinkään tuota tuikeutta mutta hauskahan kuva saattaa kuitenkin olla.  En ole sosialidemokraatti jonka tässä toteen niinikään.
En minäkään :039:.
Saimme piikkimme erinomaisten järjestelyjen kautta. Paperissani luki Pfizer terminator ?, aion kyllä sinnitellä elämäni tappiin asti. Se on ollut nähtynä jo äitini kohtuun mennessä.