Kirjoittaja Aihe: symbolistit ja konkretistit  (Luettu 11661 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #30 : 18.03.08 - klo:14:36 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Ennen kaikkea käytäntö on sama. Puikot kilisemään ja neulat suihkimaan!


Ja nimenomaisesti ja ennenkaikkisesti käytäntö. :wink:
Acta, non verba.

Poissa Maikki

  • Kuulee veisuun Pirtistä
  • Viestejä: 39
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #31 : 30.03.08 - klo:18:59 »
jäi vaivaamaan, että ketä ne symbolistit ja konkretistit tarkalleen ottaen ovat? Meneekö jako siinä, kuinka paljon on ehtinyt asioita elämänsä aikana ajattelemaan, vai onko kyseessä ennemminkin opillinen jako? Eeva-Kaisalla on tässä paljon ajatusta, mutta itselläni ei rahkeet riitä ottamaan haastetta vastaan.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15274
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #32 : 30.03.08 - klo:21:54 »
Symbolistit ilmaisevat viestinsä symbolein: sanoin, kuvin, sävelin, elein... Konkretistit tekevät konkreettisia, todellisia tekoja.

Tähän voisi liittyä suomalaisen avioliiton väitetty ongelma: mies osoittaa rakkauttaan rakentamalla omakotitalon ja vaimo murjottaa, kun mies on iltakaudet rakennuksella eikä koskaan puhu tunteistaan.

Poissa Maikki

  • Kuulee veisuun Pirtistä
  • Viestejä: 39
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #33 : 31.03.08 - klo:09:52 »
joo, mutta viittaako Eeva-Kaisa nyt tässä esim. tiettyihin liikkeisiin tai jotain tietynlaista teologiaa kannattaviin ihmisiin? Voisiko asian saada vielä hieman yksilöidympänä, kun tuntuu etten nyt aivan tavoittanut kenestä puhuttiin ja mihin pyrittiin.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15274
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #34 : 31.03.08 - klo:16:05 »
Alun perin tässä taitaa olla kysymys Raamatun ymmärtämisestä: Oliko esimerkiksi todellinen Joona-niminen mies oikeasti tiettyinä (periaatteessa vuosiluvulla ja päivämäärällä ilmaistavina) päivinä suuren kalan sisällä kolme päivää vai onko Joonan kirja merimiessadun muotoon sepitetty viesti meidän mielikuvituksellemme ja tunteillemme?

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #35 : 01.04.08 - klo:11:42 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Symbolistit ilmaisevat viestinsä symbolein: sanoin, kuvin, sävelin, elein... Konkretistit tekevät konkreettisia, todellisia tekoja.

Tähän voisi liittyä suomalaisen avioliiton väitetty ongelma: mies osoittaa rakkauttaan rakentamalla omakotitalon ja vaimo murjottaa, kun mies on iltakaudet rakennuksella eikä koskaan puhu tunteistaan.


Mutta mitä tapahtuisikaan, jos mies lirkuttelisi vaimolleen päivän pääksytysten ja talo jäisi rakentamatta? Mieshän symboloisi silloin
heinäsirkkaa, joka vain soittelee viuluaan vaikka hänen hänen pitäisi ryhtyä konkreettiseen toimintaan eli talon rakentamiseen. Johtopäätös on se, että teki sitten sitä tai tätä, niin se on vaimon mielestä väärin näin konkreettisesti sanoen. :wink:
Acta, non verba.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15274
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #36 : 01.04.08 - klo:12:28 »
Häitä Hillevi-hiiren soitetaan, on hepokatti-Heikki sulhasenaan.
Ei kelvannut Saku ei Matiaskaan, sillä multaa on myyrällä varpaissaan.

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #37 : 02.04.08 - klo:08:58 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Häitä Hillevi-hiiren soitetaan, on hepokatti-Heikki sulhasenaan. Ei kelvannut Saku ei Matiaskaan, sillä multaa on myyrällä varpaissaan.


aaha, aaha :lol:
Acta, non verba.

Poissa llwyd

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 766
    • http://stockholmslender.blogspot.com/
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #38 : 24.05.08 - klo:14:40 »
Hyvä aloitus keskustelulle. Konservatiivit ovat suhteessa lukumääräänsä melkoisen näkyvä osa kirkosta: kristillisen median yleisönosastoissa ja keskustelufoorumeissa hyvin usein tapaa näitä mielipiteitä tavallaan puhtaimmillaan. Äänenpainot lienevät tuttuja - miten ollaan luovuttu oikeasta opista, menty mukaan synnilliseen maailmaan, kaikki muuttuu, lähinnä huonompaan suuntaan eikä kirkko asetu tätä vastustamaan vaan on suhteellinen, epäselvä, ylisuvaitsevainen, vanhasta pysyvästä opistaan luopunut. Ja mitäpä tähän sanoisi? Maailma on synnillinen, kirkko on epäselvä, ylirelativistinenkin. Mutta maailma on aina ollut järkyttävän synnillinen, aiemmin yhteiskunta oli selvästi jopa nykyistäkin raadollisempi ja julmempi vaikka vallitsikin kaikille vieläpä pakotettuna täysin oikeaoppinen luterilainen puhdasoppisuus. Kirkko ulvoi silloin susien mukana, susien yhteiskunnassa. Eikä ole puolella sanalla tätä pyytänyt anteeksi - yhä nykyäänkin kirkko täytyy puoleksi tahtonsa vastaisesti raahata kristilliseen rakkauteen esimerkiksi suhteessa sukupuolisiin vähemmistöihin ja erilaisuuteen yleensä. En usko että useimmat konservatiivit oikeasti haluaisivatkaan takaisin tähän menneeseen järkyttävän brutaaliin ja primitiiviseen todellisuuteen. Mutta varmuuteen he haluaisivat, harmaan sävyjen poistamiseen, suhteellisuudesta ja pluralismista luopumiseen. Tämän kaipuun ymmärrän täysin, olemme vailla peruskalliota tässä kylmässä maailmassa, ja haluamme niin kiihkeästi saavuttaa sen omilla voimillamme. Se vain on meille epätoivoisen puutteellisille ihmisille mahdotonta, me olemme absoluuttisen kaukana absoluuttisesta Jumalasta. Emme voi omia ja omistaa Hänen ääntään maailmassa, emme voi käyttää Häntä vatsastapuhujan nukkenamme. Kirkko voisi olla paljon parempi kuin mitä se on, sen pitäisi olla paljon parempi, aito huutavan ääni korvessa - tämän sijaan se on laimea, ylisovitteleva, yliymmärtäväinen näitä kristinuskon konservatiivisia väärintulkintoja kohtaan, yliymmärtäväinen syntistä maailman menoa kohtaan. Mutta siinä se on oikeassa, ettei se enää yritä asettua kaiken yläpuolelle, omia täydellistä erehtymättömyyttä. Se korskeus oli suurin mahdollinen synti, pyrkimys omia Jumalan asema maailmassa.
Opeta tälläisena luoksesi tulemaan

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15274
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #39 : 24.05.08 - klo:15:17 »
On varmaankin totta, että olemme toivottoman kaukana Jumalasta. Toisaalta on totta, että Jumala on aina aivan lähellä meitä, meissä. Oikeaoppisuutta hakeville kumpikaan vaihtoehto ei näytä kelpaavan; he kaipaavat sopivasti käsivarren mitan päässä pidettävää Jumalaa, jota voi katsella joka puolelta ja sitten kirjoittaa aiheesta kaikenkattavan tutkielman.

Eivät kai kirjanoppineet ilkeyksissään ole mitä ovat. Rajoituksensa on kullakin.

Poissa llwyd

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 766
    • http://stockholmslender.blogspot.com/
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #40 : 24.05.08 - klo:16:25 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
On varmaankin totta, että olemme toivottoman kaukana Jumalasta. Toisaalta on totta, että Jumala on aina aivan lähellä meitä, meissä.


Niinpä, Jumala on lähellä, me olemme kaukana. Olisi luovuttava vallasta, voimasta ja viisaudesta, että pystyisimme edes muutaman millin itse ryömimään lähemmäksi absoluuttista. Mutta omaksumalla täydellisen puhtaan opin tässä ihmisen maailmassa, jossa ei ole mitään täydellisen puhdasta, petämme itseämme ja sanelemme itserakkaasti absoluuttiselle paikkansa. Ja se on absurdi näky: kaikki nämä vallan ja oman viisautensa ja virheettömän Oppinsa täyteiset paavit ja papit ja pipit ovat groteskisti sysäämässä sivuun nasaretilaisen, mestarimme. Puhe huulten ei vaikene ja sydän pysyy vaiti.
Opeta tälläisena luoksesi tulemaan

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #41 : 25.05.08 - klo:13:59 »
Lainaus käyttäjältä: "llwyd"
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
On varmaankin totta, että olemme toivottoman kaukana Jumalasta. Toisaalta on totta, että Jumala on aina aivan lähellä meitä, meissä.


Niinpä, Jumala on lähellä, me olemme kaukana. Olisi luovuttava vallasta, voimasta ja viisaudesta, että pystyisimme edes muutaman millin itse ryömimään lähemmäksi absoluuttista. Mutta omaksumalla täydellisen puhtaan opin tässä ihmisen maailmassa, jossa ei ole mitään täydellisen puhdasta, petämme itseämme ja sanelemme itserakkaasti absoluuttiselle paikkansa. Ja se on absurdi näky: kaikki nämä vallan ja oman viisautensa ja virheettömän Oppinsa täyteiset paavit ja papit ja pipit ovat groteskisti sysäämässä sivuun nasaretilaisen, mestarimme. Puhe huulten ei vaikene ja sydän pysyy vaiti.


Ota viittasi ja kävele! :wink:
Acta, non verba.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15274
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #42 : 25.05.08 - klo:14:34 »
Ystäväni Matti lähti kävelemään kohti Santiago de Compostelaa. Siinäpä konkreettista symboliikkaa kerrakseen!

Poissa Salis

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4415
  • Körtti
symbolistit ja konkretistit
« Vastaus #43 : 26.05.08 - klo:10:41 »
Lainaus käyttäjältä: "Pena"
Ystäväni Matti lähti kävelemään kohti Santiago di Compostelaa. Siinäpä konkreettista symboliikkaa kerrakseen!


Sinnepä minäkin haluaisin. Kun joskus tulen niin vanhaksi, että pääsen eläkkeelle, on ensimmäinen työn lähteä pyhiinvaellukselle Santiagoon.
Acta, non verba.