Palaako?

[-JuuSo-P-]

Siksi että isot ja "pahat" tupakkiyhtiöt saisivat käärittyä enemmän tuohta ja houkuteltua yhä nuorempia tupakan koukkuun.

[Käpy]

En itse polta ollenkaan. Tuli satunnaisesti polteltua viime kesänä ja syksynä, mutta eipä tuosta ollut kuin haittaa.

Tuosta yläasteikäisten koulussa tupakoinnista olen ollut monta kertaa keskustelemassa rehtorin ja opettajien kanssa, koska kuulun koulumme oppilaskunnan hallitukseen. Se on kyllä todella monimutkainen asia. Siis olisi järjestää sellainen tupakointi paikka yläasteikäisille. Toisaalta taas Nilsiässä nuoret polttavat sitten sellaisen oven edessä "salaa", josta mm. 1-2-luokkalaiset kulkevat iltapäiväkerhoon ja nyt on uusi muotipaikka, kun sinne ei kukaan nää: Paavo Ruotsalaisen hauta. Ette usko miten nätisti se on vuorattu joskus tumpeilla ja karkkipapereilla!

[mannaryyni]

ja nyt on uusi muotipaikka, kun sinne ei kukaan nää: Paavo Ruotsalaisen hauta. Ette usko miten nätisti se on vuorattu joskus tumpeilla ja karkkipapereilla!

Kyllä paavo varmasti olisi ylpeä...
Meidän koulun hissanope, vähän erikoisempi tyyppi, jos arvelee, että joku on käynyt tupakalla, käskee vain hönkäisemään naamalle

[-JuuSo-P-]

ja nyt on uusi muotipaikka, kun sinne ei kukaan nää: Paavo Ruotsalaisen hauta. Ette usko miten nätisti se on vuorattu joskus tumpeilla ja karkkipapereilla!

Kyllä paavo varmasti olisi ylpeä...
Meidän koulun hissanope, vähän erikoisempi tyyppi, jos arvelee, että joku on käynyt tupakalla, käskee vain hönkäisemään naamalle

Minä en ymmärrä ollenkaan miksi ihmeessä täällä nilsiässä niiden nuorten on
mentävä vetämään röökiä just sankarihautuumaalle? Minusta moinen paikka tulisi pyhitää tämmöiseltä...

[m.k]

En minä haittoja kiistäkkään. Sen sijaan luotettavan tutkimuksen, joka todistaa maailman tautien vähenevän kolmanneksella jos kukaan ei tupakoisi, haluaisin todella nähdä. Minusta kun hieman tuntuu siltä, että taidetaan ruiskuttaa ureaa valoreseptoreille tuon tiedon kanssa.

Ai että jos osoittautuu, että taudit vähenisivätkin vain 10% tai 1%(kolmasosan sijaan), niin tuolla argumentilla ei olisi mitään arvoa? Saivartelet! Onhan se ihan selvä, että tupakka aiheuttaa sairauksia, ja sen katoaminen maailmasta vastaavasti vähentää niitä!  Eikö? Eikö jo yhdenkin tautitapauksen estäminen ole hyvä syy vaikka kieltää tupakka joka ikiseltä iikalta? Et onnistunut kumoamaan Saaran perustelua!

Nyt kyllä menee hermot. Minulle saa kyllä tulla urputtamaan jos jostakin asiasta ei ole tutkimusta, mutta kun itse haluaisen nähdä tutkimuksen johon viestissä viitattiin, niin se on sitten saivartelua. Ei perkele mitä touhua!

Minähän en sanonut että sillä argumentilla ei ole arvoa. Halusin vain tietää, että mistä kyseinen tutkimus on peräisin. Sillä nimittäin on merkitystä, onko se kolmannes vai sadasosa. Vai eikö sinusta? Maailmassa kun asustelee yli 6 miljardia ihmistä, niin totta ihmeessä on vissi ero, että sairastuuko heistä tupakoinnin takia 2 miljardia vai reilut 60 miljoonaa. Minusta siinä on aika suuri ero, en tiedä sinusta sitten.

Ja tosiaan sannalta hyvä pointti se, että tupakka ei aiheuta sairauksia vaan altistaa niille. Lisää siis riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, syöpään yms.

Saaralle vielä, että missä se tutkimus siis oli?

[m.k]

ja nyt on uusi muotipaikka, kun sinne ei kukaan nää: Paavo Ruotsalaisen hauta. Ette usko miten nätisti se on vuorattu joskus tumpeilla ja karkkipapereilla!

Kyllä paavo varmasti olisi ylpeä...
Meidän koulun hissanope, vähän erikoisempi tyyppi, jos arvelee, että joku on käynyt tupakalla, käskee vain hönkäisemään naamalle

Minä en ymmärrä ollenkaan miksi ihmeessä täällä nilsiässä niiden nuorten on
mentävä vetämään röökiä just sankarihautuumaalle? Minusta moinen paikka tulisi pyhitää tämmöiseltä...

Ehdottomasti. Kaikki tällainen voitaisiin estää sillä tupakkapaikalla. Sehän ei tietenkään kelpaa kenellekään, johan olisi kamalaa, jos tupakoitsijalle olisi paikka jossa pahettaan harrastaa luvan kanssa. Parempi mennä sitten sankarihautuumaille, kauppojen ja jopa vieraiden ihmisten pihoille yms., eikö?

[-JuuSo-P-]

ja nyt on uusi muotipaikka, kun sinne ei kukaan nää: Paavo Ruotsalaisen hauta. Ette usko miten nätisti se on vuorattu joskus tumpeilla ja karkkipapereilla!

Kyllä paavo varmasti olisi ylpeä...
Meidän koulun hissanope, vähän erikoisempi tyyppi, jos arvelee, että joku on käynyt tupakalla, käskee vain hönkäisemään naamalle

Minä en ymmärrä ollenkaan miksi ihmeessä täällä nilsiässä niiden nuorten on
mentävä vetämään röökiä just sankarihautuumaalle? Minusta moinen paikka tulisi pyhitää tämmöiseltä...

Ehdottomasti. Kaikki tällainen voitaisiin estää sillä tupakkapaikalla. Sehän ei tietenkään kelpaa kenellekään, johan olisi kamalaa, jos tupakoitsijalle olisi paikka jossa pahettaan harrastaa luvan kanssa. Parempi mennä sitten sankarihautuumaille, kauppojen ja jopa vieraiden ihmisten pihoille yms., eikö?

Vähän veikkaan että tuo on valittettavasti totta... jos nuorille olisi se tupakkapaikka niin kukaan ei kehtaisi sinne mennä, sillä sillonhan kaikki näkisivät että he polttavat....

[Nooris]

Miksi tupakoisin? Mitä iloa te sauhuttelijat siitä saatte?

[PP]

Tupakointi on aktina mukava. Nautin jokaisesta kerrasta kun vedän sitä myrkkyä keuhkoihini. Tupakan poltossa on myös se, että kun sitä on jonkin aikaa harrastanut, niin on vaikeaa keksiä jotain korvaavaa tekemistä joka väliin, esim. välitunneilla. Eipä ole koulussa kovinkaan usein ihmisiä joiden kanssa jaksaisi sisällä jutella, kun suurin osa kavereistakin menee tupakalle. Jos joku keksii mulle jotain mielekästä muuta tekemistä välitunneille ja bussin odottamishetkiin, niin voin kokeilla tupakoinnin lopettamista, mutta tällä hetkellä ainoot syyt lopettamiseen olisi terveydellisiä, joita ei jaksa ajatella siinä vaiheessa kun tekee mieli vaan päästä vetämään savua keuhkoihin.

[m.k]

Mitäkö iloa saamme? Sehän on maailman sosiaalisimpia tapahtumia. Junissakin voi tupakkakopissa jutella vieraille ihmisille, ainoana yhdistävänä tekijänä tupakointi. Tupakkimiehet ovat lähes poikkeuksetta kavereita keskenään, etenkin tupakkapaikoilla. Terveydellisiä haittoja ei voi sivuuttaa tai kiistää, ne ovat täysin kiistaton fakta, ja sen ei pitäisi olla kenellekään epäselvää. Ulkopuolisen, joka ei koskaan ole tupakoinut, on todennäköisesti mahdotonta ymmärtää tupakointiin sisältyvää ihmeellisyyttä. Niin se vaan on.

Vähän veikkaan että tuo on valittettavasti totta... jos nuorille olisi se tupakkapaikka niin kukaan ei kehtaisi sinne mennä, sillä sillonhan kaikki näkisivät että he polttavat....

Mitä pahaa siinä voi olla, jos joku näkee että polttaa tupakkaa? Kyllä sen haistaa metrien päähän, eli kaikki kyllä tietävät. Ei muutenkaan pitäisi koskaan olla niin huonosti asiat, ettei voi tupakoida siellä missä on mahdollista tulla nähdyksi tupakka huulessa. Mitä sitten vaikka nähtäisiinkin?

[mannaryyni]

ja nyt on uusi muotipaikka, kun sinne ei kukaan nää: Paavo Ruotsalaisen hauta. Ette usko miten nätisti se on vuorattu joskus tumpeilla ja karkkipapereilla!

Kyllä paavo varmasti olisi ylpeä...
Meidän koulun hissanope, vähän erikoisempi tyyppi, jos arvelee, että joku on käynyt tupakalla, käskee vain hönkäisemään naamalle

Minä en ymmärrä ollenkaan miksi ihmeessä täällä nilsiässä niiden nuorten on
mentävä vetämään röökiä just sankarihautuumaalle? Minusta moinen paikka tulisi pyhitää tämmöiseltä...

Ehdottomasti. Kaikki tällainen voitaisiin estää sillä tupakkapaikalla. Sehän ei tietenkään kelpaa kenellekään, johan olisi kamalaa, jos tupakoitsijalle olisi paikka jossa pahettaan harrastaa luvan kanssa. Parempi mennä sitten sankarihautuumaille, kauppojen ja jopa vieraiden ihmisten pihoille yms., eikö?

Yläastelaisille periaatteessa tupakkapaikka ei oikein toimi, kun sehän on laitonta. *pyörittelee silmiään* Miksi siis lukiolaiset saavat polttaa, vaikka niissäkin on Paljon alle 18-vuotiaita?

[Soopeli]

Ehkäpä tupakoinnissa on sama idea kuin metsästyksessä ja pilkkimisessä. Vaikuttaisi nimittäin (joidenkin mielestä) oudolta, jos lähtisi metsään tarpomaan ilman sen kummempaa päämäärää. Tai jos menisi jäälle istumaan tuntikausiksi ilman kalastusvälineitä. Samalla logiikalla vaikuttaisi kummalliselta, jos menisi tunnin parin välein seisomaan pihalle kymmeneksi minuutiksi ilman oheistekemistä. Eli oli käpälässä sitten pyssy, pilkki tai tupakka, niin sillä lunastetaan oikeus hetken joutenoloon, mikä on tässä kiireisessä maailmassa ihan ymmärrettävää. Vaikka kalliin hinnan siitä tupakoinnista joutuu toki maksamaan, niin rahallisesti kuin myös terveydellään.

[m.k]

Mannaryynille: voi sen muutenkin hoitaa. Meillä esimerkiksi (käyn lukiota) laki on kierretty niin, että tupakkapaikka on nurmialue parkkipaikkojen takana, ja se ei enää ole koulun aluetta. Laki kieltää kouluaikana tupakoinnin koulun alueella, ei sen ulkopuolella. Tämänkaltaiset järjettömyydet olisi toisaalta sama poistaa kokonaan laeista, kun ei niissä mitään järkeä ole. Olisi aika tunnustaa se tosiasia, että alaikäiset tupakoivat ja käyttävät alkoholia kielsi laki sen tai ei. Kun seuraamuksia lain rikkomisesta ei ole (korkeintaan takavarikoidaan kaljat) niin miksi sellainen on. Keskityttäisiin oikeaan rikollisuuteen, eikä tällaiseen nysväämiseen.

Lyhyesti sanottuna: Jos laki ei muutu, sitä kierretään varsinkin lukioissa varsin estoitta. Saisi kiertää yläasteillakin. Jos laki taas uudistettaisiin, sitä ei erikseen tarvitsisi enää kiertää.

[mari]

Jos haluaa itsellensä pahanhajuisen hengityksen, keltaiset hampaat ja kädet, huonon ääreisverenkierron, huonon ihon ja keuhkosyövän, niin mikäs siinä. Jokainen tekee valintansa.  :twisted:

[Nooris]

Eikös se ole jo aikaa köyhää henkisesti jos sosiaalisiin kontakteihin täytyy ryhtyä myrkyttämään itsensä? Mitä se kertoo ihmisestä? Jos ei todellakaan keksi muuta tekemistä kuin tupakointi niin silloin menee jo huonosti... Se on kyllä ihan totta etten minä ainakaan voi ymmärtää mitä viehätystä tupakoinnissa on.