Näin elokuvan

[santtu-62]

Katsoin elokuvan Postia pappi Jaakkobille, kun sitä nyt on niin hehkutettu.

Täytyy nyt sitten olla sen verran "lauma sielu" ja katsoa pätkä tänään illalla.

[santtu-62]

Täytyy nyt sitten olla sen verran "lauma sielu" ja katsoa pätkä tänään illalla.

Hihaan tarttu muutama muukin "pätkä"

Stieg Larsonin / Miehet jotka vihaavat naisia.

sekä

Aleksi Mäkelän ohjama Rööperi  

[santtu-62]

Aleksi Mäkelän ohjama Rööperi  

En suosittele.
Arvostelu asteikko 1-3 / 3 kiitettävä, 2 hyvä, 1 tyydyttävä, hylätty.

Hylätty

[Riitta-mummi]

Toinen osa Karamazovin veljiä.
Tunnelma tiivistyy, hahmot alkavat saada merkityksensä. Minulle aukeni näin:

Ivan=Pilatus. Pesee kätensä murhasuunnitelmästa
Mitja=tuhlaajapoika.Haaskaa isänsä omaisuutta, makaa heinäkasassa(sikolätti)
Aljosha=laupias Samarialainen(kärrinpyörän paikallelaitto) toisten taakkojen kantaja
Kristushahmo hän voisi myös olla. Pilkan kohde.
Mutta isä Karamazov? Onko Juudas. Ne suudelmat Aljoshan kanssa ?
Grushenka=syntinen nainen
Mielenkiintoista, upeita maisemia ja värejä, venäläistä paatosta ja humalahuumoria.

[PekkaV]

En päässyt  näkemään kakkososaa. En löytänyt sitä ohjelmistosta, kun en muistanut, miltä kanavalta se tulee. Nyt löysin. Huomenna on uusinta. Kun olen katsonut sen, palaan astialle.

[Teme]

Jason X oli vuorossa "vuokraamon surkeimmista" leffoista. Oli yksi pohjanoteerauksia kauhuleffojen alalla. Scifiä ja Friday 13th leffojen päähenkilö sievässä sekamelskassa. Takakannessa puhuttiin jotain trilleristä, minä taitaisin todeta, että komediakin olisi lähempänä. Kaiken kaikkiaan surkea leffa. K-18, suunnattu 15-v finninaamaisille teinille, mutta paljasta pintaa ei ole tarpeeksi, että kiinnostaisi heitä.

Leffa menisi hyvin taustalla, jos pohjalla on puoli laatikollista kaljaa, eikä pääsisi enää tuolista ylös ilman vakavaa tasapainohäiriötä. Ei missään tapauksessa sellainen, että kannattaisi katsoa.

Teme

[santtu-62]

Stieg Larsonin / Miehet jotka vihaavat naisia.

2.

[hippiäinen]

Erik Blombergin Valkoinen peura vuodelta 52, aina yhtä vaikuttava ja jotenkin niin lumoava...

[PekkaV]

Kyllä Aljosa on sympaattisin henkilö riehujien keskellä, koska hän on nuorin. Muut ovat kiinni jo tässä elämässä, Aljosa elää unelmaisissa taivaskuvitelmissa munkkina yrittäen toteuttaa luonnostaan ja luonteensa mukaisesti rakkauden kaksoiskäskyä.
Rahasta, perinnöstä ja nuoren veren läikkymisestä Karamasoveilla keskustellaan niin kiivaasti, että murhat on mielessä. Kaksi naista, joista kiistellään. Mikä lie heidän asemansa, ei ole selvinnyt. Naapureita? Perhetuttuja? Riparikavereita? Ainakin yhteiskunnan kermaa, kuten kaikki päähenkilöt. Ivan, Mitja ja Aleksei-Aljosa, veljekset kuin ilvekset. Sen ajan kaunista kuvaa ja pukuja. (osa 2/6)

[santtu-62]

Katsoin elokuvan Postia pappi Jaakkobille, kun sitä nyt on niin hehkutettu.

-2.

[Riitta-mummi]

Karamazovien naisista.

Katerina on tarkoitettu Mitjalle(Dmitri) ja hän rakastaakin Mitjaa. Mitja on hulluna Grusenkaan jota isä-pappa myös havittelee.  Ivan on rakastunut Katerinaan.

Grusenka pilkkaa Katerinaa ja tämän lempeää, anelevaa rakkauttaan.

Mutta se rikas leski jolla on rampa tytär? Onko hän Katerinankin äiti? Ei vielä tietoa.

Aljosha rakastaa kaikkia.

[PekkaV]

Murhaako Mitja isänsä, koska hän joutuu Siperiaan? Mihin hän tarvitseekaan 3000 rublaa? Hänkö ryöstää ne isältään?
Ramman Lizan keikistelyä Aljosalle oli hauska katsoa.
Ivanin runoelmassa Kristus ei puhunut suurinkvisiittorille. Aljosa-munkki ei puhunut Ivanille, mistä Ivan sai aiheen syyttää Aljosaa kirjallisesta varkaudesta. Ymmärtääkseni Kristus vaikeni, koska Hän kantoi koko maailman synnin, jota Ivan konkretisoi viattomien lasten kärsimisellä.

"Vaikeneminen on kultaa" silloin, kun sanat ovat loppuneet ja on tekojen aika. Sana on kyllä myös teko! Paitsi, että se ei ole, sillä onhan sanottu: "Sanoista tekoihin." ja "Tuumasta toimeen."

Olisi ehkä mielekästä kirjoittaa tästä lauantaisin Teemalta tulevasta kuusiosaisesta Dostojevskin samannimisen romaanin pohjalta tehdystä Karamazovin veljekset -näytelmästä vasta viimeisen osan jälkeen. Käyköön nämä kommentit ensivaikutelmista. Nyt nähty osa oli kolmas.

[Riitta-mummi]

Tässä oli hienoja kohtauksia, kuten se inkvisiittorilegendan ja Ivan-Aljosha vuorottelu.
Salaperäinen aasintamma Smerdjakov tekee koston ja Mitja muistaakseni mustasukkaisuusmurhan, josta Siperiaan. Kohteita en paljasta .
Naiset pyörittelevät Karamazoveja miten tahtovat. Mistä tässä kerrotaan? Onko naisen sielu vain arvaamaton, vaiko itse Paha näitä temppuja teettää.

Aljosha on kaunis ja kristusmainen ja Ivanin mielestä hän plagioi Kristusta. Viha-Rakkaus leiskuvat venäläisessä sielussa . Tuhon enteet ovat ilmassa, Ivan pakenee.

(voitteko kuvitella Martti Suosaloa Aljoshaksi. Ryhmäteätterin esityksessä oli näin.
Arvostelu kuului suorituksesta:Pölhö-Kustaa!)

[PekkaV]

(voitteko kuvitella Martti Suosaloa Aljoshaksi. Ryhmäteätterin esityksessä oli näin.
Arvostelu kuului suorituksesta:Pölhö-Kustaa!)

En nähnyt Ryhmiksen näytelmää, mutta voin kuvitella ohjaajan kritisoineen Dostojevskin vanhakantaista ortodiksisuutta tekemällä Kristus-Aljosasta typeryksen. Samalla kritiikki kohdistui todenäköisesti myös luterilaiseen uskovaisuusilmiöön, sillä taiteilijathan eivät ole ilmiasultaan uskovaisia, eivät kai yleensä alusasultaankaan elleivät ole suuria?! Yksi syy Pölhö-arvosteluun saattaa olla sekin, että arvostelijalle Suosalon esitys vaan on näyttänyt pölhöltä. Hän ei ole ymmärtänyt uskovaisen maailmallisessa katsannossa "pihamaista" käytöstä. Hän ei ole ottanut "Kristusta vastaan henkilökohtaisena Vapahtajana". Hän ei ole Kristusohjautuva (-ohjus ). Hän ei ymmärrä uskovan käytöstä, sen rehellistä raadollisuutta, mistä uskova selviää uskomalla Kristukseen.

Edellä käyttämäni uskova-uskovaisuus -käsite ei täysi sovi körttiin.

[Riitta-mummi]

TV-näytelmiähän nämä Karamazov ja Leijona talvella ovat. Katsoin tiistai-iltana tämän jälkimmäisen ensimmäisen osan.  Onneksi on vain 2-osainen. Sen historiaan perustuva aihe kiinnosti, Glenn Close on aina hyvä, puvustus loistelias. Mutta mistä näissä valta-taistelukuvioissa oli kyse piti tutkia Wikipediasta ensin ja katson Kansojen historiasta myöhemmin. Henrik II, Eleonoora Akvitanialainen, eronnut kuningatar ja 10 vuotta vankeudessa ja kolme poikaansa viettävät joulua yhdessä. Kenestä tulee tuleva kuningas.
Kyllä ovat veljekset isä-leijonan kissalanpoikia. Rickhard äkäinen kolli, Gottfried kuin salakavala narttukissa ja Juhana(Maaton) hyvinsyötetty poikakissa.