Yhtenäisen mantereen jakautuminen
alkoi vasta Pelegin aikana.
kalamos
Nyt laitoi nimen Peleg, joka on minulle aivan uusi. Tietenkin googlasin ja tämä on tieteen sana:
TEOT JA FAKTAT LUOMINEN KYSYMYKSIÄ JA VASTAUKSIA
Mitä tapahtui "Pelegin päivinä"?
JOHN D. MORRIS, FT |
PERJANTAI, 1. LOKAKUUTA 1993
Yksi mielenkiintoisimmista kohdista Ensimmäisessä Mooseksen kirjassa on 1. Mooseksen kirjan 10:25, jossa mainitaan Peleg-niminen henkilö ja sanotaan: "Hänen päivinään maa jakaantui."
Sanaa, joka on käännetty "jaettu", käytetään Vanhassa testamentissa vain muutaman kerran, mukaan lukien rinnakkainen kohta 1. Aikakirjan 1:19. On mielenkiintoista, että nimi Peleg on melko samanlainen kuin heprean sana "jaettu" (Palag).
Jaetta on tulkittu monella tavalla. Yksi vaihtoehto on, että "jaettu" viittaa "kartoitettuun" eli jaettuun ruudukoihin. Voisivatko varhaiset vedenpaisumuksen jälkeiset asukkaat tutkia ja kartoittaa uutta maata, joka oli niin radikaalisti erilainen kuin vedenpaisumusta edeltänyt maa? On olemassa muinaisia karttoja ja perimätietoja kaukaisilta mantereilta.
Toinen käsittelee mannerten erittymisen mahdollisuutta. Geologit ovat koonneet paljon todisteita siitä, että mantereet olivat aikoinaan yhdessä.
Vaikka mannerten eriytyminen onkin hyvin perusteltua, sitä ei ole vieläkään todistettu, ja hyvin todennäköisesti mahdotonta todistaa. Geologisessa kirjallisuudessa on esitetty monia kilpailevia käsitteitä, ja vakavia vaikeuksia on edelleen, joista painavin on riittävän mekanismin puute mantereiden siirtämiseksi. Itse asiassa toimivimmat käsitykset tulevat nuoren Maan kreationisteilta, jotka käyttävät vedenpaisumusskenaariota eron mekanismina ja ajoituksena. Ainakin maan pinnan tuhoutuminen vedenpaisumuksen aikana voi siirtää mantereita!
Mutta mikä tahansa nopeaan irtautumiseen tähtäävä suunnitelma aiheuttaisi itsessään tuhoa maapallolla. Jos Atlantin valtameri avautuisi nopeasti, tuhoisat tsunamit, maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset tekisivät elämän maapallolla mahdottomaksi.
Tästä syystä olen vakuuttunut siitä, että 1. Mooseksen kirjan jaetta 10:25 ei pidä ymmärtää niin, että "Atlantin valtameri avautui Pelegin päivinä". Tämä olisi aiheuttanut Nooan vedenpaisumuksen kaltaisen tuhon, eikä Raamatussa mainita siitä. Jos mantereet erosivat toisistaan, ne tekivät niin Nooan vedenpaisumuksen aikana .
Perinteinen tulkinta yhdistää Pelegin päivän kieli-/sukuryhmien jakautumiseen Baabelin tornilla. Verrattaessa Seemin sukua, johon Peleg kuuluu, Hamin sukuun, johon kuuluu Baabelin kapinan johtaja Nimrod, pidämme todennäköisenä, että Peleg syntyi pian hajaantumisen jälkeen (olettaen, että sukuluettelot ovat täydelliset). Näin ollen olisi ollut järkevää, että hänen isänsä Eber olisi nimennyt pojan tämän ihmeellisen tapahtuman muistoksi.
Yksi "erotin" tapahtui jonkin aikaa mantereiden hajaantumisen jälkeen. Jääkausi, joka seurasi vedenpaisumusta, laski merenpinnan arviolta 180 metriä nykyistä alemmaksi, koska mantereilla oli niin suuri määrä vettä jäänä. Tällainen nykyisten merien lasku yhdistäisi mantereet jälleen toisiinsa. Yhdistetyt mantereet olisivat edistäneet sekä eläinten että ihmisten muuttoliikettä sekä vedenpaisumuksen että mantereiden hajaantumisen jälkeen, Jumalan käskystä ( 1. Moos. 8:17; 11:4,8,9 ). Jääkauden päättyminen ja mannerten sulaminen nostivat sitten merenpinnan, peittäen maasillat ja "jakaen" mantereet muuttoliikkeen jälkeen.
Ehkä näin tapahtui "Pelegin päivinä".
* Tohtori John Morris on ICR:n puheenjohtaja.
Viittaa tähän artikkeliin: John D. Morris, Ph.D. 1993. Mitä tapahtui "Pelegin päivinä"? . Acts & Facts . 22 (10).
