Kristittyjen vainot maailmalla

[karjalaisenkyösti]

Tässä Opendoorsin lista 50 maasta, joissa on eniten kristittyjen vainoa.
https://opendoors.fi/worldwatchlist/

Pääosin vaino näyttää keskittyvän islamilaisiin maihin. Joukossa myös ateismiin suuntautuvia maita.
Jaksaako kukaan laskea, kuinka monta islamilaisenemmistöistä maata listalta löytyy.

Entä kuinka monta demokratiaa? Yksi ainakin, jos oikein ymmärrän.

[karjalaisenkyösti]

Luin islamin uskon aiheuttamia syitä vainolle  noista 50 maasta.
23 maassa islamilainen painostus oli erittäin vahva.
16 maassa muussa maassa oli myös islamilaista painostusta, joista pääosin käytettiin termiä ”vahva”, joissain jotain muuta lievempää termiä.

11 maassa, joissa kristittyjä vainottiin ei ollut islamilaista painostusta.

[karjalaisenkyösti]

Toki on myös järjestöjä, jotka vainoavat muslimeja. Isis lienee yksi tällainen vainoaja, joka toki myös on tuota harjoittanut ymmärtääkseni myös kristittyjä kohtaan.

[luterilainen]

Tässä Opendoorsin lista 50 maasta, joissa on eniten kristittyjen vainoa.
https://opendoors.fi/worldwatchlist/

Pääosin vaino näyttää keskittyvän islamilaisiin maihin. Joukossa myös ateismiin suuntautuvia maita.
Jaksaako kukaan laskea, kuinka monta islamilaisenemmistöistä maata listalta löytyy.

Entä kuinka monta demokratiaa? Yksi ainakin, jos oikein ymmärrän.

Islam on sodan uskonto, joka on samalla myös totalitäärinen hallintojärjestelmä, jota voi verrata stalinismiin ja natsismiin. Julmuudeltaan se voittaa edellä mainitut työskennellessään sellaisen yhteiskuntamallin perustamiseksi vainoten kristittyjä, ateisteja ja kaikkia, jotka eivät usko Allahiin.

Vapaa länsimainen demokratiahan uskonnonvapauksineen on täysin vierasta islamille. Se on sille epäuskon ilmentymää. Kaikki länsimaihin muuttavat musulmaanit työskentelevät tavalla tai toisella islamilaisten valtioiden muodostamiseksi eri puolille Eurooppaa. Allahin lähetyskäskystä ei äänestetä, vaan sitä tulee yksinkertaisesti noudattaa. Maahanmuuttajamusulmaanit tietenkin toitottavat islamin rauhan sanomaa niin kauan, kuin eivät tunne olevansa voitolla. Sitten, kun he tuntevat olevansa niskan päällä, sanoma muuttuu kuin taikaiskusta. 

[Riitta-mummi]

Varmaankin näin, tuo alkuosa. Näin islam on medioissa esitetty.

Muslimien oveluudesta minulla ei ole kokemuksia.

Mikä oli lähde ?

[luterilainen]

Työläisten paratiiseissa eli sosialistisissa maissa vankileirit ja teloitukset ovat tulleet tutuiksi uskoaan Kristukseen tunnustavalle kansanviholliselle. 

[Pena]

Islam on eri asia kuin islamismi. Kristillinen kirkkokin on eri asia kuin ristiretket, inkvisitio ja noitavainot.

[karjalaisenkyösti]

Koraania tulkitaan siten, että uudempi ilmoitus korvaa vanhemman ilmoituksen siinä tapauksessa, jos ilmoitusten välillä on ristiriitaa.
Muhammedin vanhemmat Koraaniin tulleet tekstit ovat ymmärtääkseni maltillisia ja rauhanomaisenpia uudempiin teksteihin.

Jokainen ryhmittymä sitten selittää sotaisat tekstit omien silmälasiensa läpi.

Kun muslimit ovat vähemmistönä jossain, vanhemmat ja maltillisemmat tekstit sopivat hyvin siihen tilanteeseen, kun ollaan enemmistönä, uudemmat tekstit sopivat tilanteeseen.
Näin joku joskus sanoi.

[öppiäinen]

Kun muslimit ovat vähemmistönä jossain, vanhemmat ja maltillisemmat tekstit sopivat hyvin siihen tilanteeseen, kun ollaan enemmistönä, uudemmat tekstit sopivat tilanteeseen.
Näin joku joskus sanoi.

Taikka sitten ei, kuten jossain Granadaassa, kunnes äärikatolilainen Isabella Ferdinandeineen tulivat pilaamaan sopuisan yhteiselon. Siellä oli muslimivalta, ja juutalaisetkin saivat asua kristittyjen vainolta rauhassa.

"Hänen [Isabellan] jälkimainettaan huonontaa sen, että hän harjoitti valtakunnassaan laajaa etnistä ja uskonnollista vainoa. Juutalaiset pakotettiin muuttamaan maasta tai kääntymään (conversos) kristinuskoon. Katolisetkaan eivät olleet turvassa vainoilta, sillä kaikki poikkeamat katolisesta opista olivat rangaistavia." https://fi.wikipedia.org/wiki/Isabella_Katolilainen

"Niin sanottu reconquista eli muslimien ajaminen pois Pyreneiden niemimaalta johti Espanjassa myös juutalaisvainoihin."
https://historianet.fi/yhteiskunta/uskontojen-historia/minne-juutalaiset-pakenivat-espanjasta

Kun islam ollut pitkään valtauskonto, käy samoin kuin kristinuskon oltua pitkään valtauskonto: Kiihko hiipuu. Minkähänlainen islamilainen maailma olisi nykyään, jos nykyistä Israelin valtiota ei olisi perustettu? Ja sekin juutalaisia pitkään sortaneiden kristittyjen huonon omantunnon takia. Veikkaan että paljon maltillisempi. Tietysti muista syistä voidaan sotia: 1. maailmansota oli lähinnä kristittyjen välinen kahina; Somaliassa sotivat islaminuskoiset klaanit keskenään.

"Kristittyjen vainot maailmalla" voisi tarkoittaa myös niitä vainoja, joita kristityt ovat järjestäneet.

[karjalaisenkyösti]

Öppiäinen, ehkä sinä sitten tunnetkin islamia paremmin, kuin se taho, jolta tuon siteeraamasi ajatuksen lainasin.
Opendoorsin tilasto selityksineen kannattaisi varmaan korjata?

[öppiäinen]

Öppiäinen, ehkä sinä sitten tunnetuin islamia paremmin, kuin se taho, jolta tuon siteeraamasi ajatuksen lainasin.
Opendoorsin tilasto selityksineen kannattaisi varmaan korjata?

Opendoors tuskin kurkkaa historiaan kovin kauas taaksepäin. Siteeraamaasi tahoa (=joku joskus) en tunne.

Jos historiaa vilkaisee, niin havaitsee, ettei vainoaminen ole mitenkään vain islamille ominaista. Osaa sitä muutkin. Vaikkapa kristityt toisiaan. Jostain juutalaisista nyt puhumattakaan. Myanmarissa vainoaa muslimeja buddhalaiset (joita täällä länsimaissa herkästi erehdymme pitämään jotenkin erityisen rauhanomaisina).

Eikös meidän kristittyjen pitäisi eniten olla huolissamme siitä, mitä itse muille teemme?

(Väärinkäsitysten välttämiseksi tähdennettäköön, että tarkoitukseni ei ole sanoa että muslimit aina olisivat olleet oikeassa ja muita parempia. Mutta tuskinpa keskimäärin muita hirveämpiäkään.)

[Pena]

Näin joku joskus sanoi.

Onpa lähdeviitteesi hatara! ’Joku joskus’ on sanonut ihan mitä vain.

[Pena]

Jos historiaa vilkaisee, niin havaitsee, ettei vainoaminen ole mitenkään vain islamille ominaista. Osaa sitä muutkin. Vaikkapa kristityt toisiaan. Jostain juutalaisista nyt puhumattakaan. Myanmarissa vainoaa muslimeja buddhalaiset (joita täällä länsimaissa herkästi erehdymme pitämään jotenkin erityisen rauhanomaisina).

Mielestäni viisas kirja (In God We Doubt: Confessions of a Failed Atheist) toteaa, että kaikki uskonnot ja ideologiat saattavat syyllistyä vainoihin. Syy ei ole niiden opeissa vaan fanaattisuudessa, kiihkossa, jolla oppeja ajetaan ja puolustetaan.

[karjalaisenkyösti]

Onpa lähdeviitteesi hatara! ’Joku joskus’ on sanonut ihan mitä vain.

Hupsis, lähdeviitteen puuttuminen jo osoittaa, että tieto on väärä tai ainakin hyvin hataralla pohjalla.

[karjalaisenkyösti]

Minusta tuntuu, että Öppiäinen pyrkii historiantulkinnallaan jollain tasolla kieltämään nykyhetken tai jotenkin tekemään nykytilanteen hyväksyttäväksi.