Eikö ehdoton sananvapaus merkitsisi myös Päivi Räsäsen ’vainoamisen’ sallimista? Sananvapauteen - kuten kaikkeen vapauteen - liittyy vastuu. Jos vapautta käyttävä aiheuttaa vahinkoa toiselle, hän on korvausvelvollinen. Jos hän rikkoo lakia, hänet haastetaan oikeuteen.
Tässä tapauksessa oikeuteen haastettiin henkilö, joka kaiken maalaisjärjen mukaan ei ollut rikkonut lakia.
Päivistä mielestäni on liikkeellä paljon valheellista tietoa.
Näen kuitenkin vaaroja sille, jos valheiden levittäminen yleisesti kiellettäisiin.
Jossain toki tulee rajat sille, mitä voi sanoa ja mitä ei.
Näiden rajojen tulee kuitenkin olla äärimmäisen kaukana toisistaan ja epäselvissä tapauksissa pitäisi katsoa asiaa sanojan hyväksi. Näin kaiketi käytännössä toimitaankin.
Moni varmaan sokeutuu tämän asian suhteen siksi, koska nykyään on muotia loukkaantua varsin olemattomista asioista.
Eräs lempisatuni ”Keisarin uudet vaatteet” kuvaa hyvin tänään mainitsemaani joukkohysteriaa, joka niin helposti tempaa ihmisen mukaansa.
Riitalle vielä, että kaikissa ryhmissä on ryhmiin pettyneitä.
Täälläkin kirjoittelee körttiläisyyteen ja sen ahtauteen pettyneitä.
Kaikissa ryhmissä on kuitenkin enemmistö omaan ryhmäänsä enemmän tai vähemmän tyytyväisiä.
Täällä myös lienee hyvin monia, jotka ovat tyytyväisiä körttiliikkeeseen ja kokevat sen kodikseen.