Kirjoittaja Aihe: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2  (Luettu 539 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1416
USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« : 13.09.20 - klo:13:41 »
Istuvalle presidentille Donald Trumpille vaalivuosi 2020 on ollut haasteellinen ja demokraattien Joe Biden on tällä hetkellä gallup-johdossa.

Onnistuuko Trumpille vuoden 2016 uusinta?  :017:

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1416
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #1 : 14.09.20 - klo:13:45 »
Vielä puoli vuotta sitten Donald Trumpin uudelleenvalinta näytti satavarmalta, mutta George Floydin kuolemasta kipinän saaneen anarkististen ääriliikkeiden käynnistämien väkivaltaisten mellakointien, koronavirusepidemian ja poliittisen polarisaatiotion takia hän on joutunutkin altavastaajaksi. Joe Bidenin suurin valttikortti näyttää kuitenkin olevan vain se, että hän ei ole Donald Trump. Gallupit ja kannatusmittaukset antavat harhaanjohtavan kuvan siitä, miten itse vaalit lopulta ratkeavat. Näinhän kävi vuonna 2016, jolloin gallupit ja asiantuntijat povasivat loppuun asti voittoa Hillary Clintonille. USA:n presidentinvaaleissa voi tapahtua sama kuin vuonna 2016. Vaaleihin on tasan 49 päivää, ja Trumpin mahdollisuudet ovat ohuet, mutta olemassa.

Lähde

Näin Trump saattaa vielä voittaa
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006631015.html
« Viimeksi muokattu: 14.09.20 - klo:13:51 kirjoittanut luterilainen »

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3430
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #2 : 14.09.20 - klo:13:55 »
Kuuntelin radiosta jotain sijoittajille tarkoitettua radio-ohjelmaa Yle Puheesta ja muistaakseni  sijoitusasiantuntija sanoi, että jos Trump ei voita, niin osakemarkkinoilla tulee jonkinlainen notkahdus.
Notkahdus tarkoittaa sitä, että sijoittajat pelkäävät, että taloudellinen toimeliaisuus hidastuu.
Ennen Trumpin valitsemista muistaakseni maalailtiin näkymää, että maalimantalous kärsii Trumpin valinnasta, mutta osakemarkkinat eivät näköjään olleet tuosta tietoisia, koska ennustus ei toteutunut, vaan markkinat piristyivät.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16841
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #3 : 14.09.20 - klo:16:41 »
Näinhän kävi vuonna 2016, jolloin gallupit ja asiantuntijat povasivat loppuun asti voittoa Hillary Clintonille

Yhdysvaltojen vaalijärjestelmä on sellainen, että vähemmän ääniä saanut voi voittaa vaalit. Näin juuri kävi Hillary Clintonille, joka sai 3 miljoonaa enemmän ääntä, mutta hävisi vaalit.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1416
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #4 : 14.09.20 - klo:18:07 »
Kuuntelin radiosta jotain sijoittajille tarkoitettua radio-ohjelmaa Yle Puheesta ja muistaakseni  sijoitusasiantuntija sanoi, että jos Trump ei voita, niin osakemarkkinoilla tulee jonkinlainen notkahdus.
Notkahdus tarkoittaa sitä, että sijoittajat pelkäävät, että taloudellinen toimeliaisuus hidastuu.
Ennen Trumpin valitsemista muistaakseni maalailtiin näkymää, että maalimantalous kärsii Trumpin valinnasta, mutta osakemarkkinat eivät näköjään olleet tuosta tietoisia, koska ennustus ei toteutunut, vaan markkinat piristyivät.
Yhdysvallathan on ollut maailmantalouden veturi koko pörssihistorian ajan ja Trump on miljardööri ja bisnesmies, joka voisi olla edesauttamassa maailmantalouden elpymistä koronapandemiasta. Trump on myös esitetty Nobelin ensi vuoden rauhanpalkinnon saajaksi. Palkinto perustuu Trumpin ja hänen hallinnon välittämään sopuun Israelin ja Arabiemiraattien välille sekä Kosovon ja Serbian välien luomisesta. Viikonvaihteessa kerrottiin odotuksista, joiden mukaan Israel ja Marokko luovat lentoyhteyden. Jos sosiaalisessa mediassa paljon spekuloitu Saudi-Arabian ja Israelin sopu toteutuisi, Trumpin ansiot vaikuttaisivat paperilla entistä isommilta.

Lähde

Seuraava jättiyllätys? Voisi tietää Donald Trumpille Nobelia
https://www.verkkouutiset.fi/seuraava-jattiyllatys-voisi-tietaa-donald-trumpille-nobelia/#943bef99

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3430
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #5 : 14.09.20 - klo:18:43 »
Jos sosiaalisessa mediassa paljon spekuloitu Saudi-Arabian ja Israelin sopu toteutuisi, Trumpin ansiot vaikuttaisivat paperilla entistä isommilta.

Eräs syy Trumpin mm. suomalaisessa mediassa johtuvaan epäsuosioon lienee se, että Trump ei satu edustamaan sitä uutta ideologista aaltoa, joka vyöryy voimalla Suomenkin ylitse.

Voimakkaasta retoriikastaan huolimatta Trump ei taida kuulua niihin USAn sotaisimpiin presidentteihin lähes tulkoonkaan.
Joidenkin mielestä ennemminkin kait päinvastoin.

Muistan joitain vuosia sitten kuunnelleeni radiosta jotain Patmos Lähetyssäätion ohjelmaa, jossa Leo Meller kertoi Israelin matkansa kokemuksia. Hän joko oli vielä paikan päällä taikka juuri palannut.
Hän kertoi jotain sellaista, että hänen yläpuoleltaan lensi ISraelin sotakentokoneita ja ne tulivat sellaisesta suunnasta, että niiden on täytynyt käydä Saudi Arabian ilmatilassa ja että ilam Saudi-Arabian lupaa sellainen ei olisi hänen mukaansa ollut mahdollista.
En pitäisi ollenkaan yllättävänä, että Trump onnistuisi normalisoimaan myös Israelin ja Saudi-Arabian välit virallisestikin.


Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16841
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #6 : 14.09.20 - klo:20:17 »
Eräs syy Trumpin mm. suomalaisessa mediassa johtuvaan epäsuosioon lienee se, että Trump ei satu edustamaan sitä uutta ideologista aaltoa, joka vyöryy voimalla Suomenkin ylitse.

Olen toista mieltä. Trump edustaa nimenomaan Suomeenkin tunkevaa ideologista aaltoa, populismia. Sen sisältöhän on, että hallinnon, sivistyksen ja talouden eliitit ovat litoutuneet tavallisen kansan tarpeita vastaan. Eliittiä vastaan esitetään väitteitä, joiden totuudenmukaisuudella ei ole väliä. Trump kuuluu tietysti sekä talouden että hallinnon eliittiin, mutta esiintyy kummankin vastustajana. Sivistykselliseen valiojoukkoon hänellä ei näytä olevan mitään asiaa. Kiusallisinta on, että hän esiintyy uskovaisena kristittynä, mutta ei nähtävästi osaa lainata jaettakaan Raamatusta.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1416
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #7 : 14.09.20 - klo:21:29 »
Eräs syy Trumpin mm. suomalaisessa mediassa johtuvaan epäsuosioon lienee se, että Trump ei satu edustamaan sitä uutta ideologista aaltoa, joka vyöryy voimalla Suomenkin ylitse.

Voimakkaasta retoriikastaan huolimatta Trump ei taida kuulua niihin USAn sotaisimpiin presidentteihin lähes tulkoonkaan.
Joidenkin mielestä ennemminkin kait päinvastoin.

Muistan joitain vuosia sitten kuunnelleeni radiosta jotain Patmos Lähetyssäätion ohjelmaa, jossa Leo Meller kertoi Israelin matkansa kokemuksia. Hän joko oli vielä paikan päällä taikka juuri palannut.
Hän kertoi jotain sellaista, että hänen yläpuoleltaan lensi ISraelin sotakentokoneita ja ne tulivat sellaisesta suunnasta, että niiden on täytynyt käydä Saudi Arabian ilmatilassa ja että ilam Saudi-Arabian lupaa sellainen ei olisi hänen mukaansa ollut mahdollista.
En pitäisi ollenkaan yllättävänä, että Trump onnistuisi normalisoimaan myös Israelin ja Saudi-Arabian välit virallisestikin.
Harmi, miten maassamme lähes kaikki Trumpia koskeva uutisointi on negatiivista, aggressiivista ja pilkallistakin. Antipatiat Trumpia kohtaan johtuvat suurelta osin hänen Israel-myönteisyydestään. Siksi suomalaiset toimittajat pilkkaavat ja halventavat häntä aivan avoimesti. Kuitenkin juuri Trumpin kaudella Yhdysvaltojen ja Suomen suhteet ovat olleet tiiviimmät kuin koskaan.

Lähde

Trumpin kaudella Yhdysvaltojen ja Suomen suhteet ovat olleet tiiviimmät kuin koskaan, arvioivat asiantuntijat
https://yle.fi/uutiset/3-11509367

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16841
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #8 : 15.09.20 - klo:07:30 »
Antipatiat Trumpia kohtaan johtuvat suurelta osin hänen Israel-myönteisyydestään.

En usko, että tuossa on minkäänlaista perää. Donald Trump on ulkoiselta olemukseltaan, käyttäytymiseltään ja puheiltaan sellainen, joka maassamme helposti tunnistetaan itseänsä täynnä olevaksi öykkäriksi.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1416
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #9 : 15.09.20 - klo:13:09 »
Kiusallisinta on, että hän esiintyy uskovaisena kristittynä, mutta ei nähtävästi osaa lainata jaettakaan Raamatusta.
Trump on reformoituihin kirkkokuntiin kuuluva presbyteeri ja Biden on katolinen, joka hyväksyy niin abortit kuin samaa sukupuolta olevien avioliitotkin.

Syntymättömillä lapsilla ei ole koskaan ollut vahvempaa puolustajaa kuin Trump, joka osallistui maan ensimmäisenä presidenttinä aborttia vastustavalle March for Life - marssille. Trumpin hallinto asettikin lisää esteitä abortin hankkimiselle eivätkä verorahoilla toimivat perhesuunnitteluklinikat saa antaa lähetettä aborttiin. Lisäksi liittovaltion ylläpitämät perhesuunnittelupalvelut eivät saa olla samoissa tiloissa toimijoiden kanssa, jotka tekevät abortteja. Monet osavaltiot tiukensivatkin aborttilainsäädäntöään.

Meillä Suomessa kansanedustaja Päivi Räsänen (kd) iloitsee USA:ssa kiristyneestä aborttilainsäädännöstä.

– Olen tosi ilahtunut ja todella toiveikas Yhdysvaltain kehityksen suhteen, Räsänen sanoo Iltalehdelle.

Hän toivoo samaa suuntausta Suomeenkin.

– Olen sitä mieltä, että Suomessakin pitäisi ottaa käyttöön samanlainen lainsäädäntö kuin Alabamassa ja suojella syntymättömän kohdussa olevan lapsen elämää.

– Toivon ja uskon, että Yhdysvaltain keskustelu aiheesta heijastuu laajemminkin Suomeen saakka.

– Meillä Suomessa myöhäisten aborttien määrä on lisääntynyt. Lapsia, jotka abortoidaan 22. raskausviikolla, voitaisiin hoitaa keskosina. Aborttien seurauksena meillä on lapsia, jotka elävät muutaman minuutin tai muutaman tunnin, ja jotka jätetään kuolemaan, Räsänen sanoo.

Räsäsen mielestä raiskauksen seurauksena alkunsa saaneet lapset ansaitsevat mahdollisuuden elämään siinä missä muutkin lapset.

– Jos ollaan johdonmukaisia sille, että elämä alkaa biologisesti hedelmöittymisen hetkellä, niin raiskauksen myötä syntyvät lapset ovat yhtä arvokkaita.

Lähde

Päivi Räsänen iloitsee USA:ssa kiristyneestä aborttilainsäädännöstä: ”Olen tosi ilahtunut – sama Suomeen”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6498d507-fcc6-4885-b198-342f18a11858

Poissa 1944

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15866
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #10 : 15.09.20 - klo:13:25 »
En usko, että tuossa on minkäänlaista perää. Donald Trump on ulkoiselta olemukseltaan, käyttäytymiseltään ja puheiltaan sellainen, joka maassamme helposti tunnistetaan itseänsä täynnä olevaksi öykkäriksi.

Luterilainen iski naulankantaan, mitä Penaan tulee.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16841
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #11 : 15.09.20 - klo:14:14 »
Trump on reformoituihin kirkkokuntiin kuuluva presbyteeri ja Biden on katolinen, joka hyväksyy niin abortit kuin samaa sukupuolta olevien avioliitotkin.

Abortti- ja avioliittokannatko ratkaisevat, kuka on aidosti kristitty? Ovatko ne edes moraalisia kannanottoja vai silkkaa moralismia? Vaalivaltteina käytettyinä ne eivät taida olla edes sitä vaan taktikointia, jolla saadaan tietty osa amerikkalaisista äänestämään. Syntymättömien elämää puolustavat näyttävät olevan Yhdysvalloissa samoja, joille julma väkivalta jo ikääntymään ehtineitä kohtaan on maan tapa ja vapaan kansalaisen oikeus. Viittaan tietysti maan automaattiaseiden suureen määrään ja valtaviin väkivaltarikostilastoihin.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3430
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #12 : 16.09.20 - klo:11:41 »
Abortti- ja avioliittokannatko ratkaisevat, kuka on aidosti kristitty? Ovatko ne edes moraalisia kannanottoja vai silkkaa moralismia?

Tuohon kristillisyyteen en uskalla ottaa kantaa, mutta mielestäni avioliitto- ja aborttiasiat ole selkeitä moraaliin liittyviä kysymyksiä, joten näkemykseni mukaan ne eivät ole silkkaa moralismia.
Moralismi tarkoittaa jonkin asian paheksumista.
Moralismin harjoittaminen taasen ei tee hyvästä asiasta pahaa taikka pahasta hyvää.
(Tätähän kukaan ei tosin ole väittänytkään).
Jos joku asia on paha ja siihen kohdistetaan moralismia, ei asia siitä hyväksi muuta, sama päinvastoin.
Moralismin harjoittaminen tosin voi olla joko hyvä taikka paha asia.


Syntymättömien elämää puolustavat näyttävät olevan Yhdysvalloissa samoja, joille julma väkivalta jo ikääntymään ehtineitä kohtaan on maan tapa ja vapaan kansalaisen oikeus. Viittaan tietysti maan automaattiaseiden suureen määrään ja valtaviin väkivaltarikostilastoihin.

Ihminen näyttää olevan sellainen, että hän saattaa puolustaa voimakkaastikin jotain hyvää asiaa ja sitten toisaalla langeta pahaan. Hyvä ei kuitenkaan muutu pahaksi sillä perusteella, että joku tekee pahaa.
En varmuudella tiedä, onko USAn aselaki huono, mutta sellainen kuva julkisuuteen on Suomessa annettu ja jos tiedot ovat totuudellisia niin varmaan kyseistä lakia voisi olla syytä merkittävästikin tiukentaa, jotta ihmishenkiä säästyisi.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3430
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #13 : 16.09.20 - klo:11:48 »
Keskustelufoorumikeskustelujen haasteellisuus on siinä, että kovin helposti ajaudutaan ottamaan kantaa jonkun toisen keskustelijan sivuraiteisiin, eikä pääraiteeseen.
Ehkä edellisessä kirjoituksessanikin kävi niin, ehkä ei, mutta en kuitenkaan jaksa ryhtyä syvällisesti paneutumaan siihen, että kävikö näin.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1416
Vs: USA:n presidentinvaalit 2020 osa 2
« Vastaus #14 : 16.09.20 - klo:13:47 »
En varmuudella tiedä, onko USAn aselaki huono, mutta sellainen kuva julkisuuteen on Suomessa annettu ja jos tiedot ovat totuudellisia niin varmaan kyseistä lakia voisi olla syytä merkittävästikin tiukentaa, jotta ihmishenkiä säästyisi.
Monille usalaisille vapaa oikeus kantaa asetta on pyhä asia, vähän niin kuin maamme Texasin etelä-pohjalaisilla puukot ja puntarit.

USA:n aselait ovat villin lännen perintöä. Yhdysvaltain perustuslain toinen lisäys liitettiin perustuslakiin vuonna 1791 itsenäisyyssodan päätyttyä. Nuori liittovaltio oli tuolloin vielä hauras. Intiaanisodat riehuivat, ja Britannialla oli punatakkisia joukkojaan Kanadassa. Perustuslain toinen lisäys kuuluu vapaasti suomennettuna näin:

”Koska hyvin säännelty kansalliskaarti on tarpeellinen vapaan osavaltion turvallisuudelle, kansalaisten oikeutta omistaa ja kantaa aseita älköön loukattako.”

Kansalliskaartit olivat vapaista miehistä muodostettuja miliisijoukkoja, joiden jokaisella jäsenellä piti olla oma musketti.

Perustuslain lisäyksen avulla liittovaltio halusi taata sen, että kansalaiset pysyivät aseissa ja osavaltiot kykenivät kaartiensa avulla puolustautumaan hyökkääjiä vastaan.

Lähteet

USA:n aselait – Villin lännen verinen perintö
https://yle.fi/uutiset/3-8501867

Perustuslain asepykälällä on historialliset juuret
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000569269.html