Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa osa 12.  (Luettu 9611 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1146
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #30 : 25.12.19 - klo:20:54 »
Luen parhaillaan Owen Matthewsin kirjaa Stalinin lapset, jossa on yksi selitys Ukrainan joukkokuolemille -30 luvun alussa. Lisäksi käydään läpi isoisän tuhoutumisprosessi tekaistuissa oikeudenkäynneissä.
Stalinin hallinnon alkukautta leimasivat suuret yhteiskunnalliset mullistukset, kuten maatalouden pakkokollektivisointi ja raskaan teollisuuden rakentaminen, sekä omiin kansalaisiin kohdistuneet vangitsemiset ja laajat pakkosiirrot. Poliittisten tavoitteidensa ajamiseksi Stalin turvautui valtioterroriin, pani toimeen vähemmistökansallisuuksien pakkosiirtoja, lähetti poliittisiksi vangeiksi tuomittuja ihmisiä pakkotyöhön ja perusti Gulag-järjelmän. Ihmisiä menehtyi sekä pakkotyöhön, nälänhätiin että teloituksiin. Arviot kuolleiden määrästä vaihtelevat lähteestä riippuen suuresti. Yleisesti arvioidaan, että kuolleita oli useita kymmeniä miljoonia. Joka tapauksessa Stalin sai uudistuksilla Neuvostoliitosta suuren talousmahdin ja suurvallan paljon lyhyemmässä ajassa mitä länsimaat odottivat.

Ranskalainen historioitsija Stéphane Courtois kirjassaan "Kommunismin musta kirja" (Le Livre noir du communisme – Crimes, terreur, répression) esittää vähimmäisarviona kommunismin uhreista seuraavan suuruusluokan:

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta

Lähteet

Josif Stalin                     https://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin

Gulag                             https://fi.wikipedia.org/wiki/Gulag

Kommunismin musta kirja   https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismin_musta_kirja


Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16591
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #31 : 26.12.19 - klo:07:30 »
Kapitalismin kuolonuhrit on kai vielä laskematta. On monta kertaa arvioitu, että esimerkiksi aseteollisuuteen ohjautuvilla miljardeilla olisi voitu moninkertaisesti estää kaikki nälkäkuolemat.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1146
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #32 : 26.12.19 - klo:10:25 »
Kapitalismin kuolonuhrit on kai vielä laskematta. On monta kertaa arvioitu, että esimerkiksi aseteollisuuteen ohjautuvilla miljardeilla olisi voitu moninkertaisesti estää kaikki nälkäkuolemat.
Ruoan tuotanto oli neuvostojärjestelmän heikko kohta, mutta Neuvostoliitto käytti noin 15-17 prosenttia bruttokansantuotteesta asevarusteluun ja asevoimien ylläpitoon.

Lähde

Neuvostoliiton talousongelmat       https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliiton_talousongelmat

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16591
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #33 : 26.12.19 - klo:10:37 »
Kylmä sota oli kilpavarustelua Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä. Siihen tärväytyi varoja molemmissa leireissä.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1146
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #34 : 26.12.19 - klo:10:53 »
Kylmä sota oli kilpavarustelua Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välillä. Siihen tärväytyi varoja molemmissa leireissä.
Olet oikeassa. Seikka on saletti!

Ruotsalaisen Sipri-tutkimuslaitoksen mukaan viime vuonna asevarusteluun käytettiin maailmassa yli 1 600 miljardia euroa. Eniten asevarusteluun käyttävät Yhdysvallat ja Kiina, jotka muodostavat puolet kaikista aseisiin käytettävistä kuluista.

Lähde

Raportti: Aseisiin käytetään nyt enemmän rahaa kuin koskaan kylmän sodan jälkeen   https://yle.fi/uutiset/3-10759316

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1146
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #35 : 26.12.19 - klo:12:13 »
- Minä poliitikoissa puoluekannasta riippumatta arvostan sitä, että osaa nähdä vikoja omissaan ja löytää hyvää muiden ajatuksista, ja myös uskallusta niitä kannattaa. Ja se on kanssa hyvä, jos voi myöntää olleensa jossakin asiassa väärässä. Ehkä pitää tosiaan kysyä, kun kerran ehdotat. (Myönnän äänestäneeni Kontulaa, joten hän on niinkuin oma edustajani, ja kyllä sellaista pitäisi saada vaivata.)
Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula on sanonut olevansa eduskunnan ainoa kommunisti, joten eikö hänelle sopivin puolue olisi Suomen kommunistinen puolue tai Kommunistinen Työväenpuolue-Rauhan ja Sosialismin puolesta?  :017:

Suomen kommunistinen puolue    https://www.skp.fi/

Kommunistinen Työväenpuolue-Rauhan ja Sosialismin puolesta   https://www.ktpkom.fi/

Lähde

Anna Kontula: Olen eduskunnan ainoa kommunisti  https://www.verkkouutiset.fi/anna-kontula-olen-eduskunnan-ainoa-kommunisti/

Poissa seppos

  • Ylläpitäjä
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15941
    • http://www.samila.1g.fi
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #36 : 26.12.19 - klo:12:28 »
Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula on sanonut olevansa eduskunnan ainoa kommunisti, joten eikö hänelle sopivin puolue olisi Suomen kommunistinen puolue tai Kommunistinen Työväenpuolue-Rauhan ja Sosialismin puolesta?  :017:

Suomen kommunistinen puolue    https://www.skp.fi/

Kommunistinen Työväenpuolue-Rauhan ja Sosialismin puolesta   https://www.ktpkom.fi/

Lähde

Anna Kontula: Olen eduskunnan ainoa kommunisti  https://www.verkkouutiset.fi/anna-kontula-olen-eduskunnan-ainoa-kommunisti/

Päättäköön itse puolueensa.
Jumala on arjessa
Tekno- ei teologi

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1146
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #37 : 26.12.19 - klo:19:00 »
Päättäköön itse puolueensa.
Juuri näin, seikka on saletti! Päättäköön kommunisti Anna Kontula itse puolueensa, mutta Vasemmistoliittohan ei ole kommunistinen puolue vaan  uuden ajan punavihreä kansalaisliike. Tosin Wikipedian mukaan Vasemmistoliitto luotiin Suomen Kansan Demokraattisen Liiton, Suomen Kommunistisen Puolueen ja Demokraattisen Vaihtoehdon pohjalle.

Lähteet

Vasemmistoliitto                        https://vasemmisto.fi/

Vasemmistoliitto-Wikipedia         https://fi.wikipedia.org/wiki/Vasemmistoliitto


Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4767
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #38 : 26.12.19 - klo:20:09 »
Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula on sanonut olevansa eduskunnan ainoa kommunisti, joten eikö hänelle sopivin puolue olisi Suomen kommunistinen puolue tai Kommunistinen Työväenpuolue-Rauhan ja Sosialismin puolesta?  :017:

Suomen kommunistinen puolue    https://www.skp.fi/

Kommunistinen Työväenpuolue-Rauhan ja Sosialismin puolesta   https://www.ktpkom.fi/

Mahdollisesti nuo puolueet ovat hänen mielestään vain nimellisesti kommunistisia. (Aivan kuten minun mielestäni Kokoomuksen kansallisuuden kanssa on usein vähän niin ja näin.)

Ohis, mutta ihmettelen, miksei Suomessa kunnon liberaalipuolueet pärjää. Siis sellaiset, jotka ajavat oikeasti vapaata markkinataloutta eikä meikäläistä yritystuki- ja etujärjestöyhteiskuntaa tulosidonnaisin sosiaalietuuksin, tiukkaa uskonnonvapautta, vapaamielisempää päihdepolitiikkaa ym. Aina joskus joku yrittää, mutta eivät saa ilmaa siipiensä alle kunnolla. Ei sillä että itse tuollaista äänestäisin, mutta pitäisi sellainen kumminkin olla olemassa.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16591
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #39 : 27.12.19 - klo:07:24 »
Liberalismin muotoileminen kiinnostavaksi puolueohjelmaksi saattaa olla vaikeaa. Veikko Vennamon tyyliset iskulauseet lienevät myös tarpeen, jos halutaan laajaa kannatusta. Muistini mukaan liberaalit ovat aikoinaan olleet melko värittömän teoreettisia vaalityössään.

Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4767
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #40 : 27.12.19 - klo:08:53 »
^"Keskiolut R-kioskeihin!" No joo, ei ole enää tarpeen, mutta aikoinaan olisi ollut ihan hyvä räväkkä kansanomainen iskulause. Tarvitsetko holhoojaa, ym.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 16591
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #41 : 27.12.19 - klo:09:49 »
Tarvitsetko holhoojaa, ym.

Hmm. Tuollaiset olisivat minusta jo anarkistien iskulauseita.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1146
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #42 : 27.12.19 - klo:11:08 »
Ohis, mutta ihmettelen, miksei Suomessa kunnon liberaalipuolueet pärjää. Siis sellaiset, jotka ajavat oikeasti vapaata markkinataloutta eikä meikäläistä yritystuki- ja etujärjestöyhteiskuntaa tulosidonnaisin sosiaalietuuksin, tiukkaa uskonnonvapautta, vapaamielisempää päihdepolitiikkaa ym.
Liberaalipuolueet eivät ehkä pärjää siksi, koska maamme on jo nyt arvoliberaali. Wikipedian mukaan "Arvoliberalismi tarkoittaa liberalismin ei-taloudellisia puolia. Niihin kuuluvat muun muassa ihmisoikeudet: sananvapaus, uskonnonvapaus, yhdistymisvapaus, yleensäkin ihmisten oikeus päättää itse omista ei-taloudellisista asioistaan." Maassamme Liberaalipuolue – Vapaus valita pyrkii puolueena edistämään laajaa yksilöiden ja elinkeinojen vapautta.

Lähteet

Arvoliberalismi  https://fi.wikipedia.org/wiki/Arvoliberalismi

Liberaalipuolue – Vapaus valita https://www.liberaalipuolue.fi/



Poissa öppiäinen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4767
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #43 : 27.12.19 - klo:19:29 »
^Maamme ei ole talousliberaali. Kunnon liberaaipuolue kannattaisi myös talouden liberalisointia.
Mä mitään usko... kunhan kysyn vaan.

Poissa luterilainen

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 1146
Vs: Politiikkaa osa 12.
« Vastaus #44 : 28.12.19 - klo:12:28 »
^Maamme ei ole talousliberaali. Kunnon liberaaipuolue kannattaisi myös talouden liberalisointia.
Talouden liberalisointi kuuluu Liberaalipuolue – Vapaus valita kannattaa myös talouden liberalisointia.

Vähäkyrössä vuonna 1985 syntynyt körttiläinen kokoomuksen kansanedustajana vaalikaudella 2015–2019 ollut Susanna Koski on omien sanojensa mukaan talousliberaali, mutta arvojen suhteen konservatiivi koskien ahkeruutta, yritteliäisyyttä ja sivistystä. Nämä viittaavat yksilöllisiin, arvostettaviin ominaisuuksiin, eli asioihin, joilla Suomi on alun perin rakennettu. Nuorkonservatiivi kuvaa arvomaailmaani hyvin. Tähän liittyy myös liberaali vapaus. Siksi lokerointi yhteen käsitteeseen ei ole tätä päivää.

Vuonna 2013 Susanna Koski aiheutti kohun esiintymällä vaalikuvissa Lapuan liikkeen körttipaidassa. Tosin lähes 40 vuotta pappina Lapualla toiminut ja juuri eläkkeelle jäänyt rovasti Juha Ikola toteaa, että Lapuan liikkeen paita ei ole körttien paita. Koski on myös kertonut pyrkivänsä jatkamaan Kokoomusnuorten emopuoluetta oikeistolaisempaa linjaa. Työttömän tylyttäjäksi- kutsutun Kosken mielestä Suomessa pitäisi sallia nykyistä suuremmat tuloerot.

Lähteet

Susanna Kosken paita ei ole körttipaita                        https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/susanna-kosken-paita-ei-ole-korttipaita/         

Kansanedustaja Susanna Koski kaipaa tasaisempaa verotusta ja progressiivisempaa huolenpitoa.                    http://kylteri.fi/kuunnellaanko-asiantuntijoita-riittavasti-susanna-koski/

Susanna Koski                        http://susannakoski.fi/

Miten köyhyydestä pääsee eroon? Onko Suomessa todellista köyhyyttä? Kansanedustaja Susanna Koski tutustui työttömään Anna-Maija Tikkaseen ja keskustelevat eriarvoistumisesta, tuloeroista ja köyhyydestä. Toimittaja Oili Orispää, kuvaaja Jari Kovalainen. YLE.

https://www.youtube.com/watch?v=2srm-y67rh8
« Viimeksi muokattu: 28.12.19 - klo:12:35 kirjoittanut luterilainen »