Kirjoittaja Aihe: Avioero  (Luettu 18120 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Pena

  • Nettitoimikunta
  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 15378
Vs: Avioero
« Vastaus #45 : 07.09.19 - klo:17:29 »
Mitä sen sitten pitäisi antaa? Millainen shoppailulista, mitä kaikkea pitäisi saada?

"Haudot vain harhaa, mä sulle luvannut en ruusutarhaa
Tai aurinkolaivaa, kun sitä mietit on se turhaa vaivaa.

Poissa luterilainen

  • Pistää körttipastillin suuhun
  • Viestejä: 119
Vs: Avioero
« Vastaus #46 : 12.09.19 - klo:09:54 »
Onko tässä tapauksessa syyllinen ja syytön ?


"Jossakin vaiheessa Siegfridsistä alkoi kuitenkin tuntua, ettei parisuhde antanut enää sitä, mitä sen piti antaa. Pari ajautui erilleen ja alkoi haluta elämältä erilaisia asioita. Tuntui, etteivät heidän unelmansa enää kohdanneet ja että he halusivat elämältä eri asioita.

– Koen, että me kasvoimme erilleen. Joskus ajattelin, että tulemme aina olemaan yhdessä, mutta ihmiset muuttuvat ja se on pakko hyväksyä, Siegfrids sanoo IS:lle."

IS-netti tänään
Nykyisin maamme avioliittolaki hyväksyy avioeron ilman syyllisyysperiaatetta vaikka vanhojen avioerolakien vaikutus vaikuttaa edelleen meidän kristittyjen parisuhdekäsityksissämme, ja etenkin siinä, miten koemme avioeron usein jonkinlaiseksi häpeälliseksi epäonnistumiseksi.

Vielä nykyisinkin monissa herätysliikkeissä avioero on mitä kammottavin ajatus monille pariskunnille, vaikka heidän välinsä olisivatkin rikkoutuneet. Avioerohan leimaa eronneita, ja tuttavat sekä uskonystävät herätysliikkeessä saattavat sulkea heidät oman piirinsä ulkopuolelle. Maineella on siis vaikutusta herätysliikkeelle. Siksi on hyvin tavallista, että pariskunta pysyy yhdessä, vaikka heillä ei olisikaan mitään yhteistä avioliiton jatkuessa kulissiavioliittona, jossa molemmilla on oma elämänsä, vaikka he ovat edelleen avioliitossa. Avioliitossa pysyminen on heille kunnia-asia eikä avioerolla haluta tuottaa häpeää itselle eikä herätysliikkeelle.

Poissa sivullinen

  • Saapunut Aholansaaren rantaan
  • Viestejä: 16
Vs: Avioero
« Vastaus #47 : 12.09.19 - klo:11:02 »
Avioerossa ei ole mitään muuta vikaa kuin että lapset voi joutua kärsimään erosta. Miksi ei voida asua yhdessä ilman naimisiin menoakin?

Poissa luterilainen

  • Pistää körttipastillin suuhun
  • Viestejä: 119
Vs: Avioero
« Vastaus #48 : 12.09.19 - klo:15:39 »
Avioerossa ei ole mitään muuta vikaa kuin että lapset voi joutua kärsimään erosta. Miksi ei voida asua yhdessä ilman naimisiin menoakin?
Avoero saattaa olla avioeroa mutkikkaampi, koska avoerotilanteissa lakisääteistä suojaa saavat vain sellaiset avopuolisot, joilla on takana vähintään viisi vuotta yhteistaloutta tai yhteinen lapsi.

Lähde http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110026
« Viimeksi muokattu: 12.09.19 - klo:15:47 kirjoittanut luterilainen »

Poissa sivullinen

  • Saapunut Aholansaaren rantaan
  • Viestejä: 16
Vs: Avioero
« Vastaus #49 : 12.09.19 - klo:15:49 »
Avoero saattaa olla avioeroa mutkikkaampi, koska avoerotilanteissa lakisääteistä suojaa saavat vain sellaiset avopuolisot, joilla on takana vähintään viisi vuotta yhteistaloutta tai yhteinen lapsi.

Lähde http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110026

Jaa...ei voisi vähempää kiinnostaa!

Poissa luterilainen

  • Pistää körttipastillin suuhun
  • Viestejä: 119
Vs: Avioero
« Vastaus #50 : 19.09.19 - klo:08:41 »
Avioerossa ei ole mitään muuta vikaa kuin että lapset voi joutua kärsimään erosta.
Mielestäni perhehelvetti-tapauksissa avioero on  lasten kannalta parempi vaihtoehto kuin avioliiton jatkaminen.