Perustetaanko raamattupiiri Körttifoorumille?

[karjalaisenkyösti]

Ajattelin, että ryhtyisin opiskelemaan Raamattua yksi kirja kerrallaan siten, että lukisin kirjan useampaan kertaan läpi, käyttäen joitakin eri käännöksiä ja muutenkin etsisin erilaista tietoa käsittelyni alla olevasta kirjasta.

Minulle tuli ajatus kysellä, että olisiko foorumilaisissa kiinnostusta sellaiseen, että yhdessä opiskelisimme Raamattua kirja kerrallaan, vähän huolellisemmin, avattaisiin ketju, jossa toisimme erilaisia oivalluksia, löytöjä ja ajatuksia kirjasta, jota olemme käymässä läpi? Tämä voisi olla huomattavasti hedelmällisempää tehdä kimpassa, kuin yksinään, esiin tulisi enemmän erilaisia näkökulmia.

Pidempiin kirjoihin varattaisiin pidempi aika, lyhyempiin lyhyempi aika.
Ensimäiseksi kirjaksi voisi valita jonkun lyhyemmän sellaisen, joko uudelta taikka vanhalta puolelta.

Ihmiset ovat erilaisissa elämäntilanteissa, joten näin tulisi käytyä Raamattua läpi erilaisten silmalasien läpi ja eri asioita painottaen.

[karjalaisenkyösti]

Tämä voisi olla hedelmällistä monesta eri seikasta:
Saisimme koottua yhteen lähteitä, mitä kukin on tutkimusmatkallaan käsittelyssä olevaan kirjaan käyttänyt. Olisi kiva keskustella siitä, mitä käännöksiä itsekukin on käyttänyt. Voisi vaihtaa ajatuksia tuntemuksista tutkimusmatkan aikana, jotka vaihtelevat suuresta innostuksesta valtavaan kyllästyneisyyden tunteeseen - ja kaikkea siltä väliltä.
Varmasti syntyy pitkä lista avoimista kysymyksistä, joihin emme löydä vastauksia ja joiden äärellä on ehkä mukava ihmetellä.
Jne.

[vn]

Ihan hyvä ajatus, voisin mielelläni ainakin lukea, ja kirjoittaakin jotain jos vaan saan
uskallusta ja rohkeutta.
Ajatukset ovat sitten kenties omiani, en ole tottunut lähdeteoksia käyttämään.
Tällä hetkellä luen Raamattua aika vauhdilla, monta lukua päivässä eri kohdista,
saadakseni jonkinlaisen "yleiskuvan".
Olen lukenut Raamattua ehkä liian "valikoivasti" vuosikymmenten varrella, ja liian vähän.
Ehdottomasti liian vähän.
Ja nykyinenkin lukutapani ruokkii sitä että tutummat asiat ja tutut jakeet enempi kolahtaa.
Ja jopa niin että "havainnoin" jos nousee sellaisia kohtia mistä on laulujen sanoittajakin
innostunut, niitä on runsaasti.
Lukemiseni on kenties myös liian pinnallista ja harhailevaa.
Mutta sen tiedän että Raamatun lukeminen kannatta aina, olkoon tapa millainen hyvänsä.

Jos Kyöstin ajatus saa tuulta purjeisiinsa, haluan ja yritän olla mukana.

[karjalaisenkyösti]

Ajatukset ovat sitten kenties omiani, en ole tottunut lähdeteoksia käyttämään.

Lähestymistavat teksteihin voivat olla moninaiset. Itsellenikin tulee varmasti monia erilaisia ajatuksia ja kysymyksiä tekstistä.

Ja jopa niin että "havainnoin" jos nousee sellaisia kohtia mistä on laulujen sanoittajakin
innostunut, niitä on runsaasti.

Raamattu tuntuu olevan piiloitettuna monissa sellaisissa paikoissa, joissa tätä ei edes tiedosteta: erilaisissa ei-uskonnollisissa lauluissa, käytettävässä kielessä, ajanlaskussamme, ym.

Vn, mikä raamatunkirja sinua eniten kiinnostaisi (josta voisi aloittaa), jos tämä ajatus toteutuisi?

[Kalistaja]

 Lukevatko körttiläiset  Raamattua yhä nyt, Herran vuonna 2016?

Jos lukevat, niin vallan mainiota!

[seppos]

 Lukevatko körttiläiset  Raamattua yhä nyt, Herran vuonna 2016?

Jos lukevat, niin vallan mainiota!

Miksi eivät lukisi. Eihän meillä ole muuta.

[Kalistaja]

Miksi eivät lukisi. Eihän meillä ole muuta.

On myös muuta! Siionin virret!

[vn]

Täällä foorumilla on kyllä monissa ketjuissa Raamatunkohdat esillä, välillä kommentteja
ja keskusteluakin.
Osittain satunnaista sen mukaisesti kuin tekstejä ja ajatuksia noussut kirjoittajille.
Joitain ketjuja sitten säännöllisin aihein päivittäin.
Mielestäni näin on hyvä edelleen.

Voi ajatella että lukekoon kukin Raamattuaan kuten muitakin kirjoja miten tykkää.
Mutta eikö tällaisella foorumilla juuri näistä voisi keskustella.

Minusta tuo Raamattupiiriajatus olisi kyllä kokeilemisen arvoinen, jos halukkuutta löytyy.
Se pitänee olla jotenkin ohjattu systeemi, Kyöstillä tästä varmaan ajatuksia.
Jos tässä rohkenen pohdiskella...
Yksi luku "auki ja käsittelyn alla" tietyn ajan, esim. viikko.
Siitä voisi sitten jakaa ajatuksia, kysellä tms.
Nyt kyllä tuntuu että ne ajatukset pitäisi kai olla kirjoittajien "omia", toki opittuja, koettuja.
Turha tänne on esim. Norvannon selitysteosta kopioida, luulisin.

Kysyit mitä kirjaa ajattelisin, tulee mieleen Roomalaiskirje tai Korinttolaiskirje.

[karjalaisenkyösti]

Se pitänee olla jotenkin ohjattu systeemi, Kyöstillä tästä varmaan ajatuksia.
Jos tässä rohkenen pohdiskella...
Yksi luku "auki ja käsittelyn alla" tietyn ajan, esim. viikko.
Siitä voisi sitten jakaa ajatuksia, kysellä tms.
Nyt kyllä tuntuu että ne ajatukset pitäisi kai olla kirjoittajien "omia", toki opittuja, koettuja.
Turha tänne on esim. Norvannon selitysteosta kopioida, luulisin.

Minusta tuo voisi toimia hyvin, että aloitettaisiin siten, että otetaan käsittelyyn luku kerrallaan ja kutakin lukua käsiteltäisiin viikon ajan. Kukin lukee ja opiskelee motivaationsa mukaan ja omalla tavallaan. Ja jos jaksaa lukea vain kerran sen luvun läpi viikon aikana, niin kyllä silloinkin voi saada jakamisen arvoisia ajatuksia. Minä saatan saada itselleni vaikutteita jonkun opiskelutavasta ja kukapa tietää, että ehkä joku saa vaikutteita minun tavastani opiskella.

Minustakin on hyvä ajatus se, että ei kannata kopioida pitkiä tekstejä esim. Norvannon selitysteoksista. Jos haluaa niihin viitata, linkki on hyvä idea jättää foorumille.
Linkkejä olisi varmaan hyvä viljellä enemmänkin, jolloin halukkaat voivat tutustua toisten tulkintoihin ja koska linkkien jakaminen ei vie paljoa tilaa, ei foorumi täyty pitkillä selityksillä.

Kysyit mitä kirjaa ajattelisin, tulee mieleen Roomalaiskirje tai Korinttolaiskirje.

Ehdotan tuon ehdotuksesi pohjalta ensimmäiseksi kirjaksi Ensimmäistä Korinttolaiskirjettä ja sitä, että piiri alkaisi virallisesti ensi maanantaina ja ensimmäisen viikon luku olisi tietysti luku 1.

[vn]

Hyvä ajatus näin.   

[karjalaisenkyösti]

Minusta tuo Raamattupiiriajatus olisi kyllä kokeilemisen arvoinen, jos halukkuutta löytyy.

Näyttää siltä, että halukkuutta on jo ilmassa: minä olen innostunut asialle ja on sinullakin näköjään motivaatiota kokeilla, joten eiköhän aloiteta ensi maanantaina ja mukaan voi tulla ilman mitään virallisia ilmoittautumisia.

Toivottavasti tämä motivoisi itse kutakin meistä. Olen motivoitunut, mutta toivoisin vielä enemmän motivoituvani Raamatusta.
Huumoria mukaan ja asiaan ei tarvitse suhtautua ryppyotsaisesti, jos ei halua. 

-:)

[malla]

Hyvä idea.
Olen mukana, aluksi lukien ja miettien.
Ja kun käsi on kunnossa, uskoisin, että kirjoitankin jotain.

[seppos]

Mitään estettä sen perustamiselle ei ole kunhan toimii foorumin sääntöjen puitteissa kuten muutkin asiat.

[Riitta-mummi]

Olen ollut monissa Raamattupiireissä. Koin ne enemmän seurustelumuotona. Välillä tuli paha mieli kun lyötiin ko kirjalla päähän. Olen itsekin ' vetänyt' pankin raamattupiiriä. Seurasiko siitä mitä, en tiedä, ehkä ei tarvinne tietääkään.

Se hyöty piireistä on, että se luetuttaa enemmän tuota merkillistä kirjaa. Nykyään pitäydyn lähinnä evankeliumien lukemisessa. Jeesuksen puheet, opetukset ja teot ovat minulle ne tärkeimmät. Psalmit, Job, Jeremia ja Joona koen itselleni eniten avautuviksi Vanhasta testamentista.

Sanomalehdessämme on joka päinä ns. Päivän Sana, sen luen aina.

Luulen aluksi vain tarkkailevani. Saatan innostua jos tulee hyvää keskustelua.
Eniten toivoisin ajatuksia  u u s i l t a  rekisteröityneiltä foorumilaisilta, myös muille sivuille.

Raamattu on yöpöydälläni ja luen sitä

[karjalaisenkyösti]

Tuosta kirjalla päähän lyömisestä tuli sellainen ajatus, että niin päähän lyöminen, kuin kuin päähän lyömisestä loukkaantuminen ovat asioita, joista olisi hyvä kasvaa pois.

Kerran eräs henkilö loukkantui syvästi eräästä raamatuntekstista Mannerheimintiellä. En tajunnut ollenkaan, että tahattomasti tulin lyöneeksi jotain henkilöä Raamatulla päähän.

Kerran eräs henkilö koki bussissa olleen raamatuntekstijulisteen ja siihen liittyneen kuvan sopimattomaksi ja valitti siitä mm. julkisen sanan neuvostoon. Neuvosto ilmeisesti ei kokenut, että ketään olisi lyöty liikaa Raamatulla päähän, koska ei ottanut minuun yhteyttä.

Jos on Raamatun kanssa tekemisissä on vaikea olla loukkaamatta ketään. Ja kun sitten loukkaa jotakuta, voi ola, että loukkaantuja vieraantuu Raamatusta entistä enemmän.

Täytyy vain hyväksyä epätäydellisyys ja että olemme synnin turmelemia. Me lyömme toisiamme ja loukkaannumme toisiamme. Ja tällaisen kuvan Raamattu meistä antaakin.

Voisiko elämä helpottua sillä ajatuksella, että emme aseta toisillemme epärealistisia tavoitteita, kuinka heidän tulisi meitä kohdella? 

Tässä muutamia hajanaisia ajatuksia.