Tämä kirjoitus antaa valoa siihen asiaan. http://www.heinola.org/~patato/cathol10.html
Eikö tuota olisi voinut laittaa tuonne missä jo käsiteltiin islamia?
Kohtahan tässä tulee kuva, että emme muuta teekkään kuin käsittelemme islamia
Ristiretkeä ei kyllä saa väännettyä kauniiksi millään, vaikka alku syyt sille olisivat mitä.
Kyllä se sen verran hurjaa miekkalähetystä ja pakko käännyttämistä oli, että ei siihen kyllä puollustelua löydy.
En nyt pasifistikaan ole, mutta pimeällä keskiajalla ei vain muslimeita, mutta toisia kristittyjä poltettiin roviolla ja kidutettiin ties millaisissa laitteissa.
Ei ihme, että Lutherkin sai sen hepulinsa ja laittoi ne teesit kirkon oveen.
Vaikkakin se tapahtui jo rauhallisempana aikana, kuin silloin kun ristiretki oli menossa pahimmillaan.
Nämä muslimien teot nykyään ovat kaukana siitä pahasta mitä ns, kristityt teki retkellään.
En oikein ymmärrä mitä STEAL ajaa takaa, jotain silmiemme avaamista muslimien teoista? Vai mitä.
Eiköhän me osata omilta kohdin media kritiikkiä harrastaa, että osaisimme jotenkin asiaa hahmottaa?
Varsin voimakkaita kantoja ja linkkejä häneltä.
Kuitenkin ne ovat hänen näkemyksensä hänen lähteineen. Eikä hän muuta ole kyllä väittänytkään, mutta ikävää jos tulee vain uusia aloituksia jo käsiteltävästä asiasta ja linkkejä jotka vievät kyllä minusta aivan ääripää ajatteluun.
En tiedä olisi kiva jotain positiivisempaakin lukea joskus, kun tän foorumin avaa, mutta mikäs minä mitään sanomaan.