Vihapuhe ja teot

[myyrä]

Herättäjäjuhlien puheitten jälkihuumassa tuli tehtyä paha virhe kun Herättäjä-yhdistykseen liityin. Elävä elämä körttiläisyydessä tuntuu olevan toisenlaista, vihapuhetta täynnä. No, ensi vuonna ei sitten jäsenmaksua, sillähän tämä korjautuu. Äkkiä karkuun sinimustia. 

t. punainen ja vihreä ja suvakki ja vaikka mitä

[steal]

Minkä Myyrä ajattelet vihapuheeksi ?  En ole körttiläinen, joten älä ainakaan minun takia körtteihin pety .

[Janina]

Hei,
rehellisesti sanoen itsekin olen usein ihmetellyt arvoliberaalien sinivalkoisten suhdetta Luterilaiseen kirkkoon.

Kun otetaan huomioon Jeesuksen omat opetukset ja vertaukset kirjoituksista, niin on sanomattakin selvää että se putoaa ideologisesti aivan vastakkaiseen lokeroon.

No, kukin taaplaa tyylillään ja äänestää sitä puoluetta mikä henkilökohtaiseen arvopohjaan parhaiten sopii. Politiikka on kuin uskonto, missä kenelläkään tuskin loppupeleissä on sitä viimeistä sanaa oikean ja väärän määritelmiksi.

[seppos]

Älkää tuomitko ketään hänen uskontonsa vuoksi. Muistelkaa ristiretkien raakuuksia kun mietitte asiaa.

[Janina]

Älkää tuomitko ketään hänen uskontonsa vuoksi. Muistelkaa ristiretkien raakuuksia kun mietitte asiaa.

Totta on tämä. Eurooppalaiset ovat murhanneet Lähi-Idän ihmisiä ja kristityt Muslimeja. Muslimit ovat murhanneet Juutalaisia ja Juutalaiset ovat Murhanneet Muslimeja...

Viha ruokkii vihaa ja rakkaus ruokkii rakkautta, joten jatkuvien rajavetojen sijaan itse suosisin globaalin myötätunnon harjoittamista.

[öppiäinen]

Maahanmuuttajat ja suvakit saa olla  halutessaan miten rasistisia tahansa, se ei ole suomessa rasismia.

Mistä sinä tuon vetäisit? Näytä missä maahanmuuttajien harjoittama rasismi hyväksytään.

Rasismia on jos vääräuskoinen valkoinen lihaa syövä heteromies ei  halua eriarvoisuutta ja monokulttuuria.

Niin onkin, jos eriarvoisuuden haluaminen perustuu siihen, että toiset ovat eri rotua. Tosin vääräuskoiseksi en menisi ketään arvostelemaan.

Käykääs katsoon mielenosoituksia joissa suvakit ja kuninkaalliset ilmoittaa inhonsa suomalaisia kohtaan.

Kerro missä sellaisia järjestetään. Muuten vaikea käydä katsomassa.

  Mutta jos ulkomaalainen raiskaa valikoiden vaaleaihoisen ja vääräuskoisen joka ei pukeudu oikeasuskoisen tavalla, se ei ole rasistinen teko, hyvä jos edes raiskaus.

Jos raiskaa tuolla perusteella valikoiden niin on. Ja pitää tuomita samoin kuin raiskaukset meillä muutenkin (eli aika hellävaraisesti). Niin lienee tehtykin.

[öppiäinen]

Älkää tuomitko ketään hänen uskontonsa vuoksi. Muistelkaa ristiretkien raakuuksia kun mietitte asiaa.

Minun nuoruudessani oli joku sellainen kuin IRA, ja sitten niiden protestanttinen vastapuoli. Riittää muistaa sinne asti. Euroopassa on nykyään vähemmän terrori-iskuja kuin 70-luvulla.

[Riitta-mummi]

Juuri päättyneessä Päivän kasvossa haastateltiin lahtelaista silminnäkijää Nizzassa.

Tapahtumat saivat hänen kertomanaan luotettavan kuvauksen. Onhan hän lääkärinä
analyyttinen ja ihmeen tarkkaan olivat tapahtuneet mielessä shokista huolimatta.

Anttonen on Keskussairaan sydänosaston ylilääkäri. Meillekin hänet suositeltiin kun Matilla oli tarvetta tutkimuksiin.

[Pena]

Eli vaietaan asiat ja hyväksytään teot hiljaa olemalla, kuin koulukiusattujen ahdinko.  Kiusaaja on kuulema se uhri.  Media tukee hyväksymällä asian tilaa kalifaatille.

Ei asioita ratkaista ääntä pitämällä. Ei koulukiusaamistakaan. Kalifaatti ei iloitse mistään nin kuin julkisuudesta.

[Saukkis]

Viha ruokkii vihaa ja rakkaus ruokkii rakkautta, joten jatkuvien rajavetojen sijaan itse suosisin globaalin myötätunnon harjoittamista.

Minä myös. Eikä tämä kuitenkaan tarkoita pahuuden hyväksymistä.

Terv. Nimimerkki "elämä näyttäytyy internetissä suurelta Strömsöltä", onneksi iltapäivälehdet ja foorumi valoittaa muutakin.

Eläkä myyrä meitä heitä, jäähään muuten yksin...

[Salis]

Kun otetaan huomioon Jeesuksen omat opetukset ja vertaukset kirjoituksista, niin on sanomattakin selvää että se putoaa ideologisesti aivan vastakkaiseen lokeroon.

Onko kristinusko ideologia? Mielestäni kristinuskossa on kysymys etiikasta ja moraalista. Sen lisäksi pitää uskoa. Jeesuksen opetuksen ja vertaukset eivät putoa mihinkään lohkoon vaan ne ovat ihmiskunnan olemassaolon kannalta tärkeitä asioita. Rakkaudella on kreikankielisessä Raamatussa neljä eri kerrosta. Jumalan rakkaus ihmisiä kohtaan. Vanhemman rakkaus lastaan kohtaa. Rakkaus lähimmäistä kohtaan. Rakkaus hyvän tekemisenä. Pelkästään näiden rakkauksien määrittelyllä ymmärtäneet, että kysymys on rakkauden, anteeksiannon ja armon sanomasta eikä mistään ideologiasta.

[öppiäinen]

^Jos uskon, että ihmiset ovat ihonväristään tai kielestään tai uskonnostaan tai kotimaastaan riippumatta yhden ja saman Luojan luomia ja yhtä lailla tämän rakkaita lapsia ja keskenään samanarvoisia, ja ettei ihmisten pidä haluta eriarvoisuutta, niin kai sitä voisi ideologisenakin näkemyksenä pitää?

Siitä uskosta voi sitten kummuta rakkaudellisiakin tekoja, tai ainakin tarkoitus olisi. (Tai ehkä se usko on päämäärä, jonka ehkä lopulta saavuttaa, kun tarpeeksi rakastetaan?)

Eipä taida yhtä ainutta määritelmää sanalle "ideologia" löytyä.

[Salis]

Kuulosti enemmänkin YK:n ihmisoikeuksien julistukselta eli tietynlaiselta ideologialta. Pyydän anteeksi kommenttiani. Kristillisyys ei ole politiikkaa vaan uskoa. Niin ja jos joudumme määrittelemään toisilla määrityksillä joudumme määritysten loputtomaan ketjuun, joka taas on tieteenfilosofiassa positivismia. 

[Janina]

Onko kristinusko ideologia? Mielestäni kristinuskossa on kysymys etiikasta ja moraalista. Sen lisäksi pitää uskoa. Jeesuksen opetuksen ja vertaukset eivät putoa mihinkään lohkoon vaan ne ovat ihmiskunnan olemassaolon kannalta tärkeitä asioita. Rakkaudella on kreikankielisessä Raamatussa neljä eri kerrosta. Jumalan rakkaus ihmisiä kohtaan. Vanhemman rakkaus lastaan kohtaa. Rakkaus lähimmäistä kohtaan. Rakkaus hyvän tekemisenä. Pelkästään näiden rakkauksien määrittelyllä ymmärtäneet, että kysymys on rakkauden, anteeksiannon ja armon sanomasta eikä mistään ideologiasta.

En sanonut kristinuskoa ideologiaksi vaan Jeesuksen toiminnan esimerkkiä uusliberalismin vastaiseksi.

[Salis]

Mitä on uusliberalismi? Onko se haukkumasana tai leimakirves tai halutaanko sillä jotain sanoa?