Olen kiinnostuneena seurannut teidän, Pena ja 1944, nokkapokkaa.
Oliko Leena vai mummi, joka kritisoi Penan tapaa jatkaa keskustelua ikäänkuin siinä mielessä, että 'haluan sanoa viimeisen sanan', johon Pena aivan oikein mielestäni totesi, että hän tahtoo vain kaeskustella. Eivätkä Penan argumentit ole koskaan olleet tyhjänpäiväisiä. Kuten eivät 1944:änkään.
No mimähän se olin ja siihen olen toisinaan väsynyt, mutta toinen puoli asiaa on yritetty sinne liittää repeämällä kahdesti, koska kuka siitä nyt olisi vapaa, minäkö, no en.
Keskustelu lipesi sillä kohdin käsittelemään palestiinalaiskysymystä, ja keskustelu pakolaisista pysähtyi. Ketään en syyttänyt enkä syytä, ketjut ovat saaneet rönsyillä melko vapaasti. Eksyminen hieman syrjään avaajan pakolaiskeskustelusta koskemaan kysymystä arabien/ muslimien perustavaa laatua olevasta pahuudesta lähti ennakoitavaan suuntaan. Siihen se nimittäin pysähtyy. Pakolsistulvan ei nähdä tuoneen meille mitään hyvää, ja siihen toivoin kommenttia.
Ja Pekka, ei sinun olisi nyt ollut tarpeen itsesi loukkaantua suin päin. Ketju oli osuvasti nimetty, ja siinä kirjoitin itse huolimattomasti, kuin siinä olisi ollut jotakin epäselvää tai arvosteltavaa. Mutta anteeksi todella. Penalle sentään uskaltaa esittää pyynnön ( jonka taustaa et tunne) lopettamisesta, koska usein viisas vaikenee, varsinkin kun tuo lähi-itäkeskustelu johti aivan ennakoidusti kohti tätä missä nyt olemne: jokin kansanryhmä on paha. Nyt peräti sisäsiittoisuudesta johtuen. Suomella pienenä kansana tämmöiseen olisi tuntuvasti suurempi mahdollisuus, mikäli asia olisi noin yksinkertainen. Tiettyjä perinnöllisiä sairauksia esiintyy tästä syystä johtuen aivan oikrin ainoastaan suomalaisilla.
Ollaanko täällä sitten muutoin yksipuolisesti kehittyneitä, sitä en uskalla väittää.
".............................
Itse en nähnyt minkäänlaista suurta joukkoa hyökkäämässä aggressiivisesti ainoankaan keskustelijan kimppuun.
PTotta kai sellainen syytös jättää mieleen halun lähteä ovet paukkuen matkoihinsa. Ja todella tällä kertaa pahoitin mieleni siitä, että tuo syytös yksipuolisesta kimppuun käymisestä ja pakolsisena kuin pakolaisena Suomessa ilmoittautuneen rosvon raiskaajan varkaan ja murhaajan puolustamisesta henkeen vereen etenkään, kun ao ei halunnut katsoa oliko niin todella tapahtunut.
No, hän ei tahtonut. Se on hänen ongelmansa, ei enää minun.
Ja peräti ajattelin näin: Mitähän, jos en käyttäytyisikään nyt niin, ellei siis ylläpito esitä toivomusta, vaan tekisin muutaman asian suhteen ihan parhaani. Voin vetäytyä itse ennem kuin väsyn, uuden ketjun voi aloittaa jos entinen pysähtyy käymään keskustelua kansallispaheista.
Jos joku pahoittaa mielensä ja mielestäni aiheesta, minulla pitäisi olla rikkaan Isän lapsena varaa pyytää anteeksi, kun se vähän kuin vastaa sitä anteeksiannon tulvaa yläkerrasta päin.
Ei silloin, elien alkuunkaan käsitä, mikä ehdotuksessa loukkasi kuten joskus tapahtuu. Ei nyt.
