Kirjoittaja Aihe: Epävarmuuden oikeutus?  (Luettu 21109 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3360
Vs: Epävarmuuden oikeutus?
« Vastaus #60 : 26.07.20 - klo:15:23 »
’Ihmisgeenistö’ on myös ongelmallinen ilmaisu. Mihin vedetään raja? Bonobon geenit ovat yli 98-prosenttisesti samat kuin ihmisen. Toisaalta monilla ihmisillä on poikkeamia geeneissään.

Ok.
Joku selkeä yhteys syntymättömällä lapsella kuitenkin on syntyneeseen lapseen, joku sellainen, jota muilla olioilla ei ole.

Jos mennään atomitasolle asti, niin voidaan varmaan todeta, että niin graniittikivi, ydinpommi, porkkana ja merivesi kuin ihminenkin koostuvat 100% samanlaisista  proteneista, neutroneista ja elektroneista.
Tältä tasolta katsottaessa kaikki ovat 100% sukulaisia keskenään ja jos VAIN tältä tasolta katsotaan ja tehdään johtopäätöksiä, kaikilla näillä on samat olemassolon oikeudet.

Poissa karjalaisenkyösti

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 3360
Vs: Epävarmuuden oikeutus?
« Vastaus #61 : 26.07.20 - klo:15:32 »
Tässä on kuitenkin kyse asiasta, jossa toiseen suuntaan (=liian laaja määritelmä) saa olla väärässä, mutta toiseen suuntaan (=liian suppea määritelmä) ei saa olla väärässä, koska on kyse ihmisen olemassaolosta. Ja jos varmaa tietoa ei kenelläkään ole, on johdonmukaista, että ollaan mieluummin väärässä ensiksi mainitulla tavalla, kuin jälkimmäisellä tavalla.

Uskoisin, että suurin osa maailmassa olevista asioista onneksemme on kuitenkin sellaisia, että ei ole niin kovin väliä, kumpaan suuntaan on väärässä: onhan väärässä oleminen yksi ihmisen peruspiirteitä.


Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 27690
Vs: Epävarmuuden oikeutus?
« Vastaus #62 : 26.07.20 - klo:16:10 »
En esitä tietäväni mitään tässä asiassa, mutta mielenkiintoisia ajatuksia pieneen kananpäähäni nousi näitä lukiessa.

Kun Jumala loi ihmisen hän puhalsi tähän elämän hengen, oman henkensä.
Jumala ei ole ihminen, mutta Kristus on sekä ihminen että jumala.

Kun lapsi syntyy, hän vetään ensimmäisen hengenvetonsa. Ja kun ihminen kuolee hän lakkaa hengittämisen ja sydän pysähtyy. Mitähän tapahtuu sielulle. Onko sielu aivoissa ?

Kn lapsi on äidin kohdussa, hän ( se ) ui lapsivedessä kuin kala, mutta ei hengitä ( tietääkseni ) koska ei ole kiduksia.
Tiede pohtii myös ihmisen kehitystä kalasta ihmiseksi. Vesi on siis olemuksemme alkukoti ? Onko sielun alkukoti Jumalassa ?

Vauvat , ainakin olen näin kuullut, osaavat uida jos ne joutuvat heti pieninä veteen.

Siitä alkaa kehitys ja samalla taantuminenkin, jo kaksikymmenvuotias alkaa taantua.

 :117:
Sikiön määrittäminen ihmiseksi tai olioksi on vaikeaa.
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Pyryharakka

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 4981
Vs: Epävarmuuden oikeutus?
« Vastaus #63 : 26.07.20 - klo:16:41 »
Mielenkiintoista pohdintaa. Missä ja minkälainen on sielu? Milloin se asettuu sikiöön/lapseen? Onko se hetiolemassa jonkinlaisessa uinuvassa tilassa.

Olin ennen taipuvainen ajattelemaan, että syntymässä ihmislapsi syntyy ihmiseksi. Sitten sain lukea jo vuosia sitten, että ihmislapsi oppii jo äidin kohdussa. Oppiminen tarvitsee jonkinlaista aivotoimintaa. Lapsi oppii äidin sydänäänet, äidin äänen ja kuulema jo musiikkia. Tästä olen lukenut jonkun ulkomaalaisen kapelimestarin kirjoittamana. En muista nimeä, enkä muista milloin tästä kerrottiin.
Kapelimestari oli ottanut jonkun itselleen tuntemattoman teoksen johtaakseen. Harjoituksissa hän hämmästyi, kun yhtäkkiä tiesi, miten sellon osuus tulee kuulumaan nuotiston seuraavalla sivulla, vaikkei ollut sitä koskaan nähnyt tai kuullut. Hän ihmetteli sitä selloa soittavalle äidilleen. Tämä kertoi soittaneensa sitä orkesterissa silloin, kun oli melko viimeisillään odottanut tätä sittemmin kapelimestari poikaansa. Hänen oli siis äidin kohdussa täytynyt oppia se sello-osuus.

Yksi teoria siihen, miksi pieni vauva parhaiten rauhoittuu äidin sylissä verrattuna muiden syleihin, on ne opitut äidin sydänäänet. Toki oman äidin tuoksu on varmasti myös tärkeä.
Pyryharakka

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 27690
Vs: Epävarmuuden oikeutus?
« Vastaus #64 : 26.07.20 - klo:18:26 »
Tuota metodia jos ajattelen, ymmärrän nyt että äitini pelot sodan aikana minua odottaessaan ovat voineet siirtyä minuun jo kohdussa.

Toisaalta, suvussa on meitä varovaisia ja pelokkaita muitakin. Sen taas uskon johtyvan menneitten sukupolvien tavasta kasvattaa lapsia kovalla kurilla ja pelottelemalla.
Omiin lapsiini tämä ei ole siirtynyt mutta yksi jälkeläinen muistuttaa kovin minua. :017:
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)

Poissa Riitta-mummi

  • ystäväkansaa
  • Viestejä: 27690
Vs: Epävarmuuden oikeutus?
« Vastaus #65 : 03.08.20 - klo:18:05 »
Tuli epämukava olo kun huomasin että 'toimittamani' Päivän virsi on lopetettu ???
Lopettaja ei ole seppos.  :017:
Elämän näen pientareelle piirtyvän...
Lopulla matkaa ikäväni ymmärrän;
Ihmisen on määrä kotiin päästä kerran      (Kaija Pispa)