Nyt sitten vapaa-ajattelijat kysyvät kirkon kantaa siihen, onko kirkko lain yläpuolella.
Minusta tilanne on mielenkiintoinen.
Tunnustuskirjat (ja Raamattu) kertoo, että kristitty on maallisen lain alainen mutta poikkeuksen tekee se, jos maallinen laki on vastoin Raamattua.
Kirkon johto taasen minusta näyttää pyrkivän miellyttämään kansaa sillä tavalla, että Raamatun aseman valtaa moni muu pääsääntöisesti sinänsä hyvä toiminta.
Jos siis jatketaan tätä nykylinjaa, niin on olemassa vain kolme huonoa vaihtoehtoa:
1) Jätetään vastaamatta vapaa-ajattelijoiden kysymykseen --> siitä syntynee jonkinlainen kohu
2) Vastataan niin, kuten tunnustuskirjat asian määrittelevät ---> syntynee suurempi kohu, koska tuollainen ajattelu ei sovi ajan yleiseen mielipiteeseen
3) Vastataan, että maallinen laki menee Raamatun edelle ---> syntyy suuri kohu vastauksen ja tunnustuskirjojen ristiriidasta johtuen.
Jos tekemässäni analyysissä on jotain aukkoja, niin antanet anteeksi. Näin on paljon mahdollista.
Aika sitten näyttää, mitä Kari Mäkinen Vapaa-ajattelijoiden liitto ry:lle vastaa ja syntyykö siitä mitään kohua.